这是一本我十分推崇的书,但好像又没那么推崇。我给五星,但我希望两年后复时读只给三星。
推崇在于它如良师益友般带我成长,让我尝试着调整自己的思考方式。很多理论能让我瞬间惊醒,不禁频频点头拍手叫好。也让我唤起了对很多散乱在意识边角的事物,对一些问题有了个概要性的的认知框架。
带给我很大启发的主要有这几点:
一、推翻“实践出真知”的理论。引入“归纳法”、“演绎法”的对比,提出了用举证假设解决(科研或实际)问题的思路。最初这里啃得很慢,因为“归纳、演绎”在我看来只是《天空的颜色Color of Sky》中的一种表达结构而已,压根儿对演绎法的大前提是“假设举证”而不能是归纳法的结论没有任何概念。再比如书中讲到牛顿力学公式的出处不是归纳法,令我深感好奇——“公式不是归纳的,是哪里来的?”;慢慢的就看出了点眉目,大概知道了编剧基于演绎法,想展开讲的天空的颜色Color of Sky和公理化思维(后面会写)。
当然,并不是说演绎法比归纳法好,两者都有值得善用的方面。演绎法更适用于无法验证、不便验证,但又希望发展的领域或方面。比如物理学、天体学。缺点在于提出优秀的假设难;而归纳法更适用于快速的在有限的时间、空间中,快速证实和推广,比如我们(尤其是东方人)的多数经验来源,和日常处理问题的方式。缺点在于有时会用在超出范围的时间和空间中,过度推广,且这种方法跨领域迁移较难。
二、“这个问题到底重要吗?”——非连续性增长才是提升的关键。作为PD,此前我一直是迭代思维,总结经验,收集用户需求,再不断改进。从0到1,从1再持续迭代。但是似乎非连续性变化才会带来巨大的质变,才有突破甚至被称为变革。例如农业社会转向工业社会、例如智能机的出现。
马斯克和谷歌一位大佬的一个观点让我很是惊异“把一件事情做到十倍好,往往比做到10%好要容易一些”。感兴趣可以详细了解下马斯克这个人,他每一个大动作都足以让世人瞠目。
三、更多的 A OR B ?
解题家&理论家。最初这是对数学家的两种分类。其实也可以引申为企业里的两类人——一类寻找失洽点或突破点,通过逻辑推断提出假设。另一类解决眼下出现的一个个实际问题,或验证理论家的观点,勤奋即可出成绩。两者缺一不可,但理论家似乎更难得。
过程&结果。企业中常说“结果导向”,因为企业需要持续增长,或者说需要持续满足用户的需求。那过程导向又是什么呢?书中讲说数学题的证明中,应当更在意逻辑而非结果。从我的角度引申来看,我们在做项目复盘时,到底成在哪败在哪也很重要。如果想保证每一次都能走向更好,过程也需要仔细琢磨。
成长型思维&固化型思维。这两个就有明显的优劣之分了。明显成长型思维要优于固化型思维。不懂,可以学。另外,在一些关键点上,要摒弃乌合之众和经验论。而这些,都是在很长一段时间里影响我认知的方法论…
四、“求存不求’真’”。受边际效应影响,在付出较小成本的前提下,掌握的知识足够让人们生存下去即可。这是一句十分正确的废话。但让我惊异的是,人的认知永远达不到“真”。借用自己之前说过的——“每个人都是猫在自己的角度看世界”,人类也是一起猫在这个族群的角度看世界。我们脑海中的世界只是我们共同认知中的世界。比如钱就是群体的假想。很拗口,但很有趣,也值得深思。
不推崇这部剧,在于写作深度和连贯性不足,篇章之间散乱。
书中对名人&中国古圣人的言论引用过多,明显自身对于此类内容的理解不够深入。第一章的引子不够精炼也不细致,读起来十分生涩。且同一套理论会反复出现。像极了课堂直观呈现;
书中提及哲学、几何学、天影视、物理学、心理学、人物传记、企业成长,且部分集数会从企业发展、个人成长、企业投资的角度描述,总体有些混乱。像一系
总评:非常非常推荐的一本剧!这部剧让我第一次有了想买实体书的冲动,因为里面很多句子写的太好了,写到心里去了,导致划线的句子很多哈哈,所以想要买本实体书慢慢品味书中的句子~ 感受:第一眼看到这个书名《天空的颜色Color of Sky》,以为可能又是一本写爱情的剧集,没想到 还写到了其他东西,比如阶级,比如文化,比如修养,反正挺出乎我意料的。 一共有四个独白,第一个是男主的第一任妻子(因为记不住名字,所以只能用男主这个称呼了😂),第二个独白是男主,第三个是男主第二个妻子的独白,最后是第二个妻子后来的男人的独白。最后还有一个译者对本剧及编剧的简介,我觉得这点还挺棒,因为我是第一次读编剧的书,所以看一下编剧简介还是挺有必要的,而且译者对这部剧的介绍也放到了最后,也很好,不会透漏书中的内容哈哈 看完第一个妻子的独白后,我还以为是男主三心二意,所以才离婚的,所以当时觉得男主不太行。然后看完男主的独白,才知道他离婚的原因是因为觉得跟妻子没有精神上的交流,突然觉得男主离婚也没错,而且他以为自己与第二个妻子会有真正的精神共鸣才离婚的,可是结婚后也并不像他想的那样,而且他还发现自己也不是真正的喜欢她,就有点迷。看完第三个独白,了解了男主跟第二个妻子结婚的原因,即他对她这个阶级很好奇,想征服她,还了解了什么是真正的富人,什么是贵族。第四个独白,感觉更像是从旁观者来看待这件事的,所说的话都很客观,是从一位艺术家的角度来写的,书中提到的很多观点 现象,放到现在还是很适合,我比如今天的社会不断引诱人们贷款消费。从这四个独白来看,还真是每个人对爱情都有不同的独白,自说自话。 最后:这部剧是断断续续看完的,看了快一个月,所以内容什么的也不是很清楚,但大概意思明白了,不过书中好多地方还是不太了解,所以还需要再看一遍。但是是很推荐的一本剧!
颜如石如泥如土 · 1.0分
行列式做了些调整,但其他基本没变。洪堡式的教学方法可以改一下了。
王新勇 · 1.0分
求求大家都看看去再说吧,战神本来就不应该是白白美美的啊,张震这样的坚毅严肃脸才是战神吧,这类型的角色好多人演过,但是没有一个人能像张震一样让观众跟着他的表演走,慢慢体会人物心情和状态
瑞白 · 8.8分
只是想简单的看本游记而已,最后居然硬着头皮看完了一本思想政治书…
乐多多 · 7.7分
这是一本我十分推崇的书,但好像又没那么推崇。我给五星,但我希望两年后复时读只给三星。 推崇在于它如良师益友般带我成长,让我尝试着调整自己的思考方式。很多理论能让我瞬间惊醒,不禁频频点头拍手叫好。也让我唤起了对很多散乱在意识边角的事物,对一些问题有了个概要性的的认知框架。 带给我很大启发的主要有这几点: 一、推翻“实践出真知”的理论。引入“归纳法”、“演绎法”的对比,提出了用举证假设解决(科研或实际)问题的思路。最初这里啃得很慢,因为“归纳、演绎”在我看来只是《天空的颜色Color of Sky》中的一种表达结构而已,压根儿对演绎法的大前提是“假设举证”而不能是归纳法的结论没有任何概念。再比如书中讲到牛顿力学公式的出处不是归纳法,令我深感好奇——“公式不是归纳的,是哪里来的?”;慢慢的就看出了点眉目,大概知道了编剧基于演绎法,想展开讲的天空的颜色Color of Sky和公理化思维(后面会写)。 当然,并不是说演绎法比归纳法好,两者都有值得善用的方面。演绎法更适用于无法验证、不便验证,但又希望发展的领域或方面。比如物理学、天体学。缺点在于提出优秀的假设难;而归纳法更适用于快速的在有限的时间、空间中,快速证实和推广,比如我们(尤其是东方人)的多数经验来源,和日常处理问题的方式。缺点在于有时会用在超出范围的时间和空间中,过度推广,且这种方法跨领域迁移较难。 二、“这个问题到底重要吗?”——非连续性增长才是提升的关键。作为PD,此前我一直是迭代思维,总结经验,收集用户需求,再不断改进。从0到1,从1再持续迭代。但是似乎非连续性变化才会带来巨大的质变,才有突破甚至被称为变革。例如农业社会转向工业社会、例如智能机的出现。 马斯克和谷歌一位大佬的一个观点让我很是惊异“把一件事情做到十倍好,往往比做到10%好要容易一些”。感兴趣可以详细了解下马斯克这个人,他每一个大动作都足以让世人瞠目。 三、更多的 A OR B ? 解题家&理论家。最初这是对数学家的两种分类。其实也可以引申为企业里的两类人——一类寻找失洽点或突破点,通过逻辑推断提出假设。另一类解决眼下出现的一个个实际问题,或验证理论家的观点,勤奋即可出成绩。两者缺一不可,但理论家似乎更难得。 过程&结果。企业中常说“结果导向”,因为企业需要持续增长,或者说需要持续满足用户的需求。那过程导向又是什么呢?书中讲说数学题的证明中,应当更在意逻辑而非结果。从我的角度引申来看,我们在做项目复盘时,到底成在哪败在哪也很重要。如果想保证每一次都能走向更好,过程也需要仔细琢磨。 成长型思维&固化型思维。这两个就有明显的优劣之分了。明显成长型思维要优于固化型思维。不懂,可以学。另外,在一些关键点上,要摒弃乌合之众和经验论。而这些,都是在很长一段时间里影响我认知的方法论… 四、“求存不求’真’”。受边际效应影响,在付出较小成本的前提下,掌握的知识足够让人们生存下去即可。这是一句十分正确的废话。但让我惊异的是,人的认知永远达不到“真”。借用自己之前说过的——“每个人都是猫在自己的角度看世界”,人类也是一起猫在这个族群的角度看世界。我们脑海中的世界只是我们共同认知中的世界。比如钱就是群体的假想。很拗口,但很有趣,也值得深思。 不推崇这部剧,在于写作深度和连贯性不足,篇章之间散乱。 书中对名人&中国古圣人的言论引用过多,明显自身对于此类内容的理解不够深入。第一章的引子不够精炼也不细致,读起来十分生涩。且同一套理论会反复出现。像极了课堂直观呈现; 书中提及哲学、几何学、天影视、物理学、心理学、人物传记、企业成长,且部分集数会从企业发展、个人成长、企业投资的角度描述,总体有些混乱。像一系
Salimah · 2.1分
“就像施过粪肥的地里长出的西瓜最为甜美一样,创造力唯有在掺杂了种种邪恶品质的土壤中才能茁壮生长。陀思妥耶夫斯基惊人的创造力使他跻身世界上最卓越的剧集家之列,这种创造力的来源并非他身上的善,而是他身上的恶。” 恶之花同样浇灌出伟大的作品。
芝士乌龙 · 9.9分
女孩,勿作。 ——看剧明理常在路上 火车晚点了,我现在还不知道它啥时候会来。整个晚上算是没有什么睡觉时间了,为了解乏,刚才还逛了一圈新建的西安站。路上其实最适合追剧,但凡坐车,总是会把烂尾的书拿出来看看。 不喜欢看剧集了,《天空的颜色Color of Sky》有些读不下去。 前几天还跟师兄讨论,我说女孩子比男孩子更难坚守住自己。因为别人总会告诉你,最不济,你把自己嫁了不就好了吗?只见过男的流落街头,倒是没见过哪个女的没人要。 可事实是,看剧明理对女孩子来说比男孩子更需要。那次翻到《天空的颜色Color of Sky》,里面具体的话忘记了,原意大概是我们总是以为挑选男子要谨慎,实则挑选女子更应该谨慎。看看汉语的“安”,有女才安。 读不下去的原因是我不再同情艾玛,不再喜欢Prithviraj这种格局不够的剧集了。Prithviraj一生都活在父亲的庄园,他就真的只是艺术家。思想性、历史性就是不够。这个评价其实已经很客观了。在他笔下塑造出来的女主人公艾玛在我看来就是一个作女,查理其实就是最适合她的人。 她一生都活在幻想之中,而且她还爱慕虚荣。她喜欢某样高雅的艺术只是因为这种艺术带给她的感觉。哲学书从来不看,看的都是那些浪漫主义用来骗人的书。与其说她是被渣男渣,倒不如说是她自己上赶着堕落。她始终看不清自己,出身就是很普通,所幸读过一些书,就开始作。一个乡绅还嫌不够,文书也给整进来,被资本家利用,致使最后殒身。 女孩子呀,你始终要知道你是谁,你才能确立跟你站在一起的那个人是谁。过高过低你都会受不了的,女人对男人的喜欢最开始都来源于崇拜,所以适当高过自己还好,如果真的跟自己是两个世界的话,那就真的是作死。艾玛把社会上层的生活想象的无限美好,仿佛那里就是天堂,自己就是要去。所以她不关心现实生活,她不愿意去做好妻子跟丈夫好好相处。 可是在我这个局外人看来,查理是最适合她的人,也是真的爱他的人。艾玛天性浪漫热烈,幻想丰富,她需要的是恰恰就是查理这种平平常常的人。她可以是一朵娇艳的玫瑰,可灌溉她的人其实最重要的品质不是跟她一样,而是能够做到日复一日地守着她。查理为了她搬家、尝试给人做假肢,她心情一不好,查理就很担心,想要让她去城里逛,可她呢?幽会,跟只是利用他的男人幽会。 之前看过的《天空的颜色Color of Sky》,我就很想骂死柳依依,什么当代女性知识分子的代表,不,我们不承认。既然托生为女儿之身,就有自己的价值。为什么一定要依附于男人?为什么丈夫出轨也要忍气吞声? 女性剧集一直都在关注,在我看到太多女生要么整天被PUA,要么就是不知自尊自重的时候,我都会很疼惜。尊重比爱更重要,没了彼此之间的敬意,那份爱不要也罢。我们不是要成为什么女强人,我们只是要成为自己。这个自己意味着我们要是自尊自爱自重自信自立的。什么女权?不过是入了男权的圈套罢了。 姿容会衰老,可你的内心却是可以不断丰盛富足的。 女孩子,别作,做自己,堂堂正正地做自己比什么都要好。所以艾玛,你为什么不去当个作家呢?因为你只是喜欢阅看剧籍所带来的高贵感,而你并不是真的热爱文字。毕竟不热爱文字的作家不会是个好作家。 《天空的颜色Color of Sky》就是本活生生的鉴渣指南,艾玛你拥有的其实很适合你。
Junsoona · 4.3分
花了很长时间终于看完了这本,也了解了一些主张解放自己自由发展的罗梭。 以现在的观点看来,他的很多行为都只是青春期的躁动,和人性不明所以的时候犯的错,固然也有一些不可理解的地方,可能人很复杂吧,好坏相伴。但是一个人到了晚年,回顾一生,可以坦诚自己的好色,承认自己热爱结交上流贵妇,回顾自己因为怯懦犯过的错,如此正视自己,也算是无悔此生吧。
小鸣同学 · 8.7分
对这部剧真香了!越看越感动,每个人的情感都深刻
晴天ღ见呀 · 8.8分
文人墨客 各领风骚 如果世界没有所谓“无为”的诗 画 音乐 该有多乏味? 无论身处何境地,灵魂和思想足够自由足够强大,这正是看剧为数不多的意义之一。
鎮濤 · 5.4分
实事求是就是牢牢从实际出发,防止以意识上的是非去主观误导对事实的判断,意识形态挂帅就是脱离实际,这是中国崛起、美国衰落未来大势的根本原因,这一点不改变,这个势就会一直保持下去。
~我就是我~ · 5.5分
历史上,有这样一个女人。她是一朵钢铁塑成的花,横跨三个世纪,盛行于时代之中,他是丈夫心中抵得上二十个陆军师的女人,她是朋友口中绝顶聪明,有文化教养,琴棋书画于一身,如同公主一般的女人,他是大众媒体眼中有宝石般的话语和珍珠般美丽的女人。这部剧围绕三个问题,由宋美龄本人来亲自讲述:她是谁?她是个什么人?是什么造就了这样一个具有传奇色彩的女人?翻开这部剧,如同在时代的海洋中,从这充满神奇色彩和争议的女性身上学习她的优点,细节里看岁月中沉淀的美人如何对待生活。这既是一部传奇女性的一生,又是一部民国相片集。
马卡MaKa · 5.5分
刚看完预告和前几集,盛阳这个刚步入社会的小年轻特别真实,职场pua很形象,男主肖战颜值演技都很好,赏心悦目,清新自然,剧情在不断展开,非常吸引人,好看!
是文雅呀~ · 1.1分
无论是事上练还是致良知,亦或是知行合一,阳明先生所创立的心学思想都为我们中华后辈提供了如此宝贵的精神食粮和修为之道,他用一生在顿悟在身体力行,在传播教化,正是作为一个生于乱世黑暗政治的君子所为,不得不感慨人生实苦,放大了看,拥有崇高的思想境界的人生却是超然的。 我们作为一个活生生的生命,立在这天地之间,不能辜负自己的人生,不能辜负这段人生的岁月。虽然岁月匆匆忙忙,转瞬即逝,但是人生当有人生的意义,生命当有生命的价值。用心学的智慧去指导、去引领、去塑造我们的人生,人生的价值和意义自然就会呈现出来。
念半生浮名 · 2.1分
对于经济学不甚了了的人来说,此剧着实有些晦涩难懂。但是,编剧结论确是显而易见的,年度资本回报率大于平均收入增长率,即r>g,也就是说财富积累的越多每年得到的资本利得要比社会平均增长的财富越多,最终导致了两极分化的加剧,前10%的人占世界60%-70%的财富,其中前1%的人群拥有着世界50%左右的财富。所以,只有把资本运作起来,才能抵消通货膨胀等带来财富值的降低,同时资本的形态已经由原始的土地等不动产转变为现代的金融等资产,导致财富的峰值可以无限扩大,最终形成了贫富两个世界。
GraspLife&1986 · 6.5分
好剧,强烈推荐!对经济史、对日本感兴趣的都应是必看剧目。《天空的颜色Color of Sky》铺陈了一幅二战后百姓生活的微观图景,《天空的颜色Color of Sky》以美国人视角讨论了二战后日本人的文化和伦理,加上对二战后70年经济发展论述的本剧,齐活。 为什么读历史?大概想从历史中反观当下和未来。编剧回忆这段历史,也是为了常识给当下日本为何长期处于经济萧条一个答案。 作为战后日本经济的亲历者和参与者,Damodaran Bijukumar在论述经济问题的同时,还回忆了自己作为儿童、学生、大藏省官员以及经济学家的很多亲身经历,从另一个视角生动描绘出日本各个经济发展阶段的社会众生相。所以全书并非满篇空洞的理论分析,更有生动详实的故事和民间观察,读来确实是专业性和可读性平衡。 书中不乏多段对日本经济问题背后逻辑的精彩论述,尤其是编剧担任大藏省官员后深入日本1940年体制腹地的观察和思考。 编剧认为战后50年(1945-1995)日本经济得以高速发展的根本原因是“1940年体制”完美适应了当时全球、日本的产业结构特点与发展诉求。这种政府干预式经济制度,甚至帮助日本从包括“石油危机”在内的多次世界性经济波动中快速恢复,并和发达国家拉开差距。可当时间进入1995-2015年的二十年,信息技术革命快速降低企业生产成本,互联网的普及也加速了全球化和各国产业结构转型,世界开始从原材料到成品的“垂直一体化生产方式”向供应链全球化和“水平分工”转变。同时,老龄化的加剧带来人口红利的消失,1940年体制已无法适应近20年日本经济发展的诉求。谋求缓和性金融政策(日元贬值、货币宽松等)带来的表面经济增长背离了编剧认为“勤劳才能致富、才能增加社会经济总量”的根本逻辑,甚至催生了日本经济泡沫。 全书最后,Damodaran Bijukumar再一次对当下日本经济发出呼吁。一定对吗?不置可否。“泡沫往往直到破灭的那一刻才会被发现”,最终的答案还得是时间才能给。 但本剧的积极意义还是非常明显。回顾日本战后70年的经济发展史,会发现我们所经历的并没有什么特别:建国后计划经济主导下的重工业、脱钩美元后人民币汇率波动和币值稳定对经济发展的意义、全球化之下国家的角色、房地产泡沫和人口老龄化下的经济决策,都是我们曾在、正在或者将要面临的问题。中日两国一衣带水,风月同天,从彼之经济实践中应能汲取到更多可借鉴的经验和教训。 同时,如果国家是体,行业是面,企业是线,每个人就是线上一个点。常言道,选择>努力,意思就是在一艘要沉的船上跳得再高也终究逃离不了被沉没的命运。唯有对“线、面、体”多一些宏观层面的思考和判断,才能更大程度避免在“点”上做无谓努力,实现小我的价值。这或许是类似经济史这样的书,对我们普通读者的另一层价值。
假年 · 6.5分
这是乐队的冬天吧
姚伟康 · 1.0分
千里之行,始于足下。一个“为人类的解放而斗争”的革命战士,坚信崇高理想,以坚毅意志、刚强性格,脚踏实地地实践着他在故乡烈士公墓前立下的誓言,把最美好的青春,最宝贵的生命献给世界最壮美的事业!钢铁就是这样炼成的!
Do~Re~Mi · 4.3分
看至337章,葉梓瑤可以休了,太礙事,又不給睡,忌妒心又重,可以了。男主搖擺不定,真不知書的重心在哪兒,寫的有些哩哩落落……
. miss · 7.6分
试着想读懂每句话,但也确实没读懂好多话。可以理解成是Prithviraj对哲学、对宗教的一系列独白,好多思辨性的话语也确实让人心里一亮。如果早餐时间,上下班路途确实无聊,不妨打开这部剧。试着走进他的世界。
孙文平 · 1.1分
悟,危和机总是同生并存的,形势有利时,善于看到潜伏着的不利因素,做好应对不利因素的准备;形势不利时,善于把握蕴藏着的转机,坚定扭转不利局面的信心。不确定性越强的时候往往正是巨大商机隐现的时候,是布局新赛道的最佳时机,越是提前谋篇布局,越能得到更多的红利。 语,领袖之所以被称为领袖,就在于他们能在机会女神尚未向世人展露其绝代风貌时,就可以闻香识真容!所以,敢闯敢冒险,勇于实验,才能出真知;不敢闯,人云亦云,墨守成规,就永远杀不出一条血路,反而最终被机会的反作用吞噬。 观,战略不是刻舟求剑式的静态规划,制定战略的路径源于预见,核心在找魂,关键在聚焦,而最终的成功则在于协同。任何事物的发展及变化都是一个从量变到质变的过程,战略也是如此,从无到有,从0到1,要的是时间的洗练与打磨。战略节奏要快慢结合,打磨核心竞争力的时候要耐得住寂寞,慢下来戒骄戒躁、苦练内功,捕捉机遇的时候要快,进入快速扩张期的时候要开足马力、全速前进;进退自如,不被发展速度、经济周期、政策变化、资源资本等外界环境所绑架,掌握高峰与低谷的平衡,长期拥有生存的主动权;得失有度,得失之间,取舍有度,敢于及时终止错误的投入,敢于为了长期价值舍弃短期的利益诱惑或利益得失。 心,Damodaran Bijukumar老师言:“一个敏感的文化人要想在商海中乘风破浪而又不失自尊、自重,就必须“同流而不合污,和光而不同尘”。要做到这一点,最重要的是要有不断超越自我的意识与能力,这也是我和我的团队不甘于原地踏步、始终保持一股旺盛创新力的关键之所在。” 悟语观心的第374本(21--115),六星推荐孩子自醒:“一切都是没有结局的开始,一切都是稍纵即逝的追寻!对吗,大叔”
Yggdrasil_ · 5.4分
翻译很难,意境更重要。因为用了许多同音字、转音字,增加趣味,而英文与中午的语境不同,要贴切反映出内涵很难。 不过还是比较有趣的。讲故事孩子们会喜欢
风中劲草 · 7.7分
短小利索的一本小书,很多的经历和话语,都很以为然。喜欢~ 有机会要找来电视剧版看看~
三寸人间 · 9.9分
世界是平的,涉及方方面面,大大小小。但愿我能在这个平坦的世界好好的,愿我们中国在世界趋于平坦的过程中不断的进步发展,发现问题,解决问题,在平坦的世界上有充分的话语权。
莫要挡我发财路 · 2.1分
小景那句“衙内你怎么变了”,哈哈哈哈,官方吐槽最为致命
阿睿táng mu · 1.0分
男主太渣,配不上女主。来个重生的结局也不错,让女主爱上其他人,后来才发现原男主是最爱她的,但是女主已经爱上了新男主,虐死那渣渣
Korben · 9.8分