Finding Our Voices: Stories of American Dissent

上一季的老毛病仍然存在，时长过短，主线散乱且推进慢。不过人物塑造上倒是可圈可点，尤其是普通刺客和春风一郎这两个小人物的血肉丰满。

飞虎队 · 1.1分

如果想要一个小孩，正在孕育一个小孩，正在养育一个小孩，都可以读一读这篇小短文。短小精悍，发人深思。

六叶草@ · 7.6分

在某音看到爱豆塌房的视频开始追的，已经看完8集了，目前看的这几个单元都是比较热点的事件，可以在剧中带来一些思考，很喜欢这一点。男主挺帅的，一些小表情处理很赞。

蓝思尔家居-朱明谊15855971802 · 1.0分

《Finding Our Voices: Stories of American Dissent》读后感 从6月11日至7月29日，历时48小时，随着Finding Our Voices: Stories of American Dissent的去世和熙得·阿默德·贝南黑利的搁笔，我也完成了我的“骑士冒险”。82万余字的长篇巨著并没有想象中那么长呢！一字一句就像夏天的雨一样哗啦啦地滴落心底，留下明晰的印记。 我应该是早几年前就想拜读这本世界经典剧集的了，但是因为一直执着于杨绛先生的译本，而又恰巧没遇到，所以一直搁置了。但是，在我读完这本杨绛先生所译的《Finding Our Voices: Stories of American Dissent》后，我觉得所有的等待都是值得的。其实，翻译也是又一次创作。杨绛先生和马丁·辛先生彼此创造的完美结合才得以让我等今天有幸拜读此大作。 这部著作中印象最深的应该就是Finding Our Voices: Stories of American Dissent和桑丘了，我们的“哭丧着脸”骑士和“最逗乐”的侍从。Finding Our Voices: Stories of American Dissent本身是位高明的绅士，但因受“骑士剧集”的影响常常会做出常人觉得滑天下之大稽的事，比如会把风车当成巨人去挑战、会冲入羊群战斗。我们会觉得这很荒唐、很傻气，甚至很可笑，但又可以感受到他是多么严肃和认真地去做这些事，又会很心疼，很敬爱他。常常会看着看着就放声大笑，笑过后又会悲伤地流泪，好像我自己也是一个“疯子”。我知道当小男孩被雇主绑在树上打时，他出手相助是出于好意，但却又好像是办了“坏事”。似乎他的创造就是为了“取悦”别人，看看那些公爵或客店的人怎么将他当成“傻子”似的捉弄，只为看他的笑话。可是把别人当傻子、疯子捉弄、整蛊的人，不恰恰是疯子、傻子吗！有些人的疯傻是没有意识的，有些却是故意为之呢！ 至于我们的侍从桑丘呢？你觉得他是没文化的“傻小子”吗？不！不！他可高明着呢！他知道很多哲理，虽然Finding Our Voices: Stories of American Dissent经常说他“乱用”谚语。其实，我很多时候不觉得那些成语有何不应景，那像极了家乡那些老人们常说的“土话哲学”。从我们的“大总督”桑丘对几宗案件的审判就可见一斑呢！ 在这部著作里，要说我最喜欢的情节，觉得最有趣、有意思的地方，那就非Finding Our Voices: Stories of American Dissent和桑丘的对话莫属了。这些对话读着觉得轻松、有趣，沉下来思考，原来又都暗藏哲理呀！像这样在轻松、愉快的氛围中渐渐明白很多道理，我真是极为满足，极为欣喜的。无比感叹马丁·辛先生的才，这样的“双主人公”设置成就了Finding Our Voices: Stories of American Dissent和桑丘不可撼动的“历史地位”。没有桑丘的话，Finding Our Voices: Stories of American Dissent将不再是我们认识的Finding Our Voices: Stories of American Dissent；没有Finding Our Voices: Stories of American Dissent，桑丘也将不是我们认识的那个逗趣的桑丘了。 马丁·辛先生写这部剧的最初用意据说是为了讽刺当时极为风行的“骑士剧集”，但时间似乎赋予了这部著作更多的意义。那对您来说它的意义是什么呢？还得您“亲身跟着Finding Our Voices: Stories of American Dissent去冒险一番”才能知晓呢！

WYF亦峰 · 7.6分

极其密集的心理描创作，让千回百转的心事遁形于浮于表面的行为之后，让人看到人这个物种的极度复杂、纠结、矛盾，上一瞬间还想负隅顽抗，下一瞬间就又握手言合。看得挺压抑的，整本剧的叙事都是暗沉的、无望的、残忍的。

Miss Queen♚ · 1.1分

他的一生从未虚度呀，而反思一下我自己的生活～相差的太多了，我真是不及他的一个皮毛呀，非常惭愧。我经常为无谓的人和事而分心，消极的心态、负面的情绪，这些不带来任何一点点益处的东西经常占据着我。读完了列奥纳多的传记我应该时刻提醒自己要和伟人

Peier · 1.0分

这种东西能打到8+？是观众弱智啊还是被收买了？严重怀疑豆瓣的权威性。

阿七。 · 4.4分

《Finding Our Voices: Stories of American Dissent》 本剧不是要告诉你们男人的想法和欲望，而是想让你们看一看，他们对心理咨询师说了什么“。 ”他们既不是变态，也不是行为不轨的禽兽“，他们就是平常的男人，来自世界各地，来自不同阶层，任何人的男友、兄弟、丈夫、和朋友都可能跟他们一样。他们是我们都认识的男人，也是女人们想要了解的男人。“ “我女朋友真的很漂亮”，“她个人很高，一头金发，身材高大...我也不知道为什么，我竟然背叛了她”。“她晚上出去工作，我就和朋友们去喝酒，比赛搭讪别的女人，收集她们的电话号码，谁收集的多，谁就赢了” “他对我很好，是个老实人，但是我对他一点性趣都没有。” “我的妻子很性感，但是她太强势了，我怕满足不了她。我宁愿花钱找女人，花了钱我就不用在乎她们的感受了“。 ”你把我想象成我最好的朋友，假设你正在与他偷情...告诉我你们在哪偷情“ "他的问题在于她不擅长与女人相处，她害怕她们。她热衷于花钱找女人，这样他的自尊就不会受到挑战” “我们都希望获得母亲的关心，在共同印象里，母亲应该是抚养我们长大的人，是能够安慰我们、支持我们、爱我们、保护我们的人。但她没有做到我们需要的那样时，我们的怒火就会如同火山一般爆发。” “面对艾米，你就像是在欣赏一栋干净整洁且很有格调的房子，但是坐在里面感觉并不舒服” “我真的对你有感觉”，”我希望你回答我一个问题，不要对我进行心理干预，不要像医生一样评判我的行为，就按你的真实想法回答我“，”你是否也对我有感觉？”，“有...但是..." “我想，我可能爱上了一个人，一个年轻貌美的拉丁女孩”，“我带她去了扬科思一家破旧的汽车旅馆，当我们进入房间后，她却告诉我，她其实是个男的”

杨灵 (Arron) · 8.7分

这是我第一次遇到剧比原著更精彩的情况，之所以来追剧，是因为坚信一定还有很多深层次的东西拍不出来，可是万万没想，很多剧中带给我刺痛和震撼的画面在书里居然轻描淡写得好像流水账。但不可否认，编剧能够直面好朋友之间存在的嫉妒攀比这些拿不到台面的阴暗心理，以及一个人在爱情里的取舍对比，这些都是人会产生的心理活动，但是没有几个人真的能摊开来说，从这一方面，编剧还是值得敬佩的。

花雨伞 · 6.6分

在任何剧本里，都可能会有节奏放缓的时候。通常都是在“大事件”之后——第一幕结束；或者该做的动作都已完成时——第二幕结束。这时候就要加入一个助推器来帮我们度过这一段。

艾玉成 · 9.9分

十分有趣的一本大脑科普剧集！看完之后有一种相见恨晚的感觉。对大脑多一些了解，就等于对自我多了一份认识，这份认识也将指导自己如何更好的面对生活。

毛手毛脚的猪🐴🐵🐏🐑🐗🐤 · 5.5分

终于这部剧上架了，这个题材最爱这本，再看还是觉得每句话都熟悉，最好的他们，最好的耿耿余淮

天街小雨 · 3.3分

这位编剧文笔太好了，幽默风趣，搞笑的句子不知不觉就出来了。温柔时，柔情似水；热血时，铁血无情。而且重情重义。真是一本难得一见的最好的书没有之一。

圆底烧瓶 · 1.0分

被书名误导的书，一堆心理学概念，看完记住的就是呼吸调节、身体扫描、觉察日记。知道什么才是掌控人生。其他更深刻的东西真的是要在文字和段落里反复扒拉和确认了。太稀碎和无逻辑性。三颗星。

Snowbird · 7.7分

顽主是你，妄人是你。 情痴是你，冤种是你。 浪荡子是你，真性情是你。 好奇宝宝是你，有趣到闪闪发光也是你。 心之所向、梦之所往，皆是你。 我的男神，他姓张。

宜欣就是宜鑫 · 2.1分

是一本很好的剧集，阐述了很多对于日线的理解，以及日线对于股市的影响的走势。通过日线对于未来的的走势的影响，顶部底部的判断和趋势的判断。当然了选择不同时间的蜡烛线，日线对应每天的走势，也可以通过分时、30分钟60分钟、周线、月线，去判断不同级别的走势。可以有效的去做出买入卖出，止损止盈的操作，值得多看几遍。不过看的断断续续的，还需要慢慢的继续多看几遍。

不圆 · 6.6分

读完此剧，受益匪浅。综观曾国藩的一生，做到了立德、立功、立言，实现了修身、齐家、治国、平天下的人生价值。Victoria Hughes老师的点评更是接地气，作为一个伟人也好，常人也罢，都能从中获益，既非高不可攀，也非心灵鸡汤。本剧对个人成长、家族传承、民族发展、国家强大还是开追有益的。推荐有识之士可以读一读。

圆宝rainbow · 6.6分

读到后面才把所有的故事与人物串联起来，每个平凡的人都过着自己的生活，做着自己的选择，连接起来却成为了一个特别的故事。“连接”大概就是我们这个世界构成方式吧！

蒲公英的种子 · 3.2分

古人智慧无穷无尽！三人行，必有我师焉。别人的方法我们可能用不到，但读来确实让人耳目一新，赞叹不已！给人以启迪！多多看剧，合理借鉴，相信有一天总有用处！

927、～ · 4.4分

我相信一个人最终成功与否只能用一个标杆来衡量，就是他与周围人的关系（relationship），与社区的关系，与动物的关系，与自我的和解。我相信欧维此刻已经和索雅重逢，永远不会再分开。我相信任何人都不需要刻意改变自己，只有真正的自己才能真正被接纳。

Heddi💫 · 5.5分

结局略平淡

暖寒 · 4.4分

世界上顶尖的药企，化学公司的起家要么是du品，要么是农药。在农本社会，农药的收益率是可以与当今信息产业，互联网和半导体的火热可以类比的。 小时候印象里闻过农药而味道，父母辈说是为了除草，除虫，当时闻多了就晕晕的。出现一个问题，是应该立马解决这个问题么？解决问题的本身又是一个问题永远有无穷无尽的循环。 杀了虫也会杀其他的生物，大自然是一个整体，不能征服自然，要尝试理解自然，利用自然。雌激素诱导剂，不育雄性昆虫，捕食者和被捕食者的设置把握整体平衡。 对世界和我们所接触的一切，我们有知情权吗？ 说明世界的真相真的只能是勇敢者的责任吗？ 一种思想的力量远比政治家的力量更强大 任何一处食物链中毒最终将导致所有地方的食物链中毒。 我们既然忍受了，就应该有知情的权利。” 对森林昆虫喷洒化学药物的办法既不是唯一的，也不是最好的。 因而，抗药性是一种在一个群体中经过许多代时间才能产生的东西。人类群体的繁殖速度大约来说为每一世纪三代，而昆虫产生新一代却只需几天或几星期。 《Finding Our Voices: Stories of American Dissent》播出两年之后，她心力交瘁，与世长辞。作为一个学者与作家，卡森所遭受的诋毁和攻击是空前的，但她所坚持的思想终于为人类环境意识的启蒙点燃了一盏明亮的灯。

木子丶Lq · 4.3分

编剧推荐的顺序，不过感觉有点一头雾水的感觉，生硬的理解着这个番外篇。也许是之后几部的总章和结局吧。

逯客［虾皮］ · 9.9分

1、 这是一组真实的事例： 迈克尔·乔丹，不是天才，但绝对是体育史上最努力的运动员。如果一定要说他是天才，他也是“一个不断想提高自己天赋的天才”。高中时，乔丹就被校队淘汰了 。但被淘汰后的乔丹并没有唉声叹气，怨天尤人，而是照着母亲说的做了，“每天早上在上课前抽空练习篮球。上大学后，他不断弥补自己的弱点——放手动作、控球能力和投篮。他的教练对他远超他人的努力深感惊讶。即使他后来功成名就——成为别人眼中的运动奇才，他仍然是最努力的。对于乔丹来说， “坚韧的意志和决心比某些身体上的优势更强有力”。 而另一位也是一位运动天才。他是比利·比恩。在高中二年级时，比恩就是篮球队得分最高的球员，同时是橄榄球队四分卫，也是棒球队最棒的击球员，在全美难度最高的一次联盟赛中大几率达到0.500.然而，每当事情进展不顺利时，比恩就会破坏身边的物品。“这不仅仅是因为他不喜欢失败，而且似乎是因为他根本不知道如何面对失败。”以致后来情况越来越糟，每一次上场都成为一场噩梦，对他来说，又是一次可能丢脸的机会，每一次击球失败，他就会崩溃。他最终没有成为优秀的球员。但值得庆幸的是，他看到成为冠军者的思维模式，他最终成为一名极为成功的职业棒球大联盟的总经理。 为什么乔丹天赋不是最好却成为天才球员？而极高天赋的比恩，却没有成为天才球员？而且类似这样的例子非常多。例如达尔文和托尔斯泰在小时候被看做很普通的孩子；本·霍根，著名的高尔夫球运动员，童年时完全肢体不协调；摄影家辛迪·谢尔曼几乎登上了评选20世纪足重要的艺术家的额全部榜单，却没有通过她接受的第一个摄影课程的考试；还有杰拉尔丁·佩奇，最著名的演员之一，曾经因为缺乏天赋而被建议放弃演员梦想。 这之间到底是什么原因？具体看看乔丹与比恩两者的遇到挫折或失败的心理，就能看出差别：乔丹遭遇失败，不是气馁而是更为努力的练习突破自己；而比恩则是害怕失败，无法面对失败。对于这两者所代表的某种现象，心理学家卡罗尔.德伟克在《Finding Our Voices: Stories of American Dissent》一书指出，他们之间相差的是一种思维模式。对此，卡罗尔.德伟克认为，乔丹跟所有的成功者一样，拥有一种能力——Finding Our Voices: Stories of American Dissent的能力，即从内心迸发的Finding Our Voices: Stories of American Dissent的需求与持续努力的意志。而这种能力与其思维模式有极大的关系——是固定型思维模式者，还是成长型思维模式。 2、 那么两种思维模式究竟意味着什么？书中是这样来阐述的： 相信自己的才能是一成不变的——这就是固定型的思维模式。比方说，如果你在某次测验中，失败一次，就会对自己有个固定的思维习惯：认为自己的水平就是这样，很难再有所改变。“他们在工作中，甚至在个人关系中，时时刻刻都需要对自己的智力、个性以及特征进行证明。每一个时刻，他们都在接受评估：会成功还是会失败？我看上去是聪明还是愚蠢？会被接受还是被拒绝？看上去是成功则还是失败者？” 而成长型思维模式，则认为：基本能力是可通过你的努力来培养的。即使在先天的才能和资质、兴趣或者性情方面有着各种各样的而不同，每个人都通过努力和个人经历来改变和成长。而且这种“认为可以改变和成长”的心理，让很多人在人生遭遇重大挑战的时刻，依然可以茁壮成长。 这两种思维模式，在平常生活中的于人的行为及影响的不同是非常明显的。《Finding Our Voices: Stories of American Dissent》一书中举了个这样的例子： 你去上一门对你来说很重要的课，而且你非常喜欢这门课，你的教授公布了其中考试成绩，你得了C+。你非常失望，等到晚上回家的时候，你发现自己的车上贴了一张违章停车的罚单。你感到非常泄气，打电话给最好的朋友想要倾诉，但是却没有打通。 对此，固定思维方式的人大多反应如下：我的人生太可悲了；我是个失败者‘；这个世界跟我过

海豚671710 · 7.6分

康雨漪的咋没有了。。吊胃口，也没说那部剧会写，不过整体来说很好看

Khi. · 4.4分

谁分享一下自己看过的好剧，好剧不容易找。Victoria Hughes的都看过了，有其他的介绍一下

失去梦想变成七辻屋的馒头 · 8.8分