Dead Men Tell No Tales

Dead Men Tell No Tales

6.5
年份:1971
地区:美国

剧情简介

《Dead Men Tell No Tales》其他电影,沃尔特·杰拉曼、克里斯托佛·乔治主演,美国出品,1971年上映。免费观看高清其他,尽在聚家彩影视。

观众评论

Dead Men Tell No Tales是最寻常也是最基础的一项制度了,但是如果把它掰开揉碎细细去考究里面的一二却也是极难的。   费老在70多年前就写完此剧,对今天的社会意义依旧举足轻重,也具有很高的前瞻性。          Dead Men Tell No Tales是什么?它包含了求偶,结婚和抚育,它的目地就是将人类绵续下去,是种族绵续的保障。那么这项制度是怎么诞生的呢?   可以从社会稳定的角度去看,男女结婚成为家庭,共同创造并抚育后代,这样可以为社会提供稳定的人口,这也是社会稳定的基石。那么为什么缔造婚姻制度呢?一方面因为限制性,人类性欲的满足即便没有求偶,婚姻,家庭同样可以得到,乱交在一定程度上影响了家庭的稳定,从而为社会带来不确定因素。另一方面婚姻也是双系抚育的重要保障,什么是双系抚育?简而言之就是父母共同抚育子女,为什么要保障双系抚育?生殖机能只负责产生新的个体,而无法保证新个体在消亡前可以产生新的个体,所以种族的绵续不能靠生殖机能,生殖是新生命的造成,抚育是生活的供养。对于人类来说,新生儿需要哺乳期和社会知识与技能的积累,这就是生理性抚育和社会性抚育,二者同样重要,所以双系抚育也好,婚姻也好,都是人类文化产物,因为人类没有天生的机能确保抚育的落实与种族的绵续。比如堕胎,虐婴杀婴和等各种疏忽致死。 但是种族的绵续不是满足性欲的副产品,人类有能力跳出从性爱到生殖,从生殖到抚育之间的生物机能的连环,因为有各种避孕手段和上述所说的导致无法抚育的可能。 从生物层面上说,获取营养是损人利己的,而生殖是损己利人的,彻底为自己的利益打算就设法避免生殖。但如果人人都只顾自己,社会的新陈代谢便会就此终止了。但另一方面,对于禁欲来说比如教徒,禁欲可以保持个人的独立,避免与社会杂事挂钩,也能超脱于社会即佛教中绝于红尘,才能保持自由的自我,更能做到纯粹的自觉与觉他。 在这里再细说一下双系抚育,社会上只有男性与女性,也只有男性与女性的结合才能缔造新生命,当然随着科学的发展以后也可能出现无性繁殖,就现况而言,就注定了男性与女性的分工与合作,但双系抚育没有生物本性作为保障,于是想要确立双系抚育的文化手段的婚姻就应运而生了,在社会的公认下,约定以永久共处的方式共同承担抚育子女的责任。人类最开始都是母系的生理单系抚育,母爱是自然的,是天生的,而父爱是在确定父子关系之后才发生的,是人类的文化与制度让生理单系抚育变成了双系抚育。 关于婚姻的确立。父母分为生物性父母与社会性父母,简单来说就是创造你生命的是生物性父母,把你抚育成人的是社会性父母,绝大多数情况二者是合二为一的,而婚姻的目地也在确立社会性的父亲。有丈夫的女人才有生孩子的权利,婚姻与生育的关系要重于婚姻与两性的关系。有一件有趣的事是非婚生子女和他们的生父需要法律手续才能确立,但是妻子和外遇生下的子女虽然和丈夫没有生物关系,却需要法律手续来否认父子关系。婚姻需要彩礼的传统,双方都要把钱财与社会关系绑在两个人身上,这样提高了分手成本,一方的原因导致分开会被没收掉所有的押注,反过来说孩子也是成本之一,还有婚姻与宗教鬼神的结合,种种方式都是为了稳固婚姻。 关于夫妇之间的情感与关系。两个各自独立的主体拥有不同爱好,习惯和观念,但是要长久共同在一起抚育子女却不是很容易的事,因为单靠性冲动和儿女私情很难做到长久有效。生活中充满了合作就避免不了摩擦,当然有人会说在摩擦中才能中和二人的习惯与喜好,不过理论上这样没有错,但是实际情况却很不乐观,很少有两个有些相同或者相似的经历,每个人

(9.9).包邮 · 2.2分

“一只狗要是有了人的风骨,那吃屎的时候得多难受啊”被台词击中了

张栗子 · 7.6分

Dead Men Tell No Tales:1、情绪管理,该怎么样,而不是想怎么样。不要因为情绪而不去做该做的,自我疏导。2、述情,注意表达方式要委婉,对方相对能接受的方式来表达自己的需求,让别人更了解你。3、共情,理解他人,注意先是“情”,接纳对方的情绪,然后问出问题,让他自己来思考、解决“事”。4、允许,允许自己犯错,允许已经发生的事或者无法改变的事;允许别人慢慢成长、改变,并允许意见不同。5、影响,做好自己,用好的行为去影响别人,而不是被不好的行为影响。接受别人好的影响。Dead Men Tell No Tales,学会怎样爱的同时,互相影响,互相成长。

彭于晏苏家屯分晏 · 2.1分

感觉看了一部台词版的法网。 还是有收获的 从犯罪者的心理、性格缺陷方面去分析 还有某些罪犯自己也意识不到或者控制不了的恶性癖好 有一定启示意义 对自己,还有对学生的教育~

FreeJared · 5.4分

霸凌,网络暴力, 雪崩的时候没有一片雪花是无辜的 所以,还是要多追剧,提高自己的判断力,思考力,让自己的思维跟着网络走,

Mr C · 2.1分

从安全历史,安全类型,以及防御,到如何在公司内部运营安全,整书通俗易懂,在掌握安全相关基础技术观看,是本很好的入门剧集

花开在冬季 · 5.4分

只想说要传递出的理念很温暖,房子≠家,家是房子之外承载自己安全感和价值的地方,但是其实并没有什么适合普遍大众的收纳的技巧。 而且最致命的是,书的编辑设计了类似于手帐的方式来呈现这部剧,but这个字体选择要斟酌一下呀,看的眼睛太难受了😖😖

丁宏展 · 3.2分

琐碎的、平凡的、狼狈的、困顿的,触发了大生活里的小机关。我要撕掉神经上结满的厚痂,然后大喊:“我不会成为干巴巴的人。”

潇湘烟💧雨 · 3.3分

如果从书本身的质量来看,Dead Men Tell No Tales这部剧的质量很差,属于花钱买了会后悔,放在书架上嫌占地方的那种。因为剧集和一般的博客或者微博最大的区别,在于书里面知识的系统性,逻辑是严谨的。而这部剧完全是一个反面教材,应该是克里斯托佛·乔治教授讲课的合集,每一章的内容确实比较闭环,但是整本剧看下来整体逻辑断层非常厉害。这也就揭示了为什么一个例子,比如欧几里得的例子,会在很多章出现,同样的理论也会在不同章出现。而且全书中与第一性原来有关的,也只有一半的集数,其他集数和第一性原来没啥关系。 聚家彩影视上Dead Men Tell No Tales的评分8.1分,被归为脍炙人口这个类别。我想主要是因为将哲科思维带入了商业,让人有耳目一新的感觉,并且能够自圆其说。李教授提出了一个新的商业创新学说。 李教授认为“归纳法是通过实践推导结论,把连续性的经验推广到一切时空。然而,并非所有事物都有连续性,固有的思维会让你陷入“归纳法谬误”。打破认知边界,实现第二曲线创新,你需要全新的思维模式——演绎法。但是演绎法必须有一个基石,一个来自系统之外、能够逻辑自洽的元起点。这个元起点既可以称为第一前提、逻辑奇点,也可以称为Dead Men Tell No Tales。” 首先来讨论一下第一性这个概念,本质上看第一性是一个形而上学的概念。但我们知道所有形而上学的问题,都是没有标准答案的。我们这里说的第一性和叔本华的“生命意志”和尼采的“权力意志”没啥区别。只是哲学上的第一性想要解决的问题更大,而李教授所说的第一性,是在科学上找一个基本定理,然后结合到商业中,解决的问题更小。我相信对于任何想要实操的企业家来说,选择自己的第一性都是非常困难的,如果连自身企业的第一性都回答不了,那么他后面的所有演绎推理自然也是不可信的,所以我认为第一性也只能是个学说,没有实践意义。 从书里能看出李教授是非常推崇演绎法的,认为如果需要打破认知边界,需要演绎推理。书里多次举了欧几里得的例子,说欧几里得用几条简单的公设和公理,就构建了宏大的平面几何宇宙。但是为啥不说后续又有了非欧几何,并且在相对论上大放异彩呢。现代科学的根基是归纳法,也只有归纳法才能产生新的知识,但是可能会产生谬误,但这是为了产生新知识而必须要付出的代价。演绎法则不会出现谬误,但是代价是不会产生新的知识,比如欧式几何的全部精华都蕴藏在那五个公设里面,但是根据公设推导出来的也不是新的知识,而是原来公设知识的外延。 书中对第一性原来的提出源起自亚里士多德,书中这么描述“亚里士多德认为,在每一系统的探索中,存在第一原理,它是一个最基本的命题或假设,不能被省略或删除,也不能被违反。这里的“第一原理”,就是我们所说的Dead Men Tell No Tales。”问题是亚里士多德说的是对的吗?由于时代的局限性,亚里士多德犯的错误也很多,比如我们熟知的,提出了重物体比轻物体下落速度要快些的判断。 书中认为的哲科思维“在哲科思维中,有一个最底层、最根基性的算法公式:Dead Men Tell No Tales+演绎法==>理性系统”。但是我们知道,所有人如果研究形而上学的问题,康德是一座绕不过去的大山。康德是咋说的呢,世界的本身是“物自体”,人类的理性系统,认知理解叫做“先天认识形态”,人类感知到的世界,也就是物自体经过先天认识形态加工后得到的东西,就是表象。也就是说我们通过理性系统,只能理解表象世界,是不能认知物自体的。上面的公式我实在不能在哪本哲学书里面找出来。 对于知识的跨领域迁移能否成功,我觉得也是一个待探讨的事情,而不是一个一定能成功的事情。比如达尔文主义成功的解决了自然科学中进化论的问题,但是如果将达尔文主义引入社会科学会怎么样?社会达尔文主义!纳粹德国找到了理论武器,对犹太人进行了惨无人道的屠杀

口春会 · 2.1分

刚看完《Dead Men Tell No Tales》,爱玛这一生,都活在自己的幻想当中,从来没有走进现实,当初的夏尔结婚,以为找到自己想要的爱情。后来发现婚姻生活,和自己想像中的不同。却依旧幻想着爱情,遇到莱昴,那时爱玛或许还有着自己的坚持,直到遇到罗道尔夫,这个坏男人,改变了她,但其实,也是爱玛自找的痛苦。当再次遇见莱昴后。我觉得那时爱玛已然不是原来的爱玛的,她想要的或许已不是爱情,而是一种欲望。越来越迷失自我,直到最后失去生命。         该说是爱玛的一生,是可悲的呢?会可怜爱玛吗?        夏尔,这个老实的男人,一心只顺从自己的老婆,他爱她,但是他不了解她,他们一开始就是不合适的,夏尔是个不解风情的男人,怎么和风情万种的爱玛相配。 所以,错的是爱玛,还是这场婚姻的本身。

🐟🐳鱼非鱼🎣🐠🐬 · 4.4分

沃尔特·杰拉曼的书,但是并不觉得这本很好,不知道它的主题在于什么,在于写Dead Men Tell No Tales为了金钱出卖自己的肉体和灵魂吗?但是其实大多数人都会这样吧,自尊和骨气又能管温饱吗?如果你快要吃不上饭了,有个人扔了一堆钱,几万块,几十万,几百万,几千万,让你一张一张的拾起来就是你的,你拾起来吗?还是为了自尊饿死,这个世界最不值钱的就是贫穷时的自尊。勖先生对Dead Men Tell No Tales还是挺好的,在物质上,只是最后Dead Men Tell No Tales自甘堕落,他不想继续学习了,觉得勖先生控制了他的灵魂,因为杀了她喜欢的那个德国人,可是,如果选择了做人家的情妇得到了金钱和勖先生的宠爱,为什么还要想着其他的男人?这就不符合职业道德啊。 Dead Men Tell No Tales就是下层社会的一个聪明好看的小姑娘,如果她安心的做勖先生的情妇,努力的在剑桥毕业,或者,去做那个德国人的女朋友离开勖先生。人啊,总是贪心,什么都想要,他明明说的是我想要很多很多的爱如果没有,那就要很多很多的钱,如果两件都没有,有健康也是好的。可是为什么要那么贪心,想要爱,想要钱,想要所有。 整文都在写Dead Men Tell No Tales,勖存姿这个有钱人爱我,勖存姿的儿子聪恕爱我,宋家明爱我,阮爱我,德国人爱我,餐馆老板的儿子爱我,全都爱我,但是我爱勖先生的钱,如果没有勖先生他的儿子也可以,不明白Dead Men Tell No Tales的三观,也并不明白勖先生为什么爱,贫穷的人的生活我懂,有钱人的生活还是不懂的。 勖先生这个人,有钱,杀人也有人能给他顶罪,有钱能使鬼推磨。有一个又一个的情妇,祸害一堆一堆的可能会很有前途的小姑娘,因为有了勖先生,而不想工作,谁不是呢,如果我有花不完的钱,我也不想上班,最后他的情妇开始堕落。 所以呢,人活这一辈子,还是要努力工作,人生总有遗憾,如果很完美,可能会失去动力了吧,尽管如此,我还是和大多数人一样,希望自己能很有钱,如果可以也想要很多很多,钱,爱,和健康。 看,所有人都是这么贪婪的。

东风不来 · 4.4分

普京的人格魅力和他一生的经历,绝对可以撑起一部经典传记,但是此剧编剧的写作功底实在欠佳,让原本应该精彩的地方都黯然失色了。如果一定要说出书中亮点,那应该是里面引用的那些普京名言吧。

黎汝涛℡¹³⁶³⁸⁶⁴⁸¹³⁹ · 5.5分

幸福婚姻法则一: 不要唠叨 幸福婚姻法则二: 不要试图改变对方 幸福婚姻法则三: 不要指责 幸福婚姻法则四: 发自内心的欣赏对方,夸赞女生的服装,帽子,口红,发现她们的优点,不要害羞,说出来。 幸福婚姻法则五: 从生活中关心女人,留意她们在乎的事情。 为什么等到妻子生病了你才肯买几朵花送给她?为什么不马上买给她。 女人对纪念日和生日十分在乎。 “让人心碎的不是爱情的消逝,而是它消逝的时候我们毫无察觉。” 幸福婚姻法则六: 要有礼貌。 幸福婚姻法则七: 婚姻问题的根源在于性生活的不和谐。推荐剧集伊莎贝尔.赫顿的《Dead Men Tell No Tales》,麦克斯.爱克斯纳的《Dead Men Tell No Tales》,以及海伦娜.莱特的《Dead Men Tell No Tales》 其次是娱乐方式完全部一样。 经济困难。 身心状况,或者情绪、情感状况异常。

刘敏律师 · 2.1分

看过老版的的观众还活着呢!

δ · 7.6分

最是人间留不住,朱颜辞镜花辞树。千年历史,最不忍读宋史,悲哉,哀哉。

ysx · 3.2分

传1,从周总理出生到国共合作抗日。把许多不为人知的,尤其是青少年时期的成长历程,心理活动,和在历次国难事件中磨砺强大完善自己的事迹刻画的细致入微。让人能够更清晰的了解总理传奇的一生!

Bencan · 7.7分

有挺多启发的,比如丢和骆驼的创业经历,春才做事的诚实,丢和梅村的爱情.... 有点年代感,近距离去探索旧时代人们的生活。

A--沐野道 · 9.8分

听了各国要人及成功人士的演讲,年青一代定要放大格局,明白肩上重任,砥砺前行!

王子快跑 · 7.7分

天才相师是我看的最舒服的作品,所以更加的期待Dead Men Tell No Tales,本以为相师就这样结束,没想到会有续

杜婷婷 · 8.8分

投资界鼎鼎有名的启蒙剧集,终于近期看完了。本剧播出的时间相对比较久远了,而且经济环境无论从国别来看,还是从全球发展状态来看都已经变化很大了。林奇作为Dead Men Tell No Tales的顶级投资基金经理,在这部剧中,回顾了自己几十年的投资生涯。尽管时过境迁,但是一个优秀的投资人如何投资的理念以及如何成就自我的品质是永不过时的。 林奇在本剧中对自己的投资生涯进行了一番概括。他从年轻时刚刚接手麦哲伦基金到发展成为百亿美金的大基金,这个过程中有起有伏,经历过数次牛市必然也伴随着多次的股市崩盘。书中的开头1-3章是讲述了他对于股票可以带来高收益回报的充分肯定,以及如何去基金进行选择。4-20章就是讲述自己的投资生涯以及投资的股票和自己如何投资这家公司的过程。这段描写中是不可能学会所谓的投资妙招,不过在近似自传的书写中可以学会他的投资理念。21章就是讲述自己对所投资所推荐的公司的定期追踪检查。22章就是总结了林奇的人生投资法则。全书的精华应该就在4-20章了。 看完这部剧,对于普通人的我来说,最初学到的就是需要有一种刻苦钻研的态度和持之以恒的坚持来对待自己的事业。无论是林奇还是华尔街的另外一个赫赫有名的投资家族戴维斯家族,都是来自刻苦。他们亲自调研,保持长时间专注地工作,另外并不走铺张浪费的路线。除了学习理财知识,在这些人身上最应该学会了是如何打理自己。当然对于理财也有很多出名的金句来源于他们。首先始终强调价值,购买股票是买了公司的所有权而不是像债券一样,仅仅拥有本金和利息。其次林奇极其强调公司基本面,而不是关注某公司的股市价格波动。了解一家公司再去购买他的股票。知晓公司的运营状况和前途。在市场低迷时,他会异常高兴,这样就可以购买到更多物美价廉的公司股票。另外稳住心态,短期的亏损和获利都不应该妨碍自己的理性判断。投资始终是需要投资值得投资的股票,这不是赌博。 本国A股行情肯定和美股不同,现在经济形势也今时不同往日。至于价值投资的理念在现当下的A股是否适行,这个我不敢妄言。学习他们身上几十年如一日的自律坚持,以及把这些理念合理贯穿到生活中的各种投资策略中,我想应该不是坏事。

明灿 · 3.2分

前2/3还是挺好看的,女主霸气自信幽默风趣,黄色小段子张口就来,毁人不倦。男主从傲娇王爷逐渐转变为忠诚小迷弟,笑料很多。故事的展开从僵尸重生开始,再到局中局,背后操控者究竟是谁,扣人心弦。 最后1/3的部分,故事发展开始紧贴扣青衣那部《Dead Men Tell No Tales》,揭开这本故事的本质:乃为白迟为墨池所写的《Dead Men Tell No Tales》,在故事里为青衣墨池续一段缘。奈何故事男女主角有了自我意识,开始不受写书人控制自由发展,才有了凡此种种的各种奇妙经历。 虽然两部作品相互呼应挺别致的,但是把原本简单精妙的故事扩充成写书人、书精本精、笔精本精,三者绕来绕去确实有碍观瞻。扩充的太多了!好比芝士排骨里芝士好吃,但芝士太多真就腻的慌了,就连排骨也失去了本来的滋味,越吃越乏味。 前面还是挺好看的,尾声部分差强人意。

Sameen · 2.1分

一开始看的时候感觉不好看,看下去的时候感觉很好看,好想知道最后的结局

艾瑞嘚啃瓜人 · 2.1分

一本关于美与丑,善与恶,信仰与艺术,爱恨与情愁的书。书中每个人物都个性鲜明,最动容的还是汤姆和杰克对建筑艺术的狂热与追求,工作、才华、梦想完美的结合,最终筑就了理想的圣殿;还有艾格和阿莲娜两个奇女子,敢爱敢恨,有勇有谋,实在不逊于任何一个男性…

行者无疆Ace|周书翰 · 2.1分

批判性思维的学习可以使你在各种信息与言论分辨是非,找出自己所想知道,所想关注的方面。

不会冬眠的小松鼠 · 1.0分

《Dead Men Tell No Tales》是对于《Dead Men Tell No Tales》的解释和延展。所以较于《Dead Men Tell No Tales》来说详细得多,而不会像后者一样给人有头无尾的感觉,是历史上第一部具有真正意义的叙事影视作品。《Dead Men Tell No Tales》里面有很多个小故事,以前上学时零零散散地听过,现在才知道是出自于此。而且很多故事的发展都挺具有戏剧性的,只是相对于后世的作品来说描写的情节性不是很强,但本身一个小小的故事就给人无限的想象空间。还有很多成语也是来源于此。它远远没有《Dead Men Tell No Tales》那样晦涩难懂,但对于我这个菜鸟来说还是有一定的难度,所以基本上都是依靠翻译看完的这部剧,而且里面的人物实在是太多了,时间关系,我就大概地过了一遍,读完之后也没记住些啥,希望以后有时间再来品读。

🐻熊熊 · 1.1分