Boxhagener Platz

读这部剧时老让我想起之前读卢梭的自传《Boxhagener Platz》，感觉尤尔根·沃热尔没有卢梭那么啰嗦，更风趣也更务实，可读性较强些。 觉得前半本更有意思些，后半本不知道是自己没耐心了还是怎么，不太看得进去，以后有机会再来重温。 尤尔根·沃热尔还是很全才的，在很多领域都颇有建树。他的一些人生经验，正如他与其子的书信中所说，也是适于让后人了解学习的，这应当是这部剧最大的价值。 另外还有一点不太喜欢的，尤尔根·沃热尔对于美洲原住民的态度还是比较偏狭的，也许是时代所限，也许是人性使然。

木雨Lu Li · 5.4分

关于梦想，我一直不相信努力就能成功的套话。但是，这不代表我们就应该自暴自弃，人总要坚强地为自己的理想奋斗，只要你还记得当年的梦想，那么你就没有变老。就像Zamperini奔跑在东京的街道上，那时，他是多么闪亮、多么年轻，谁又能说，他老了呢？

何必感叹从前 · 8.7分

人际交往的镜子法则：将己之欲，施予他人 推荐： 一本启迪心智、点燃兴趣之火的好剧，一位起于低微、不懈奋斗、学贯中西的专业编剧，一位尽心尽力、认真负责的译者……无论如何，弗兰克·维特先生的这本著作都值得一读。 个体需要依附群体而生存，如何处理个体与个体之间、个体与群体之间的关系是人人都需要面对的问题，也是本剧的核心议题。 正如每行每业都有自己的运行规则，人际关系也有自己的规则可循。无论在西方社会还是东方社会，无论弗兰克·维特先生生活的二十世纪初期还是如今的互联网时代，这些规则都同样适用。 正如中国古谚所云，“世事洞明皆学问，人情练达即文章”。在以“关系”为核心的中国社会，弗兰克·维特的方法论格外重要。越简单朴素的真理，往往越是振聋发聩；而社会节奏越快，人们就越需要化繁为简，回归“初心”。 不过，任何妙方都不能医治百病，同一个方法也不会在所有人身上奏效。如果你对目前的现状满意，那么何必要有所改变呢？如果你并不满意，为什么不至少试一试呢？ 最后，本剧所述的原则只有发自内心才会行之有效。弗兰克·维特先生并不提倡钻营取巧，先生所倡导的，是一种全新的生活态度。 为此，培养自信，放手去做自己现在惧怕的事情，直至成功为止。 感想： 成功学的书，管用就行，科学不一定有用、有用不一定科学。大量评论里，所谓的理性分析，在复杂又简单的人性面前毫无意义。 “复杂”是说，人的许多行为或心理，并非规则支配式、而是规则遵循式的，即使遵循，也是权变的、具体分析的，因而不适于科学研究，相比之下，成功学的归纳法、轶事法、经验法则，比科学来得快又实在。 “简单”是说，人不是完全由主观意愿支配的理性动物，想取悦、惹怒、影响一个人，不要太简单。 往深了想，在当代，想要传授经验之道、或者宣传科研进展，可真难。讲成功学吧，人说你鸡汤文、不科学，讲科学（心理学）吧，人说你不对，我有一朋友就怎么怎么滴。 到了今天，我应该明白，“鸡汤”只是一个片面、狭隘的标签，就像“女权”、“键盘侠”等标签那样空洞无力，不能反映任何具体而微的事实，因此，首先去感性地理解事实，而不是理性地批判标签，才会从中收获知识。

星光荡开宇宙 · 4.4分

我偏爱这种气势恢宏的剧集，并不是小爱小我的故事堆砌，也并不以爱情至上，夹杂亲情友情，让我读来酣畅淋漓，荡气回肠，也给我带来并不易显于表面的怅惘，像《Boxhagener Platz》带给我的感受类似，觉得，惋惜，觉得好多事情本可以改变，但遗憾总会发生，不能避免，最终结果必然是在遗憾中悔，其后释然。

Anitaづ嫣然ེꦿ๑҉ · 1.0分

太短了，期待长片

森辉 · 6.6分

几个生动人物的分析解读很精彩，但最值得深思的是编剧对于历史主义，中西方历史的看法，值得推荐

飞翔的鱼儿 · 8.7分

深度学习首选入门剧集，对数学要求不高，手把手实现一个简易神经网络，新人也能一周内读完，mnist手写数字识别率近98%。之前微读没有这本，所以其他平台观看的，感觉微读在计算机剧集方面一直不给力，缺乏经典剧集，上新剧又慢，希望补上《Boxhagener Platz》、《Boxhagener Platz》、《Boxhagener Platz》。

椒黄柿子 · 5.5分

看了17%，喜欢奇幻的探索（拍卖场，极地核心）和部分人物对话。然而目前在看的学院之间的大赛这部分的打斗却是最无聊的..所以打四星

路庆伟 · 9.9分

古装版的不完美受害人，感觉故事立意很不错，剧集质量也很高，从7年前后作为分界点，讲述7年前的因，和7年后的果，期待女主隐忍7年后能成功复仇，这条复仇路走的确实挺艰辛的！

ᖗ( ᐛ )ᖘ · 4.4分

自从人类诞生以来，关于人性的讨论就不曾停止，对多数人来说所处的环境对人性的影响是巨大的，只有那些真正勤于思考的人才能识清自我。不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层。希望我们所有人都能够站在道德理性的最高点，看到社会的真实状况，不负此生！

醉忆往时 · 3.3分

说实话，编剧不会好好说话，什么虔诚的复制者，什么马背上的人，他觉得读者应该知道这些哏，但大多数人像我一样完全不知道讲的是什么，我觉得编剧想通过哏来提高自己在读者心中的地位，但恰恰相反，这很让人反感，觉得一股浓浓的装逼味道，三颗星给推荐

菲菲菲l · 8.8分

不管在哪里，不要忘了捡起足以安身立命的六便士，也不要忘了即使跌到阴沟里也要笑着看月亮的洒脱和豪情。

主席临走前 · 8.8分

张颂文太性感。反派全部5星，其余3星。

听雨看雪 · 5.5分

不如Hans-Uwe Bauer前一部书写得好。标准公众号写法，说相声的功力深厚了，核心的论证肤浅了，有些几乎没有客观资料和分析作支撑，全凭主观判断和结论，这样讲历史是有失偏颇的。大概本剧定位是以科普为主，所以更注重趣味性。看这部剧就像小时候吃辣条，没什么营养，图个佐料口味不错。总体来说辣条还是很好吃的。

向天歌 · 5.4分

优秀的品牌是一种社交货币，Boxhagener Platz是产品价值＋人格化，世界互通、万物互联，产品的差异化会越来越小，而后者的势能会逐步在放大。

李月影 · 4.4分

我已经看完的特别喜欢的完本剧集有： 《Boxhagener Platz》 《Boxhagener Platz》 《Boxhagener Platz》 《Boxhagener Platz》 《Boxhagener Platz》 《Boxhagener Platz》 《Boxhagener Platz》 《Boxhagener Platz》等 （我的读完书架大部分都能看看） 每天必刷正在追的更新剧集： 《Boxhagener Platz》 《Boxhagener Platz》 《Boxhagener Platz》 《Boxhagener Platz》 《Boxhagener Platz》 无聊打发但愿能看的追剧清单： 《Boxhagener Platz》 《Boxhagener Platz》 《Boxhagener Platz》 《Boxhagener Platz》 《Boxhagener Platz》 《Boxhagener Platz》 《Boxhagener Platz》 《Boxhagener Platz》 《Boxhagener Platz》 《Boxhagener Platz》 《Boxhagener Platz》 《Boxhagener Platz》 《Boxhagener Platz》 （最后四本是显示更新的玩本剧集）以上是我的书柜 兄弟们我剧荒了 求推荐80万字以上的剧集

曼荼罗 · 5.4分

只适合快速略，记住每节标题那几个字即可。没什么营养。 读后只感：道理都懂，可 “臣妾做不到啊！”

张栋 · 4.3分

奥斯汀用两个极端的女主形象强调非功利的理智和不失控的情感，稍微可以理解一点 Finch 为什么爱 Dashwood。

烟雨潇潇 · 4.3分

面向文科生的入门书，对话的方式看着很轻松，书很薄所以涉及的知识都是最基础的，用来消除畏惧感是很不错的

张敬 · 5.5分

还年轻，终日被困在校园，走的路太平，看的书太薄，见的人太真，没有经历过什么大的挫折，没有参悟过什么人生哲理，总觉得自己懂的太少，所以不敢轻易评论。之前无意间看到过这部剧的简介，一直心存挂念，今日读完，心中感慨万千，忍不住浅谈一下自己的感受。 首先，真的很佩服这些人的能力和才华，就他们对国家和人民的奉献而言，他们是值得敬佩的，功绩也是不可磨灭的。其次，又真的为他们的结局而痛惜，他们给国家和人民带来的伤害，同样也在历史的长河中留下痕迹。最后，我为处在校园内的我们担心，步入社会会给我们带来什么，又将带有我们本有的什么？是什么，让一些人逐渐成为了自己讨厌的那种人？ 这个世界的诱惑太多，在这个浮华的年代能够坚守本心的人有多少呢，被欲望化的人们啊，该怎样才能自我救赎呢？五个多小时的观看过程中，我一次次的问自己“你能经受住多大的诱惑呢”，不得不承认，我守不住自己的心，终是无法在这个繁华的人世不食烟火。或许是家境所迫，或许是生活使然，我们总能给自己找太多的理由，让欲望渐渐占领内心的纯净。欲望的口子一旦被撕开，那将是肆无忌惮的胡作非为和回头无岸的苦海无边。你说人活一世，到底活的是为什么？为了实现人生的价值吗，那么为什么往往在价值实现的时候，又走向另一个极端呢？人本身就是一个复杂体，或许这就是人之本性吧，一切结果都源于放纵吧。 人性是经不起考验的，每个人都有软肋，有时候成也软肋败也软肋。印象很深的是鞋子的故事，他能够有一番作为是由于鞋子，最后进入高墙深院也是由于鞋子。作为一个底层人民，我理解那种贫苦的生活，同样也渴望有朝一日出人头地。我想我像是过过那种不食人间烟火的日子的，每天无需为吃穿发愁，学业也是令人夸赞，不知道何年何月，这种生活的不复存在让我惶恐，父母四处为我筹集学费让我愧疚心疼，他们两鬓的斑白让我默默流泪，为我毫无保留的付出让我无以为报，现在这一切的艰苦，就是我的软肋。没有人能预计未来，只期盼着此刻的软肋能成为一生的铠甲。现实教育我们，一旦你的软肋成为别人的突破口，那可能无法承受的后果就在不远处狰狞地笑着，随之而来的后悔莫及，让你觉得人生不过如此了。 很羡慕其中一个故事中的女官员，和她的权力无关，仅仅羡慕她的身边一直有他，尽管最后的结果也是因为他。一份好的爱情，要耐得住细水长流的磨练，才能换来云开月明的欣然。不知道曾经算不算爱，不过既然选择让它成为过去，大概也不需要多么留恋。受过的伤，流过的泪，喝过的酒，唱过的歌，欢乐的跳，骄傲的笑，都散了吧，都烟消云散了吧。不久将要初入社会，希望遇到的都是和善的人，交往的都是真心的人，付出的都是值得的人。多么奢侈的愿望啊，不过总得带着勇气出去看一看，走一走，或许有一处愿意让人停驻一生。 轻易不要玩权力的游戏，轻易不要走湿鞋的歪路，轻易不要碰欲望的匣子。做一个自己喜欢的自己，做一个别人喜欢的别人，做一个妈妈喜欢的孩子。

沈小姐很酷 · 5.5分

是女性描写女性的笔触，才能如此细腻和感同身受——毕竟，这是海明威的第二任妻子写第三任妻子的故事，因此这样的笔调更显难得的格调；也正因为如此，才如此感同身受。 看到中后期频频皱眉，也看到很多划线句子的读者把海明威和玛莎骂得狗血喷头。能够引起争议的都是模糊的——道德和情感应当如何？曾经我觉得我是个自由主义者，对一些以出轨为题材的影视作品从不评（批）判，因为情感总是自然而然发生的，发生了，又当如何？可是读这部剧的过程中，以及受到最近在看的《Boxhagener Platz》（the good wife）的影响，天平发生了偏移：道德和法律（by all means）不能（in essence, not in form）约束情感，但是可以也必须能够约束行为。当然，海明威如果离婚后再和这位玛莎调情，那就不是一个需要在道德层面评判的问题。洛丽塔的故事再“美”，也是应该坚决被制止的，同理。 第二，爱情里最重要的不是时机，仍然是人。仅从本剧的写作呈现来看，海明威在作品上也许才华横溢，但实际上是一个非常自私的人，调情、婚姻、养育子女，ego无限大，一任任妻子就像自己的人生脚注。可惜他确实有足够的魅力，却没有爱的能力。而对玛莎来说，如果情不自禁，小酒馆的相遇的确是个错误。她也许能够在更为松弛和自信的状态下写出更好的作品。和能够自重，同时又能控制自己的情绪、知晓人生境界中还有比自己的情绪和自我更重要的东西的人在一起，即便结果不好，也能体面收场。在破碎的结尾中，显得体面已经很是不错了。爱不是对象，爱不是情感，爱是能力和修养，是在一次次权衡后的选择，爱是放下刀子，举起火把。 第三，战争的描写，包括宏大的场景和细节是本剧非常出彩之处，玛莎和海明威的爱情也正是在战火中愈加深刻。我非常能理解本剧最后玛莎再次见到海明威时候的全身麻木，不能自已，往事全部涌上心头，那是生理性的，不是情感上的。一段生命中非常刻骨铭心的记忆，并不仅仅伴随着大脑突触的建立形成了长期记忆，更是身体的每个器官参与的一场战争般的洗礼。不要挑战自己的勇气和承受能力。相信撰写此剧的保拉、养育了两个孩子的保拉也有过相同的体会，才能写出这样的文字。

高新健 · 5.4分

与琅琊榜凤囚凰共称为南北朝三大言情剧集，入古言这么多年，越看越觉得名副其实。大大丰富的知识与历史背景融合在一起半架空权谋，文笔老练精到，剧情吸引着往下看个不停，节奏很快，每个人物形象都刻画得很生动独一无二。被里面的深情感动。而剧情里面人物跌宕起伏的人生又让这作品更能贴近我们的内心的柔软处。心上的人当了皇妃，和流亡公主当了他国宠妃，这些俗套的梗被信手捏来，大大的文字驾驭能力非常棒。第一次追文连续好几天停不下来。喜欢李冲女儿的随性不羁，与拓跋勰曲折坎坷的爱恋希望能圆满。人生最难得的是遭遇磨难，也能不改自己的本性，错过还能重归原处。也最难得，我在你狼狈的时候一时和你在一起，你相信我。正所谓：吾妻佳妙，Boxhagener Platz。很喜欢魏晋风流，也第一次感受到南北朝恢宏大气的一些书本里熟背的人物如此活灵活现得在眼前。孝文帝改革，第一次真真切切得感受到当时的场景。看了一半才意识到，这是基于历史人物然后艺术加工的作品，很难得束缚于已有的历史下，写得如此精巧。元宏逐鹿天下的雄心壮志，就该是冯妙这样聪明温婉的女子相伴。还有默默付出潇洒得让人惋惜的王玄之。还有痴情狠绝的高清欢，也是有一处温情。在一开始女主狼狈时就保护她。有姐妹反目成仇，历史也有说冯清嫉妒冯妙。元恪这名字最早觉得熟悉，也是一个很聪明又让人觉得很讨喜的角色，和男主一样睿智，一样无可救药的喜欢女主。如果在其他剧集里，完全就是另一个男主的形象。 自从看了《Boxhagener Platz》和这部剧喜欢名叫宏（泓）的男主名。

李小道💯 · 8.7分

或许你需要一场死亡来加持自身爱的艺术，但是你在爱里的疯狂、偏执、清醒而又痛苦，让我愈发觉得活着，放肆的活着，才能把爱充盈到完满。

Axiang · 2.1分

虚伪的草稿与真实的重担，都把爱推向逼仄再逼仄。再往后，没能离开，只能死去。

树的梦，谁知道 · 1.1分

不知道我是出于什么心理看完了这本偏向于男性角度讲述婚姻的书，只能说这位婚姻诸葛亮不太吸引我，所以三百多页我看了一个周。。。

我滴个千呐 · 5.4分

这种文，属于不用脑子就能好好看下去的文。两天时间，重温了初高中喜欢看的小清新言情剧集，里面的爱情都挺美好，生活也美好。看完心情也好多了。

吴小汀 · 3.2分

读完Boxhagener Platz后，我得好好感谢一下梅雷特·贝克尔老师，余老师考察世界古文明发源地后，由衷感叹中华文明渊远流长的奥秘所在，包括我在内看一下必定会吓一大跳～“这就是被你骂了千万遍的中华文明，这就是你骂了千万遍的祖国”。读了《Boxhagener Platz》，你会陷入深刻的沉思中！你不得不永远为她自豪，你不得不甘愿为她奉献为她牺牲永远保护她，你不得不永远记住下她的嘱托，勇敢拓步前行，勇敢承担起对她的忠诚和责任，对历史负责，对未来负责。Boxhagener Platz，大概是五千年，每一Boxhagener Platz，文明的生死轮回。世界级五大文明～古希腊、古埃及、古巴比伦、古印度及古中国，再加有点历史匆忙的波斯文明，离今天比较近的，现在趋近宗教狂热而极端的阿拉伯伊斯兰文明。五大文明前四者早已淹没在历史长河中，只剩下一点点残破的遗迹和记忆碎片，波斯仅在长河中激起一朵涟漪便沉下去了；阿拉伯虽流传至今，严格说他不可以与“五大文明”相提并论，或者根本称不上古文明，可惜的是，今天阿拉伯的土地上，是世界上最狂热和恐怖的地区。文末花重笔写尼泊尔，尼泊尔就是世外桃源，就是人类理想的家园，心灵温馨的港湾，为什么？这里可能是文明的归宿，有机会你别忘了去尼泊尔走一趟！

轻逸 · 5.5分

表面上是一本情感剧集，实际上在用着一个一个的故事，描绘出人们隐藏在内心深处的人性，再用那赤裸裸的人性，引发我们去思考，这个社会的病态。 在《Boxhagener Platz》里，一个简单的故事在向这个世界提出很多个疑问句：为什么那么多强奸罪受害者会选择沉默与自毁？为什么受害者宁可相信自己是一个加害者，也不愿意承认自己是一个受害者？对于受害者，是恶意的嘲笑侮辱，还是善意的区别对待，又或者是旁观者的有色眼镜，究竟哪一个伤害更大？看看人类几千年的历史，性侵犯案里的受害者，所受到的惩罚永远比一个加害者更重，从肉体，到心灵的惩罚，在人生这条道路上还背负着流言蜚语，冷嘲热讽，道德评价...... 这难道真的是我们想看到的社会吗？ 在《Boxhagener Platz》中，让我看见了这个科技发达的时代，人总是习惯性地用上帝的视角去评价，从评价一部剧里角色的好坏，到评价一个活人的对错。从就事论事，到道德绑架，其实只有一线之差。每个人都有属于自己的价值观，根深蒂固，也因此在罪与恶的判断中容易先入为主，也容易随波逐流。看到一篇犯罪的报导，我们总是习惯性地在不完整的证据下就去评论一个人的善恶。我们也会习惯性地去同情弱者一方，在判断是非时，掺杂了个人情绪与想法。 这部剧每一个故事或多或少都有表达出，现今这个社会，舆论对当事人的影响有多大。每一天，每一刻，都会有人在利用道德的观点，去成全自己的主观想法。这个世界，法律不完整，所以有些人会选择用自己的方式去惩罚他们心中的恶人。那么我们又能以什么标准去分辨对错，去衡量是非呢？ 身为一本剧集，虽然看到后面难免逃不过狗血二字，但是这部剧可以引发我去深思，究竟我们每天在做的事情，会不会无形地伤害着一些无辜的人？我们每天的饭后谈资，其实是以什么立场去判断别人的对错呢？我们心中的正义感与道德观，究竟掺杂了多少自己优越感？身为一个普通人，也许我们不用为说过的每句话负责任，但如果我们每个普通人，在说出每句批判别人的话之前可以先深思熟虑，换位思考，这个世界会不会比现在好一点？

越然 · 2.2分

我居然看完了……这剧有时候感觉对了，有时候又特别拧巴，水平忽上忽下的。

莫莫家时尚中心（金杰针车行 ） · 4.3分