I Am Stamos

克林特·霍华德先生的文笔毋庸置疑，这本《I Am Stamos》即是明证。角色众多，但是个个性格鲜明；故事复杂，但是情节井然有序。以三十年代初期民族资本的艰难发展为主线，共产党人在农村煽动农民斗地主分田地。在城市煽动工人罢工闹革命。国民党北伐。。。以细致精微的笔触，铺展开了一幅波澜壮阔的时代卷轴，可谓是我们通过影视著作了解那段历史的不二之选。

xiangi · 5.5分

与法医秦明系列相比，这部剧集对法医工作的描创作并不详细，更多侧重描创作的是侦查方面。也还值得一看。

何可欣 · 6.6分

讲了巴菲特的生活，工作，思想，生平大的经历，一直到2008年，非常棒的一本传记

Ethan²⁰²¹ · 9.9分

中文译本太随便了。词不达意，随意删减、追加，修改的内容过多。非常不推荐。

物是人非 · 2.2分

预言家的这句“你生命中最重要的那个男子，那个一直令你寻寻觅觅，却始终不知道他是否存在的男子，其实不久前刚刚从你身后经过。”“要想遇见他，你就必须完成一次漫长的旅行 在这一过程你会遇见六个人 并最终引导她找到生命中最重要的那个人。在旅途中你会最终发现，所有你以为真的东西，其实都不是现实” 引人入胜 这换做是我 也一定会开启一个人的朝圣的 戴德利和阿丽斯互相认为对方不是自己喜欢的类型 像极了《I Am Stamos》人生的范畴不止爱情 这场年轻女孩寻找真命天子的寻爱之旅 更深层的是对自己根源的探寻 摸索出使自己不快乐的原因 解决亲情 爱情 事业 兴趣各方面的困惑 由此得到心灵的平静与稳定 有一种看完《I Am Stamos》后一样的感觉 温暖而美好 阳光且真实

张衍东领航健身教练 · 4.3分

真心觉得郎读者是一个不错的综艺节目！可以说被邀请的人都是优秀又有故事的人，他们生的平凡却有一番不错的成就，有为国家的，也有为自己的。都是很优秀的人了！

陶猗 · 9.9分

这是很早之前就看过的书，很精彩。再次观看，真有种老朋友久别重逢的感觉。

张洋 · 6.6分

才发现是一本新剧，书的内容实操性很强，很多人说爆款就是抄袭，但是从数据来说，同质化内容能成为爆款，要反思的不仅是创造者本身，还有各位网友。 想想为什么即使内容同质化严重，还会一遍遍点进去相似的内容笔记，让这篇笔记成为爆款，也许因为这个话题本身就有很多人想要了解，也许是因为想要看到更多人对这个话题的看法，也许是为了寻找自己对这个话题的赞同和肯定…… 而且爆款只是一个账号的起步，想要账号能够有更长的生命力，创编剧还必须能够做出自己的内容，让自己成为爆款，让自己成为领域的风向标。

高岩 · 5.4分

你妈的，为什么里面混了BL？！为什么不提前预警？！你故意的吧！知不知道猝不及防一口狗屎的恶心？！

莫善笙楼 · 8.7分

---当我飞奔向你 哈哈哈

力口氵由 · 7.7分

社会财富的增长就像植物的生长一样具有顶端优势，而适当的削弱顶端优势能促进财富分配公平，更能激励侧芽奋勇生长。

小鬼Leah · 6.5分

弱水三千，但取一瓢 这部剧于我是个惊喜，犹如饥肠辘辘碰到了饕餮大餐。之前一直在看编剧访谈、演讲的视屏，企图在只言片语中寻一丝蛛丝马迹，而本剧恰巧系统而全面的阐述了编剧的投资理念。 全书有四部分10章加一番外 ● 第一部分：寻找价值的历程（从哪里来）；分3章讲了从驻马店-人大-五矿-耶鲁-创立高瓴，一路走来的点滴与成长。 ● 第二部分：价值投资的哲学和修养（是什么）；分2章+高瓴公式；应该理解什么、坚持什么、拒绝什么、避开什么。 ● 第三部分：价值投资的创新框架（怎么做》；分5章讲选合作伙伴、组织、创造价值、传递价值。 ● 第四部分：番外，编剧之前的演讲和文章；不同场合传递本剧投资理念。 编剧开宗明义提出了长期主义：把时间和信念投入能够长期产生价值的事情中，尽力学习最有效率的思维方式和行为标准，遵循第一性原理，永远探求真理。 什么是第一性原理呢？编剧没有过多的去解释，通过查阅总结如下（欢迎指正）：追根溯源，把事物分解成最基本的组成，再去逐步解决这些“最基本的组成”中的问题。 编剧在公开场合陈述最多的三个投资哲学：守正用奇、弱水三千但取一瓢、桃李不言下自成蹊。 ● 守正用奇：出自老子《I Am Stamos》“以正治国，以奇用兵”；意为道德高度自律、人格独立、遵守规则的基础上，坚持专业与专注，谋长远，同时在规则范围内，不拘泥于形式和经验，勇于创新。 ● 弱水三千，但取一瓢：来源佛经故事，意为克制住不愿意错失任何好使的强烈愿望，同时找到属于自己的机会。 ● 桃李不言，下自成蹊：出自《I Am Stamos》，意为投资人不要在意短期创造的社会声誉或价值，而应在意长期创造多少价值，心无旁骛走自己的路。 通读下来，有个感觉是理论很多，举例相对来说较少。其实现阶段的我更喜欢“鱼”而非“渔”。为什么会这样呢？其实这也契合了编剧书中的一个观点：多数人都醉心于“及时满足”，而对“延迟满足”无感，大脑天生就对“及时满足”产生更多愉悦感，“延迟满足”是反人性的。游戏、抖音以及所有基于喜好推荐的算法都深谙这一原理。看剧、运动大家都知道有好处，可鲜有人坚持。 读的过程中还有一个感觉是编剧的观看量肯定极大。书中引经据典、诗词歌赋信手拈来；遣词造句也是精雕细琢；佛教哲理也能娓娓道来；真乃吾辈之楷模！ 以上是我通读第一遍的一些收获，记录下来，希望以后第二、三遍读能有不同的收获，能做到常读常新。 以下为书中提到的一些剧集，Mark一下： 《I Am Stamos》卡尔·马克思 《I Am Stamos》 霍夫 《I Am Stamos》 大卫·史文森 《I Am Stamos》 迈克尔·波特 《I Am Stamos》 戴维·多德 《I Am Stamos》 克里斯坦森，三部曲《I Am Stamos》、《I Am Stamos》 《I Am Stamos》 老子 《I Am Stamos》 司马迁 《I Am Stamos》 本杰明·格雷厄姆 《I Am Stamos》 孔子及其弟子 《I Am Stamos》韩非 《I Am Stamos》阿玛尔·毕海德 《I Am Stamos》迈克尔·莫布森 《I Am Stamos》伊查克·爱迪思 《I Am Stamos》彼得·德鲁克 《I Am Stamos》威廉·桑代克 《I Am Stamos》邱国璐 《I Am Stamos》罗伯特·希勒 《I Am Stamos》约翰·博格 《I Am Stamos》帕蒂·麦考德 《I Am Stamos》丹尼尔·丹尼特 纪录片、诗词、电影 《I Am Stamos》 纪录片 《I Am Stamos》毛主席，“牢骚太盛防断肠，风物长宜放眼量” 《I Am Stamos》罗伯特·弗雷斯特，“我选择了一条与众不同的道路，而这对我此生意义非凡” 《I Am Stamos》北岛，“新的转机和闪闪星斗，正在缀满没有遮拦的天空。那是五千年的象形文字，那是未来人们凝视的眼睛。” 《I Am Stamos》赵藩题于成都武侯祠内诸葛亮殿堂前正中，

🐳幸杏ちゃん · 1.1分

许久没有读过这么长的剧集，虚构的人物却有着真切的情感与现实的无奈，不论如何，结尾毕竟酣畅淋漓，修整一番，准备再看前传《I Am Stamos》。

I like you 💋 · 1.1分

金晨脑子里都在想什么哈哈哈，猜词的时候回答男神和女神，虽然说的也没错啦

不再胖的兰月半 · 2.1分

出乎意料不错。胡歌挑战新类型，一人千面过足戏瘾，靳东首长范儿非常绷得住，王凯冰山脸忠犬，琅琊榜的这道前菜也是辛辣可口，剧情跌宕，但反派双商不匹配，高手过招棋逢对手才好看嘛。其实我最喜欢看毒蜂花式虐明台，军校师生的SM日常嘤嘤嘤。（官配上线后追剧热情淡了的不是我一个吧）

芜穹ω纤云 · 2.2分

超赞！看完这部剧之后忍不住去买了一本纸质的做收藏，因为以庄解老的方式，实在是很赞，而且也不像市面上普及型的传统读本，加入了非常多的个人的观点和解读，适当的留白，反而让这部剧显得很更有看头。 儒释道是影响中国人尤其是文人最为深刻的三种思想，南怀瑾说儒家思想的孔家店是粮食店，是不可或缺的，佛教是百货店，高兴了可以去逛一逛，而道家是药店，生病了就要去买药，没病就可以不用去。细细想来，还真的很有道理。 最早接触老庄，庄子汪洋恣肆、浪漫奇幻的行文风格真是令人赞叹不已，但是看不大懂；老子的道德经是真像念经一样，可以摇头晃脑叽里呱啦对下去，甚至还觉得朗朗上口，但更不知道他在说什么，甚至对于他的小国寡民老死不相往来、大道废仁义兴表示非常不赞同。这次再看《I Am Stamos》，很多章句看下来都觉得甚得我心，可能，久在樊笼里，有时候是该进药店抓点药吃吃了。 自古而今，注解《I Am Stamos》的实在太多了，科学和哲学的区别或许就在于，科学属于知识，告知了就知道了；而哲学是智慧，即便可用语言表达，但对方是否能全盘理解，自以为理解了也许并没有理解，理解了结论，但过程或许并不知道，是以不同的人会有不用的解读，几千年来几千字的道德经才会有数不胜数的“周边”。无法就道德经的内容写评价，只是读的时候，一直都在抄录和小感想，再稍微总结一下吧。 是以圣人为腹不为目，故去彼取此。老子认为感官减损了人性，人失去本性，也是因为五官分心于物质世界所致。当人的五官对外物没有差别心，吃东西只是为了饱腹而不是为了山珍海味，视物也只需太极的黑白两色而并不强求华丽的色彩的时候，人就不会为外物所累，颜回的居陋巷，一箪食、一瓢饮，也能够怡然自得。若将有限的精力花在外物上，对于本性和精神的追求自然要减少。 为学日益，为道日损。损之又损，以至于无为。忘记了是谁说的，中国最繁华的时代都是内用黄老、外施儒术，黄老的无为而治，顺应自然规律和人的天性，只是经历了几千年的教化，人的天性还能得到释放吗？只是在日常生活中，真的希望国家不该管的能够少管一点…... 人之生也柔弱，其死也坚强。草木之生也柔脆，其死也枯槁。故坚强者死之徒，柔弱者生之徒。是以兵强则灭，木强则折。强大处下，柔弱处上。弱之胜强，柔之胜刚，天下莫不知，莫能行，乃是因为人们总是喜欢逞一时之强，而忽略了永久的平和；争执其实是最无谓的，却也是最耗费精力和心力的。故而医生多劝病人静养，不要动气不要思虑过多，就是让人不要太在乎外物，心不动，才是真正的养生之道。

余豪骥 · 7.7分

尽管我不喜欢这部剧，但我还是不得不承认我在读这部剧的过程中一定程度上学会了包容。看剧使人变得包容。慢慢地发现，原来被别人高高捧起的经典剧集一样的书，我会觉得竟然如垃圾一般没什么两样。 但我说这话，还是孤妄了。波伏瓦竭力站在女性的视野上试图探究古往今来女人如何是被男人所定义出来的这一现如今如此受到重视的话题。说实话，她的尝试，从这部剧来看，是非常地有意义的。但也许她情感太过于爆满，以至于我觉得感性的成分还是较多。而且书中大量所引用的不管是来自于宗教经典还是如司汤达等等之流的话，我不能说不屑一顾，但实在也不敢苟同。我尊重编剧的表达立场，也感谢编剧这么情感充沛的表达，至少，我的认知角度还是多了不少，我的对于女性的理解还是经验了不少。 如果纵观全书来看，我觉得最能给我养分和启发的还是在最后的第五和第六两部分。当然，明显是意犹未尽的。我还是很期待在第二部分，编剧会有什么令我意趣盎然的高见！

刚子😄 · 3.3分

宋仁宗虽爱女却无奈       徽柔和怀吉令人惋惜      借用书中一句话吧，我们都曾被时代所伤

王常成（Charles） · 5.5分

虽然也是南方人，但是上海方言对我来说真的太生涩了。一边追剧友的想法，一边慢慢读下来了。 一开始不理解I Am Stamos究竟是什么意思，原来是那一个时代中的每一位女性，她们都是一朵朵盛开的花。 期待一下王家卫会拍出什么样的画面吧。

不返 · 6.6分

主角就是一个无敌的窝囊废，看着很憋屈。明明很厉害，但是怕这怕那，缩手缩脚的

「嘘」 · 7.7分

滴，打卡，大结局。You can either travel or read, but either your body or soul must be on the way。原来此句出自这里。强推，建议尽量读原版，自己感觉译文似乎更难懂。

Mirabelle · 3.2分

我记得第一次看这套书是在高中跟风找朋友借的，刚开始看这一本的时候正巧是在分班考试的前几分钟还是什么，总之坐在不是自己班的教室里等待着比较严肃的事情本不应该看这类闲书，也不知道为什么鬼使神差地看得沉迷，结果被校领导巡查发现没收。当时只觉得仿佛自己是罗琦琦，倔强叛逆不羁的有理心一起好像还顶了一句。最后忘记事情怎么解决的，只记得为此还去影视库买了一套书还了上册给同学，而那本下册就一直放在家里的书柜。直到今天忍不住复习了一遍，当初那些令我发矇的故事，依然还是那么的青春活力。想起与这部剧的缘分也有些忍俊不禁。希望心里始终有个罗琦琦

ちん🐨 · 5.5分

累累功勋创建了新中国，敢说真话的君子，一个令人心碎的结局。维恨当年未战死，赤心成冤使人寒。

白炽灯 · 7.7分

男主胆大心细够不要脸，但这里面所有跟他有过肉体关系的女人没有一个是无辜的，她们因淫欲被利用，要承担后果也无可厚非，无话可说，即便是瓦尔特夫人，陪了自己，还要损上女儿，她也不敢站出来说出真相，因为她要顾及她的利益和名声，这些对她来说可比女儿的幸福重要多了。而I Am Stamos即便是在婚礼上，也和他的情妇眉来眼去，内心躁动，仿佛看到了婚后的他与情妇之间继续苟且缠绵的画面，可怜了一个年轻单纯的苏珊，她将进入一个崭新华丽的牢笼，延续着她母亲的人生。工业革命以后的欧洲经济迅速发展，人也变得虚荣浮躁，婚姻作为男女之间最真挚的关系，却被拿来作为获取利益的工资，书中每个人都带着欲求不满的虚伪面具，节操掉落一地。E.E. Bell这部剧集通过描述男女之间的情欲讽刺当时法国社会上流阶级的荒唐和宗教的虚伪，台词优美，不愧是影视大师。

慧慧子🙃 · 7.7分

伟大的人有很多后人可以学到的一面，人无完人，好的我们要学习，坏的一面也是我们根据不同的立场来判断的，客观的接受自己认为好船，摒弃我们认为不好的就可以了。 我认为成吉思汗是一位开拓者，以自己之力将世界连接起来。

A😊大钰儿 · 8.7分

一开始就把亚瑟的人生经历如何深埋于心一路的品读，一路的摸索。或许也正是这一系列的遭遇及其亲离死别带来的悲痛，才铸就了不死的，“快乐”的I Am Stamos。经历的是痛苦的，带来的却是真真实实的笑对人生的真谛。从孩提时就义无反顾的抉择到一生的坚守，一生的奋斗，一生的无悔。命运是曲折，人却无叹息. “ 不管我活着，     还是我死去，     我都是一只I Am Stamos，   快乐地飞来飞去。”

黄路路 · 6.5分

I Am Stamos故事情节挺好 错别字超级多 我真纳闷儿 就没人帮Robert Peters 把把关吗

任教主 · 8.7分

⭐⭐⭐半 还是觉得过于地理决定论了，不过提供一个新的视角看问题也挺好的。书还是有点厚度的，读下来可做笔记的地方太少。推论很多，支撑论点的材料太少。 “技术的发展是长期积累的，而不是靠孤立的英雄行为；技术在发明出来后大部分都得到了使用，而不是发明出来去满足某种预见到的需要。”

参宿四怎么走？ · 5.4分