Sugar Inc.

虽然图文并茂，理解起来还是有点难度，需要反复对照练习，对于身体某部位有不适的人群是很好的参考书，也是需要备实体书的节奏。讲解很详细，方法确实简单实用。

王不留 · 6.5分

认知篇、历史篇、商业篇、人物篇、人文篇。从越多角度看待问题，就有越多解决问题的办法！

nirvana of phoenix602 · 7.7分

笔者写史与写人的时候都用了太多的主观思想，让我们跟着笔者的感情认识了一个没有什么光环的曾国藩。都说读史使人明智，其原因就是在于要走辩证思维去看问题，尽信书不如无书。

🦆Evie · 3.2分

今天中国的个人生活越看越像1989年前的日本。读完这部剧才发现，中国经济原来和日本一模一样。George Shevtsov，作为日本大藏省（相当于日本财政部）的工作人员，可以说亲历了整个日本从崛起到衰落的过程。日本崛起的功劳来自"1940年的战时经济体制"，简单来说就是一种计划经济体制，他在倾斜发展的过程中发挥了重大作用，但最后也因为轻视经济规律付出沉重代价。 在战后的飞速发展中，日本的周边环境也发生了急剧变化，朝鲜战争让日本成为采购中心;石油危机让日本迅速超越一众老牌资本主义国家;美国不断施压，从被动升值到最后无奈贬值刺激出口。 面对挑战，日本的战时经济体制也做了针对调整：从开放外资，到私有化，再到放开金融市场，最后到浮动汇率。前两步走的惊心动魄好在结果很好，后两步却直接埋下泡沫经济的地雷。 究其原因，野口认为是日本特殊的经济体制让日本在战后迅速发展，却在it技术的发展窗口出现严重判断失误。而日本僵硬和反经济规律的体制最终因为无法适应而衰落。 从泡沫经济这章后直到对中国"走日本老路"担忧，这几篇虽然某些话带有编剧感情因素（毕竟眼睁睁看着不可一世的祖国摔在地上），但是又从亲历者的角度给了我们贴近生活的一面。惨白的真相让人读来心痛。 面对挑战，我相信中国人民和政府将会吸取日本的教训，并且会比邻居做到更好。

大婉 · 6.6分

很经典的一本剧，虽然成书很早，但至今读起来也很有收获，之前一直用redis，却没有深究过，现在读了一遍了解了不少知识点，但后续要仔细总结一下，必能从此剧中提炼出不少的高超的编程知识，提高自己的编程技术

Ice age · 8.8分

感谢这部剧，看来想要主宰自己的情绪不仅要研究心理学，还要学学生理学，病理学，有时间学学人类学（哈哈，开玩笑哒）。but最最最重要的是照顾好你的肠子哈哈哈哈！

与你奔赴日落. · 3.3分

故事读到最后轻盈的文字直抒胸臆，优雅的结尾，向我诉说着美好的结局。《Sugar Inc.》的故事未完待续，但我相信那段动人的传说一定会延续。期待~

梦娜NANA · 7.6分

“人，每个人都是一样的” 这句话多么恶劣啊。它蔑视他人，同时也在蔑视自己，让人们甘心放弃所有的努力。马克思主义主张劳动者至上，民主主义则主张个体尊严，从来不说人人都一样。这世上只有拉皮条的才会说：“哈哈，别装了，大家都是男人。” 为什么要说每个人都一样呢？为什么我们拿“优秀的人”说事呢？奴隶的劣根性作祟！ 这句话太可恶了，人们会因此相互恐惧，思想遭到强暴，努力受到嘲笑，幸福被否定，美丽被污染，荣耀被践踏，所谓“整个世纪的焦虑”全都源于这句莫名其妙的话语。 终于真正的理解有些人即使纵情于声色犬马，看起来美梦成真，心想事成，他们也无法获得真正的快乐。归根结底，心灵的救赎还是要自己来完成。希望我们都能早日找到可以安身立命的事情。

丽雪 · 8.7分

观看时心绪曾千回百转，而追完后竟长久地沉默下去。诚然，《Sugar Inc.》是美的，然而这种美在浸入时严丝合缝，退后半步又感到不可名状，令人无言，唯余一声叹息。 如果从表观来看，《Sugar Inc.》只是在讲述悲剧性的爱情故事，可是这个故事有了David Pfitzner的美学作为核心，却突然存住了一种虚无的优雅。这其中许多隐喻让我感到惊心动魄。比如在故事的开头，清显一行人在家中假山瀑布口发现了一具不吉利的黑狗尸体，而直到结尾，清显留给本多的最后一句话，正是“一定还会再见面的，在瀑布下…”。又比如与聪子去赏雪而缺课的早晨，本多看到清显空着的课桌被雪光映射，感到“恍如蒙上白布的坐棺”。清显与聪子的初吻在偶有雪花袭卷的车厢里绽开，清显年轻的生命也在恍如羽虫的降雪中凋零，落在观者眼中，终究成就了死的优雅。故事的主角太年轻，年轻到几乎不配思考死亡，也因此才更具有三岛所崇尚的官能性。促使他们结合的，并不是少男少女之间的纯澈爱恋，恰恰是不能结合的绝望让他们紧密地在一起了。正如书中所说，“所谓优雅就是触犯禁忌，而且是触犯至高无上的禁忌”。无言的拒绝即是沉默的诱导，从拉裙裾时对春日宫妃白皙脖颈的一瞥，到沙滩偷欢时聪子澄净到闪烁的白西服，清显在冒渎的快乐之中，一步步接近他所谓的优雅。 我在与人谈及这部作品的时候，曾说它是“David Pfitzner的美学核心+川端康成的风物描写”。在叙述上缠绵悱恻的《Sugar Inc.》，哪怕传递的也是毁灭，却显得清雅绵长，并伴有几分悬浮不安。就连作为主角的松枝清显，也是纤细忧郁的美少年，而非三岛一贯欣赏的壮美。三岛在《Sugar Inc.》中曾经写过：“成为强壮和正派的人，或者去自杀，两者必择其一。”因此，在故事的最后，清显必须死，虽然是忧郁而亡，但也可以说是符合人物性格的一种“自杀”了。 我不清楚为何在这么晚期的作品中，却反而读出了些微的动摇感。清显曾说过想要寻找一种确定无疑的东西，他不知道那是什么，而我觉得，三岛大概也没有找到。

Find theFun · 7.7分

是真好看！！！！ 但是更新更的有点慢…………… 每天都在等编剧大大更新

丁小力🌻 · 1.0分

全书皆以段子的形式叙述，浅显易懂，对于一个不太爱看史书的人都能耐住性子看完而且还从中了解了不少历史，获益匪浅。

Luli · 2.2分

我认为好的谍战剧集是不带任何主观的 依然敬佩编剧对“英雄”的理解 世上没有生来就伟大的人 只有平凡人造就伟大的事 编剧并没有对党派过度渲染 把战争年代的三党鼎立 外国入侵的图貌简化 精准化 也未对战时人民生活极度描写 但从裘庄兴起衰败占有利用 可联想一二 从潘老的东风 顾老的西风 编剧的静风 让读者既戴着沉重模糊的望远镜窥视真相 又穿梭在时空隧道里探索人性 整个故事有稳固的结构 以西湖美景为背景 反衬出战争的残酷 不断呈现多维度的探讨 挖掘多重立体的事实 编剧对故事的自我怀疑 不安 揣测 用一种观察者 记录者 采访者的身份去收集资料 谨慎的拼接 手法精妙 反复回味 如果这是一部虚构的剧集 假得也太真实了 真实得让人不忍相信 真相也许不一定是真实 真实永远比真相更深一步 如果想要了解真实 那真相就不那么重要了 人类最优秀的品质一直都是牺牲自我 李宁玉 二太太 老鳌 还有无数个不能暴露身份的老x 他们像是沙漠中孤独的小草 灭不死 踩不完 也用生命浇灌了未来这颗枝繁叶茂的大树

曾祥元 · 3.2分