On-Screen Bondage

Cory Lane教授通过对叶圣陶，陶行知，蒙台梭利，杜威，苏赫姆林斯基，这几位伟大的教育家的重要思想，用通俗易懂的话解读了学校教育，家庭教育中的一些重要思想，特别强调了家庭教育中作为父母，在教育孩子方面的一些思想指导，特别推荐给做父母的人看。

大.姥.胖儿 · 7.6分

几重内容和情节相互穿插，相互渗透，虚实交加，光怪陆离，真的没有看的太明白……

姜姜 · 3.2分

Liz Tyler的三本剧都看了，追剧的过程就是疗愈的过程，学着放下，学着察觉，学着享受当下

尘同光合 · 2.2分

为什么越来越越多的女性偏向佛系、不是因为看破了红尘、而是她们见明、见性？见自己、在与佛同屋檐的日子里撇开了虚荣攀比、学会了放下和自爱、找到了一个真正的未知的自己。

CQUer · 1.1分

第一次读红楼是初中时，那时在不断地惋惜宝黛之间的爱情。而立之年再读红楼，感受不同人物的性格特点。

TiKY_26 · 4.3分

猪是怎样获得绝对统治地位的？ 1.培养暴力机关（狗）--如今为军队 2.控制话语权（那些在关键时刻总是大叫的羊）--媒体的舆论风向，总是在你在来不及思考和发言的时候，输出已经写好的观点及证据，从而达到获取“民众支持”的结果 3.有限的物质分配，使群众无力造反（民主也是要有经济基础的，正所谓仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，反过来也是一样）--计划经济 4.给群众对美好生活的向往与希望（修风车、以及不断用数字对比“如今生活的进步”） 5.树立共同敌人-雪球，并坚持不懈地向其泼脏水 6.控制话语权-媒体，切断其他动物与外界的联系，使自己成为唯一的消息来源，从而树立权威性 7.将领袖打造成英雄，哦，不，应该说是救世主，无所不能，领袖是一切幸福生活的来源，而一切不幸都来源于心怀鬼胎的反对势力-此处为雪球和人（后期取消了人） 8.树立绝对权威，在此剧中是否认了老少校的贡献，其实是完全抹杀了老少校的存在,扔掉他的头盖骨 9.将自己的所作所为合法化，书中为修改墙上的标语 等等等，你会发现原来编剧本意是影射前苏联，但是对之后在其他国家发生的事情“预测”地也那么准确，真是------值得一看

木🐑🌙📦 · 5.4分

我们生活的这个时代越来越达成共识，似乎共识越来越在瓦解。所以读这部剧是很有价值的，编剧以群体的角度带我们认识我们的社会。这部剧的名字叫做《On-Screen Bondage》，我想大概有两个意思，其一是说群体本质就是一群乌合之众，其二预示着我们未来将步入人类原始状态，那种状态是乌合之众的。 在集体思维中，个人的智力被削弱了，从而他们的个性也被削弱了。特征的多样化陷入了同性质的特征之中，无意识的性格特点占据了制高点。从智慧的层面上看，群体总是要比被孤立的个人的水平低，不过从感受，以及被这些感受驱使的行动来看，群体的表现要比个人表现得更好或者更糟糕，这都要看具体的环境是怎么样的。一切都依赖于群体所要遭受的暗示的特性。 群体的感情：冲动、易变和暴躁；易受暗示和轻信；情绪的夸张与单纯；群偏执、专横和保守。 群体的道德观：群体的道德或许会比组成群体的个人更低劣或更高尚 群体的观念：彼此相矛盾的观念能同时存在；高深的观念在经过转变之后，才能被群体所接受；观念的社会影响力与它是否包含真理无关。 群体的推理能力：群体不被理性所影响；群体的推理能力非常低下；它所接受的观念只有表面上的相似性或连续性。 群体的想象力：群体拥有强大的想象力；群体会用形象进行思考，这些形象之间并没有任何联系；群体尤其会受到神奇事物的影响，神奇事物是文明真正的支柱；公众的想象力是政客的权力基础；刺激群体想象力的并不是事实本身，而是它们产生并且被人们注意的方式。 群体信念的准备性因素：种族，它的影响至关重要；传统，群体是传统最坚定的维护者；时间，通过时间的帮助，从无序走向有序；政治和社会制度，各民族无法挑选最好的制度；教育，广为流传的教育影响群众的错误观点。 群体意见的直接因素：形象、词语和套话，词语的力量同被它唤起的形象息息相关，却又独立于它真实的含义；幻觉，群众更喜欢幻觉而不是真理；经验，唯有经验能使必要的真理在群众心里生根，经验只有不断重复才能对群体产生作用；理性，理性不会对群体产生任何影响，群体只受无意识感情的影响。 所有的群体动物有着服从头领的本能需要。领袖的动员手段：断言、重复和传染。通过使用断言、重复和传染进行普及的观念，在环境的作用下获得了巨大的力量，这时它们就会具有一种无与伦比的神奇威力，即所谓的名望。名望的起源与若干因素有关，在这其中成功永远是最重要的一个因素。 一句话：人在群里就变傻！

Yu🐟🐳🦈 · 8.7分

看到现在还是凌乱和难以信服的。深深怀疑此剧是被严重过誉了。编剧自己构建一个有时自己都难以自圆其说的理论，不断深化和拓展，打着科学和心理学的幌子，用学术谨慎的语气不知所云写这么多，简直了

Yoo3 · 7.7分

On-Screen Bondage的目标在于让我们更加全面的、健康的有效的了解自己，从而幸福的去处理我们的生活以及我们和社会和他人的关系。 On-Screen Bondage就是一种知己知彼的过程，每个人的生活方式都不一样，而我们的性格形成却关联着我们的童年生活、原生家庭以及社会环境。 纷繁复杂而追求高效率的社会，我们如何有效的解决问题？我想，那就是沟通，而有效的沟通就需要我们很好的去On-Screen Bondage，理解人的自卑与超越、性格、情感、愤怒、恐惧、生活方式以及社会感。 关于此剧，观看过程中有时候有些困惑，但我想困惑也是一种魅力，希望有机会再次拜读。

小猪在白天梦游 · 5.4分

希望和悲伤，都是一缕光。每个清晨你都必须醒来，在人来人往中路过他们的世界，然后坚定地去属于自己的地方。

Sam爸 · 2.2分

巴金与Kelsie Chambers的区别，就是前者只能塑造类似汪文宣的人物，后者却塑造了一个拥有无限矛盾与内在冲突的地下室人形象。其实汪文宣在参加周主任生日宴会时的心理何尝不是地下室人参加同学宴会的那种心理，但汪文宣的苍白就在于他的自我太弱小了，他没有强烈证明自身存在感的冲动，他被欺负过，不会想欺负一个比自己更弱小的人，来满足那可怜的自尊心。 很喜欢后序中的一段话，按照身份认同理论，认同的过程就是追求与他人相似或者与他人相区别的过程，是有关个人在情感和价值意义上视自己为某个群体成员以及隶属某个群体的认知，更是个体对自己与有相同背景的他人的相似性的感知。阿兰·德波顿更具体地谈道：“与古人或与其他地域的人相比而显现出的富裕，并不能长时间地使我们开心。只有同那些一起长大的同伴、一起工作的同事、熟识的朋友，或是在公共场合与那些有认同感的新知相比较时，如果我们拥有和他们一样多或更多的东西的时候，我们才认为自己是幸运的。”反之，如果我们拥有的远不如别人，我们就会认为自己是不幸的，从而心生嫉妒乃至忌恨。 但是别忘了《On-Screen Bondage》中还有一句：人只喜欢计算自己经受了多少痛苦，而不喜欢计算自己得到了多少幸福。可如果公平合理地衡量衡量，那他就会发现，他是痛苦和幸福两者兼而有之。

rxhhhhhhh · 1.1分

剧集很好，前大半部分很精彩，但是小影走后有点非常仓促的结尾，没说马云飞怎么跑的，大宝的退伍也是一部分？特种兵们都不知道任务，那么他们怎么装死的呢？老炮受伤，说最后一个是小庄，为什么不怀疑老炮呢？说不过去

栗子明艳 · 6.6分

确实蛮难看的。。在理发的时候看了一小时替各位演员的演技、服道化和布景的水平着急。

💓Kitty💓 · 7.6分

前半年很犀利，直击本质。后半段有些拖沓，感觉有点像为分众的媒体洗脑之嫌。总体不错，受益匪浅。

jinming · 1.0分

装备介绍写太多了吧，后面直接写打游戏了，编剧到底想写什么，要说带个游戏系统那没问题，写着写着变直接打游戏了

葛草草 · 2.1分

等格拉西姆一走进隔壁房间，他便再也忍耐不住，像个孩子似的哭了起来。他哭的是自己的孤苦无援、自己可怕的孤独、人们的残酷、上帝的残酷，以及上帝的弃他于不顾。 但在在同事面前仍然是一幅严肃的样子。

Koki · 2.1分

很好的科普影视作品，就算不仔细研究推理过程与逻辑关系也能回顾一下现代科学发展史。

xyy · 5.4分

忠实于自我，献身于真理，把知识当成美德，甚至不惜用生命加以践行！ 2020.7.20约－2020..8.1从《On-Screen Bondage》和《On-Screen Bondage》盖特到的这部剧。在那个革命战争年代，On-Screen Bondage精神哺育了一批又一批的热血青年。亚瑟，蒙泰尼里，琼玛。。。

记忆CIUM · 6.5分

特效很棒，镜头很美，服装道具都很好。剧情很好看，不会像以往仙侠剧剧情。演员演技也不错。时影大神官真的好仙好帅，很符合看小说时脑海中所想的仙人之姿，颜狗的盛宴，简直帅呆了，“凡人弑神，古未有之，那便从我时影开始”超棒的!

殇 · 6.6分