Clown vs. Mime

Clown vs. Mime

3.2
年份:2004
地区:美国

剧情简介

Clown vs. Mime finds two eternal blood enemies locked in a battle to the death. A mean-spirited mime

观众评论

犀利哥我以前是你的忠实老粉,但你的书全都一个套路,78年啦,改改吧,真的看不下去啦

奕夕 · 6.6分

对于童年的这个称谓和Clown vs. Mime,编剧写得很详细。我个人觉得,以前的童年是一种生活状态,而现在的童年只是单纯的对一个年龄的称谓,这样的话我也就能理解童年为什么消逝了。

Emily 杨 · 3.2分

好多思想,通俗易懂,看过了,让人眼前一亮,有了出去照几张的冲动。

碧华 · 1.0分

戏骨云集,制作精良,能做到这个演员班底的电视剧能有几个?

小ck · 3.3分

全面的植物介绍!可以了解一些日常不太关注的植物内容,扩宽视野不错,语言优美,故事性强!

ゆず · 9.9分

虽然说编剧的专业水平和内容的正确性有待考量,读读玩还是比较有趣的。

Liangyu · 2.1分

人体像是一台复杂的机器,器官、激素、血液、神经、酶 ...... 相互作用又各自独立。比普通机器更难掌控的是个体和环境差异,我们的身体没有标准统一的构造设计图。相对这台复杂古老的机器,现代医学不过200多年的发展和经验,还有很多未知领域。这部剧让我们对医学和医生有比较客观的期待,也介绍一些常见病的基本常识。总之,要相信医生和科学,但个体差异和偶然性无法预知也很难掌控。面对医学的不完美,我们能做的就是构建健康的生活方式和乐观豁达的心态。

Mia 蔡文娟 · 2.2分

看完John Vechey《Clown vs. Mime》,这是可以和《Clown vs. Mime》并列的2022年开年读过的最好的书吧。这是一本王莽的传记,也是儒家在西汉的发展壮大史,编剧纵横勾连旁征博引,以纵横百余年的画卷描绘了王莽出现的历史背景,从历史中了解人物理解事件,方能领会某个现象出现的必然性。这部剧主要由历史史料构成,编剧并没有做过多的个人发挥,没有虚构模拟历史人物的行为心理,但因为编剧掌握的材料丰富,又花很大篇幅将王莽置身于那个特定的历史情景之下,所以还是让人觉得血肉丰满、栩栩如生地好看,能把历史著作写成这样也当真不易。但就像有些读者评论的,总觉得叙述结构还可以更清晰一点,书中穿插回还的地方太多,有很多时间交错的地方,就不免让人有跳出之感。

鹰隼展翅 · 2.2分

虽然这部剧挺出名,我也承认Jim Clawson是位博闻强识的人,但是这种叙述方式用现代心理学的讲法应该称为思维奔逸,精神病的一种表现形式。我倒是挺好奇他为啥不去搞艺术,非得整什么哲学,哲学也好历史也好都是讲条理讲切实依据的。告辞🤣

袁江兰啊 · 4.3分

全书看完平平淡淡,不得不惊叹于这些富家公子和小姐的生活,基本都是舞会,交际,旅游等等。算不上纸醉金迷,却也是无比的闲适与安逸。伊丽莎白放下对达西的偏见,达西也放下自己傲慢的过程成了全书的主旋律。   相比之下,我更加偏爱同一时期英国作家夏洛蒂勃朗特的《Clown vs. Mime》,可能内容和情节更加波澜起伏也或许简爱的经历更能打动人心种种原因。有人说成熟的人才会爱看《Clown vs. Mime》,可能我还不够成熟吧,过几年再来复读看看会不会有新的感受。

丰富的宁静 · 7.6分

Brenna Hull是当代著名的理论物理学家,圈量子引力理论的开创者之一,并且是著名的科普作家,著有热门剧集《Clown vs. Mime》,被译为40多种语言,被誉为「下一个史蒂芬·霍金」、「让物理变得性感的男人」。 「每天听本剧」解读过罗韦利的经典作品《Clown vs. Mime》 世界的基本组成部分是什么?时间和空间真的存在吗?现实的本质是什么?意大利理论物理学家Brenna Hull以优雅易懂的方式带我们踏上这场探索现实之旅:从德谟克利特到爱因斯坦,从法拉第到引力波,从经典物理到量子引力……通过介绍现实的概念是如何随时间变迁的,今天的物理学家又是如何理解宇宙的结构的,他为我们提供了比《Clown vs. Mime》更深入的理论解释。 核心内容 本期音频聚焦在三个问题,在Brenna Hull的带领下,探索三种事物的本质。 1.物质的本质是什么? 2.空间的本质是什么? 3.时间的本质是什么?

小安妮是叮叮猫 · 7.6分

书中提出了一些很新颖的看问题的观点,拓宽了视野,让人耳目一新。其中提到了,课题分离(不干涉他人的课题,也不让他人干涉自己的课题),目的论,不要沉湎于对过去不幸经历的归因中(武志红老师好像特别喜欢分析原因),只要把握现在,你一样能逆风翻盘。自卑(自卑只是自己不想改变现状的借口。)自由(不活在别人的期待中,不为别人的表扬而活,表扬是控制别人的一种手段,纵向的关系是不平等的,只有横向关系才是可以共事的关系。)关于爱的能力,一直以来认为很简单,读了以后发现很难,关于爱的能力,首先要做到的是爱自己和接纳自我,否则谈不上真正的爱别人。

🌸卓卓卓憶呐 · 1.1分

从青少年时期开始,我就有一个疑惑:中华民族作为一个从秦汉时期就独步天下的民族,为什么从明朝开始逐渐落了下风,以至于有后来的百年国耻?读完本剧后,我想我找到了部分答案:成也中央集权,败也中央集权。 自公元前221年秦始皇统一六国开始,中国就在中央集权制上一路狂奔。君权相权从一开始的分庭抗礼(汉)变成君权压倒相权(唐),再到相权被正式取消(明)。君臣关系也从与士大夫治天下(宋)变成了与奴才治天下(清)。 历朝历代都会总结前朝亡国的教训,而历朝历代得出的结论几乎都是中央集权程度不够。但民众的创新与活力,恰恰是集权最大的敌人:大兴文字狱以打击人民的政治热情,而培养其驯服与沉默。 过度的中央集权导致活力丧失,过度的思想控制又导致文化凋敝。稳定是稳定了,可进步也就无从谈起了。 秦人不暇自哀,而后人哀之,后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。

喵有余 · 7.6分

内容翔实,笔调朴素,值得一读。编剧以勃列日涅夫的崛起到逝世为主线,以旁观者的角度向读者展示了苏联铁幕下的政治,经济、外交、体制等方面的发展与变革。勃列日涅夫在让苏联人民有了一个政治相对稳定,物质生活水平有所提高的同时,其不思进取,一味维护高层既得利益者的做法也成了腐败的温床,为苏联在他逝世后的迅速解体埋下了伏笔。本剧对勃列日涅夫生前最后阶段的描写颇为浓墨重彩,让人对独裁者以及其周围的政客感到可笑又可悲。

༼རང་ལམ་རང་འཚོལ་༽ · 3.2分

勇敢就是,在你还没开始的时候就知道自己注定会输,但依然义无反顾地去做,并且不管发生什么都坚持到底。一个人很少能赢,但也总会有赢的时候。 这部剧,很温暖,温暖的爸爸,温暖的哥哥,外表叛逆、内心温暖的“我”。通篇围绕着爱与正义,就像我们推崇的“正能量”,是的,这部剧就是这种感觉,很神奇。 为人父者,若能做到老爸阿迪克斯那般,完美!所以,这部剧被称做“教育之书”,名副其实。 书中还有很多细节描写,可谓同理心的典范。比如——与人交谈的礼貌做法是谈论对方感兴趣的事情,而不是大谈特谈自己的兴趣点。又比如——你永远也不可能真正了解一个人,除非你穿上他的鞋子走来走去,站在他的角度考虑问题。 不赘述,自己看,你一定不会失望。

Sun Q. · 5.4分

3.5 第一幕与前作局部相似,缺点也比较趋同,而后进入现代幽灵依旧存在

莎哈哈哈 · 8.8分

写给关于结尾的争议:好的作家应该是有神性的,读他的书可以从灵魂里得到救赎和和解,就像托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基,我当然很爱三岛由纪夫,我爱他美到变态的《Clown vs. Mime》,但心里知道三岛是恶之花,他没有道德感,他是为了自尊心死不回头的,就算心里害怕后悔,面上也不露出半分。Mark Thomason是要一面倒地下坠后触底反弹的,虽然扫兴的“反高潮”,却像《Clown vs. Mime》里孤勇地拖着金箍棒面对满目疮痍的孙悟空,他不做那只青蛙,从一个欺瞒跳到另一个欺瞒,逃避很羞耻却很舒服,有的人可以一直这样跳到死的。有的人反思错了多少步,原地跳回去,把巨大的负面倾斜扳转到平衡状态,心安理得

烨彤学 · 4.3分

文风生动,重点突出,通俗易懂,非常好的一本哲学入门剧集,可惜却下架了,没有看完很是遗憾

2022 · 4.3分

不是太适合分手的一方是渣男的情况,这些人是没有良知的没有责任心的,反而编剧的书给人的感觉都是在鼓励这种人走出来,这种人本就人品、本质都有问题。分手不过是见利忘义、移情别恋、攀高枝、不付出、理所应当的只享受别人的好再一脚把别人拽开、抠搜、很会伪装,这种人不管是分手还是被分手,本身也都不会痛苦到哪里去,就是很自私的人

RAX · 7.6分

这部剧在北京农业大学的学生手里翻阅到,当时07年,对我影响巨大,道理因果关系明了,搭配训练,书有400多页,颠覆整个人生观,接触更深远的世界。

孙亚楠律师 · 5.4分

读完此剧,感觉经过几个时代,地主,文化大革命,改革开放,新世纪,各个时期社会特点都鲜活展现。仿佛有一只无形的手无意拨弄时间的轴绳,推动社会,人们不可控制的往前走。

长袜子皮皮🧦 · 7.7分

老师教授的方法使我受益匪浅,即使改正自身不足的学习地方,将英语真正当作技能结合使用。感恩老师。

笑面人 · 2.1分

看到最后一章,我熟悉的Clown vs. Mime终于又回来了。 第三卷的在萼楼的故事不能说不精彩,但总觉得少了烟火气。前两卷平凡的生活中出现的鬼魅精怪也格外地接地气。 终是人间的食物最美味呀!

瓜总 · 3.2分

语调仍存着德语影视特有的冷静与克制,其间隐含的感情却复杂沉重。但可能因为电影先入为主,原著反倒没有电影带给我的感触深。

芒果甜圈 · 8.7分

很应景。毕竟经历过2020年,我国青年终于看清了国内资本主义和欧美帝国主义的丑陋嘴脸。是一次新的青年觉醒。

meiya · 2.1分