Rundt om Selma

虽然佛学书很多宗派会提倡修不净观，白骨观，个人觉得还是呼吸观更适合佛学入门。当然本剧不仅是呼吸观本身，也有很多智慧和禅。

胡凤琴 · 8.8分

正所谓酒香不怕巷子深 人最大的投资就是提升自己

严亦晨 · 7.6分

在读史的过程中会很容易产生遗憾感，尤其是对于自己喜欢的人物，会想“如果”，会希望事情朝着有利于他的方向发展，会希望他能赢。虽说不以成败论英雄，但身处乱世，总有人要赢，为什么不能是他？我知道这样的思量毫无意义，从来没有重新来过的机会，即使重来一次，也是同样的结局。我作为旁观者，只是个事后诸葛亮罢了，身为局中人，永远解不开局中人的结。 这么多年，有很多历史镜头的重演，剧情不差分毫，只是换了主角，这些镜头有正面的有负面的，人们说以史为鉴，那么为什么那些负面的镜头后来者们还要继续？那要看后来者的习性了。 “当前英国哲人罗素曾说过:讲哲学，至少有一个功用，即在减轻人一点武断。我想讲历史，更可叫人不武断。因事情太复杂，利弊得失，历久始见，都摆开在历史上。知道历史，便可知道里面有很多问题。一切事不是痛痛快快一句话讲得完。历史终是客观事实，历史没有不对的，不对的是在我们不注重历史，不把历史作参考。”我想我找到读史的原因了。

大街文具店 · 9.8分

老常的每本剧都是用讲故事的方式告诉我们大众读者：警察世界的凶险是你想象不到的，人性的善恶也是无从揣度的！！！只有离奇的故事，没有离奇的现实！

不要葱姜蒜 · 9.9分

把爱好做成事业是一种幸运，爱好掺杂了目的性后，人就不会轻松，但是这就是现实。如果没有那么幸运找到自己喜欢的事，就把当下的事情做好，好让未来的自己有更多选择的机会。只要没有一夜暴富这种急功近利的想法，那困难就是通往成功的必经之路。

人丑就要多读书🐷 · 9.9分

不知道是不是我年龄大了，看剧集阅书无数。还是故事情节太拖沓了。没有一点激动，振奋人心，或者悬疑。情节细腻，干净利索。总之看起来感觉枯燥无味，没有东西可言。品起来味如嚼蜡。可能还是我不懂得品读影视经典。

壁炉 · 3.3分

老先生很有意思，把看剧过程细细道来，感觉事情仿佛就发生在我们身边

乖乖仔🐭🐰 · 1.1分

节奏，剧情，演技都很精彩。演妈妈的演员尤其演技精湛，好多小细节的反应都很真实。

Hfps5 · 4.3分

本剧部分有点偏离主题，编剧列出无数个别人的小故事让读者共鸣。然而，Rundt om Selma。仪式感的出发点在于你如何在于“想到” “得到”中去“做到”。

꧁꫞꯭猪꯭猪꯭🐷꫞꧂ · 8.7分

人只要活着，希望就永远存在。正如《Rundt om Selma》中说道:希望是美好的，也许是人间至善，而美好的东西永不消逝。

ZJS · 5.5分

看完这部剧... 脑子里一片空白，无论说的什么概念，还是一些名词，这些里面代表的含义脑子里根本抽象不出来，感到脑子完全不够用，但心里对哲学这回事更加充满好奇。更是强迫自己熬下了十三个小时的时间去观看这部剧。 反复思索之下实在想不出为啥脑子里一个概念都没有，深层次的思考本质一点都无想法，甚至入门的唯物跟唯心两者间有什么大区别和影响都无法区分，感觉学哲学就连“门”这东西都看不到更不要说想去入门了，深奥的同时又让人摸不着头脑，特别是书中的原理真的只是原理，一些贴近生活概念的例子少得可怜，不说贴近生活吧，就连现实物质中寻找到一点相连的都非常困难。我觉得，哲学这科，对未入门的人敌意很大。 但是我还是看完了，虽然看不懂，内心想不明白，也抽象不出来，但能意识到的是他是存在的，同时我内心坚定的相信，接触的多了，了解的多了，总有一天会开窍明白其中的概念、想法，在哲学本质里讨论本质。 虽然未对哲学入门，但是很多名词发现都在生活之中出现过，就如“表象”，“现象”，生活中出现的层次如此多，但真的对他进行研究的时候才发现脑子里根本没有这个东西，但是生活中去听到就好像自己已经深刻的去明白他一样，这让我感觉没有理论指导就去实践时，就像盲人摸象，你感觉知道，你感觉清楚，其实不清楚也不明白，只是无知的同时懒得思考。

刘咔嚓 · 5.4分

相对而言编剧能做到客观分析，对于互联网定点推送导致的危机不能认同更多。

亡羊补狼 · 8.8分

最早的女权主义著作（之一），其播出甚至比“女权主义”（feminism）这一单词的出现还早一百年。想想二百多年前就有女前辈有如此觉悟，令人佩服，但转念一想，在二百多年后的今天，书中很多批判仍不过时，也不免让人灰心。 书中主要讨论两个主题：针对女性的偏见、女性所受的教育。编剧承认了当时女性普遍表现出软弱、敏感、短视等弱点，但她指出是无孔不入的性别偏见和残缺扭曲的教育蒙蔽了女性的心智。如果女性能够在身体、道德、公民的意义上与男性平起平坐，她们自然能成为如男性一般的自由人、完全人。女权，或者说女性追求和捍卫自己的权利，其源头就是一个人作为“人”本身对理性、尊严、美德、独立的热爱。 时代局限和个人局限也有，也并未揭示种种现象的根源，但整体来说无愧女权主义奠基之作的地位，《Rundt om Selma》中的一些论点在本剧中已有所提及。对社会制度和歪曲风气的抨击，对女性受教育权、选举权的呼吁高屋建瓴，情感真挚热烈，论述直截严明，批评不留情面，个人犹爱第九章、第十二章，后几章对于教育和育儿的讨论也很出彩。 她应当首先关注的都是让自己成为可敬的人，而不是把她所有的幸福都寄托在一个与她同样受制于人性弱点的男人身上。 她运动健身，身体有充分的活力；同时她的思想渐渐开阔，能够理解人生的道德责任、理解人类的美德与尊严因何而来。她通过履行与自己地位相称的责任而得到这些品质。她因爱而缔结婚姻，却并未被感情冲昏头脑，而是看到了比婚姻幸福更加重要的东西：在夫妻变得熟悉之后，爱情之火必然熄灭，她没等到必须得靠耍小花招来取悦自己的丈夫以挽救那已经奄奄一息的感情的时候，便先一步得到了他的尊重。 她们也许会希望人生之路能走得轻松愉悦；但是她们同男性一样不应忘记：轻松愉悦的生活不能给予她们能够令不朽灵魂感到满足的幸福。 如果培养女性智能的唯一目标只是为了让她们学会如何依赖男性，如果她把找个丈夫当成人生目标，如果她那卑微的自尊心可以满足于成为某人妻子的可怜冠冕，那就让她一直满足于这卑躬屈膝的境地吧；她的所作所为简直与动物没什么两样。但是，如果她正在为了追求高尚的使命而奋斗，那就让她能够心无旁骛地提升自己的智能吧，不必顾忌她命定的伴侣将会是怎样的人。让她不要过于渴求眼前的欢愉，而专注于追求那些能够让理性的生灵变得更加高贵的品质。 男性认为这样向女人献殷勤是男子气概，但实际上他们是在通过侮辱别人来维持自己的优越感。向不如自己的人低头并不能让人高人一等。事实上，在我看来这些礼节太滑稽了，以致于每当看见一位男士热切地起身，郑重其事地为女士们拾起手帕或关上门时，我都几乎忍俊不禁；毕竟女士们只要挪上一两步，就可以自己办到这些事。 人的心智是由其所追求的事物塑造而成的，当伟大的目标压倒了渺小的追求，心灵就会变得开阔，反之则会变得狭隘。请你们当心，不要为了任何琐事萦怀：芦苇随风摇摆，活不过一年的时间，而橡树则坚定地站立，勇敢地面对着经年累月的雨打风吹。 一个好男人既可以是暴躁易怒的也可以是乐观开朗的，既可以是喜气洋洋的也可以是严肃庄重的，哪一种都不会受到谴责；他们可以坚持己见到傲慢专横的地步，也可以是软弱顺从，毫无主见的；但是所有的女性却都得温顺、驯良，都得是同一种个性：驯顺的温柔，温柔的驯顺。 我不会说她有男人一般的理性，因为我不承认只有男性才有理性的傲慢假设。 我们期望从教导中得到的，不仅仅是一些教条戒律，还应该有更多的东西。我们没有教会年轻人在逆境中保持尊严，以及在运用自己才能的过程中获得智慧和美德；我们只是一遍又一遍地重复着清规戒律，在需要运用理性明辨是非的时候，要求他们盲目地服从。 我们本也不该强求青春的优美就能涵盖

小水晶🐳 · 8.8分

前几年看完，印象很深，消磨时间不错。Preben Neergaard的书有其特殊风味。开追无益，但有趣。

昨日的月亮 · 2.1分

非常好读的一本剧，讲解了抗生素对微生物的影响，以及如何在代际之间产生长期的影响。

竹青_楠 · 7.6分

以礼单记录为依据，以村民口述为参考，很好地融合了中国社会关系和意识形态变迁 及社会学的相关理论、名词定义，是一本很有趣味的民族志个体研究。将下岬村礼物的流动按照横向纵向、表达性和工具性的维度分为四类。印象比较深的是首尾对于礼物的互惠性（批判）和不可让渡性（部分赞成）的讨论。

Yukii🐠余🐬 · 1.1分

给赵露思好评！演出了我想象中的程少商，小白花的美丽外表还犟的要命，一只小雪貂

啊呜啊呜 · 1.0分

很适合女孩子看的书，是人穿衣服不是衣服穿人，每天都要精致的生活，认真的穿，当天每天早上醒来搭配好一身自己喜欢的衣服手饰后你会发现你的自信心幸福感都提高了不少，工作效率也更高了，这就是认真穿带来的一系列效应，希望每个女孩每天都能认真穿。

号稼轩 · 9.8分

很有用，大学生要有广阔的视野，不要拘泥于高墙之内，要“站得高，看得远”，要做到国内视野与国际视野的有机结合。

钱思婕 · 3.2分

以中国近现代经济为例，剖析中国经济发展的因缘。虽然后面看着看着就难以集中精力，但算是不错的经济学入门读本。

夏日秋千 · 5.4分

在我们的生活中，面对选择是往往很难，很难做到，编剧提供了七种武器：阶梯模型、社交磁力、要事为先、极度容易，行为在前，致命吸引，反复铭刻。增强神经的可塑性。争取行为的改变。

～巭 孬 嫑 夯 昆～ · 8.7分

一段蜿蜒的历史，一场盛大的赌局——保险行业中的参与者，何时才能见到输赢。

悟空 · 5.4分

这部剧还挺落地的，理论知识不算难理解，每个理论背后还举例子说明，特别的通俗易懂。最后还花了整整一张的内容讲解绘本的观看技巧及选书的方法，获益良多❤️

徐来肥 · 6.5分

细节都处理得很好啊

ོ · 6.5分

有些细节部分处理一般，但整本剧的情节和故事还是比较意外的，只是有点长哈哈。

链家&邓本海 · 9.9分