Poil de carotte

这是一本读完一遍还想再读一遍的书，里面阐述了心理学六个原理，搭配一些事例来论证，可以加强逻辑思维，很具Poil de carotte。一大早看剧的感觉很正能量

大龙猫很厉害的 · 9.8分

一场神经兮兮的闹剧，令人可怖的是：我们总能在自己的生活和感情关系里，印证一些书中获得“阴影”。 絮絮叨叨的头脑，敏感到流血的神经，撕裂的关系，永不休止的内心冲突，像是一场旷日持久的世界大战。真是令人疲惫。

芷言 · 5.4分

最近运气爆棚，看到的科普书都非常优秀，超过预期，这一本也不例外，令人惊艳。 我们今天生活在信息的世界里，但是我们对信息的理解却知之有限，这部剧的编剧格雷克对这个事情的理解却非常的深入，他由浅入深有远及近给我们普及了这个信息科学发展史，从非洲人的鼓语到我们今天的比特世界，以及未来的量子世界，穿起一颗颗珍珠，有人有事有科学，最重要的是有趣味，读起来舒爽愉悦，实在不知道如何形容。 看完这部剧我有以下几点感悟，跟大家分享： ①年轻的时候我认为数学很重要，是这个世界上最有用的学问，尽管我很讨厌这门课，现在我即将不惑，我发现，数学真的很重要。没有数学，我们就无以认识这个世界，更无从改造这个世界。 ②统计学思维是牛人的必备思维。我们生活在概率的世界而非确定性的世界。21世纪，牛人必须会三样东西：观看、创作和统计学思维。我们大部分人显然在统计学思维上需要补课。 ③在当下的互联网世界里，区别信号和噪声的能力很重要。微博、微信和抖音上得到的所谓的“信息”其实99%都是噪音。但关键是我们如何识别判断…… ④伟大的理论都是演化而来，所有牛逼的科学家都和牛顿一样 站在巨人的肩膀上，因此可以看得更远。信息论之于香农就是这样的有一个例子，跟相对论之于爱因斯坦一样。 ⑤世界是混沌的，是复杂性的。任何一个蝴蝶扇动翅膀，都有可能在未来引起一场飓风般的革命。科学的发展正是沿着这样的轨迹在往前推进。因此对于任何未来的预测都是概率的，都不是确定的。

Tina Liu 刘嘉 · 2.1分

内容优劣参半吧，有的情感充沛，有的文如流水，或许是我还没有书中诗人的人生经历和高度眼界。

高远鹏 · 9.8分

<总结> 理查德·菲利普斯·费曼，诺贝尔物理学奖得主，参与秘密研制原子弹项目“曼哈顿计划”，是第一位提出纳米概念的人。《Poil de carotte》这部剧是对费曼学习理念的总结，编剧不是费曼本人，整本剧有干货，但是水分也不少，把握主要观点即可。 这部剧提炼了学习的四个步骤，分别是：确立目标、输出、回顾和简化。 （1）确立目标: SMART原则 S: Specific 明确和具体的--目标必须清晰和可以形容 M: Measurable 可以衡量/量化的--目标必须量化和能够评估 A: Achievable 自身能力可以达到的--目标必须在能力范围内 R: Rewarding 能产生满足感/成就感的--目标必须有积极的意义 T: Time-bound 有时间限制的--目标必须有实现的期限 (2) 输出：以输出倒逼输入 Poil de carotte十分强调输出的作用，当你学习完某个知识后，如果你不能用浅显易懂的语言让别人听懂，那么你就没有真正学懂。因为输出实际上是需要我们自己内化，梳理后有逻辑地表达出来，它可以检测我们学到的知识是仅仅停留在了”信息“层面，还是真正成为了自己知识系统地一部分。 输出可以分为三个阶段： ①简单复述： 比如看完一本剧后，合上书本，对自己复述印象中的内容，不要求很准确，很连贯。有地方出现卡顿或者模糊不清的情况，记录下来，等复述完重新回去看，直到自己能够顺畅连贯的复述出来。 ②提出问题： 结束完第一阶段的复述之后，拿出一张纸，记录下复述过程中印象深刻的知识点，多问几个“为什么”，结合已有的知识，去怀疑、分析和推理。 ③传授知识： 可以找个人来当听众，向他叙述学到的知识以及自己的看法，想办法让他听懂，很可能对方会提出一些你意想不到的问题以及不同的看法，如果是自己的知识漏洞，回去继续补充学习。通过这种“以教代学”的方式不断内化学到的知识，同时还可能碰撞出思想的火花。 （3）回顾和简化 这两个步骤其实和前面有些重复的地方，而且书中介绍的也比较抽象和细碎，主要思想是：学习新知识后要和旧知识进行对比和联系，同时将知识条理化和系统化。嗯，非常正确的废话。 我感触比较深的还是输出的部分，大学的时候，经常会有小组的作业，老师会让我们针对一篇论文，去提炼其中的知识点，然后从中提出问题并解决问题，我们会用一个月的时间把一篇论文掰开了揉碎了，然后在课堂上展示，接受同学和老师的提问。这种方式的确能让我们对这篇论文有着非常深刻的理解和感受。工作之后，思考变得越来越少，精力全部用来应付繁琐的工作了，这是一个不好的信号，所以我也在强迫自己利用输出来倒逼输入，比如你今天会在这里看到我的看剧笔记。

国民魄儿·安吉丽娜·肉多多 · 3.2分

读批评比读原著更精彩！有敲击到，也有被敏感到。是不是这样理解，自然科学描述的是事实真理，社会科学描述的事实存在。如，结尾其中一句，物的占有仿佛饮鸩止渴，似是主观，但有过经验的读者或许能共情到，以旁观者的视角反观自身存在，力道是不是比你说一句正确的道理要强？

李登旭 · 2.2分

【2020年第10本】 可怕的是不论几十年，几百年，甚至几千年，书中的境况还在不断上演。困境中的人性，伟大奉献还是自私自利，依旧雷同。

Lkc · 8.8分

最近看的两本剧《Poil de carotte》--马家辉；《Poil de carotte》--维克多. 佛兰克尔。编剧都是研究心理学的，甚至是专家。抛开他们的成长环境和经历不说，懂心理学给人的感觉真的很棒！不论是看待这个世界的事，还是洞察世界上的人，都多出很多深刻，却又不失温情与感染力。      本剧的序是犹太教士哈洛德.库希纳 写的。这里引用一句哈洛德·库希纳英语名言：“祈求力量来忍受不能忍受的”来作为我的感受，再合适不过。 “People who pray for miracles usually don’t get miracles. But people who pray for courage, for strength to bear  the unbearable, for the grace to remember what they have left instead of what they have lost, very often find their prayers answered. Their prayers help them tap hidden  reserves of faith and courage that were  not available to  them before.” — Harold S. Kushner, Rabbi 「祈求奇迹的人，通常不会看到奇迹，但祈求勇气、祈求力量来忍受不能忍受的、祈求气度来记得拥有什么而不是失去什么，常会发现他们的祷言得到回应，他们的祷言帮助他们找到潜藏的信心及勇气。」        这或许就是编剧能在奥斯维辛集中营幸存下来的秘诀吧。生活并非弗洛伊德所宣扬的那样，只是简单地祈求快乐，也并非阿德勒所教导的那样，只是为了争权夺利。人们活着是为了寻找生命的意义，这也是人们一生中被赋予的最艰巨的使命。弗兰克尔发现可能找寻到生命意义的三个途径：工作（做有意义的事）；爱（关爱他人）；拥有克服困难的勇气。        有一样东西你是不能从人的手中夺去的，那就是最宝贵的自由，人们一直拥有在任何环境中选择自己的态度和行为方式的自由。       实际上，人们也经常会遇到需要抉择的时刻。我们不应该再问生活的意义是什么，而应该像那些每时每刻都被生活质问的人那样去思考自身。我们的回答不是说与想，而是采取正确的行动。生命最终意味着承担与接受所有的挑战，完成自己应该完成的任务这一巨大责任。        滋养内心的自由，拥抱自然、艺术、诗歌和影视之美，感受对家庭和朋友的爱，是十分重要的。但是其他个人选择、行动、关系、爱好甚至简单的快乐也能赋予生命以意义。       那么，为什么一些人觉得自己如此空虚？弗兰克尔的智慧尤其值得一提：这就是个人如何看待各种挑战与机遇的态度问题。积极的态度既可使人备感欢乐与满足，也能使人经受苦难和挫折。消极的态度则会加剧痛苦，削弱快乐、幸福和满足感，甚至导致抑郁或疾病。      能给人的思想和灵魂震撼的书！也能给人的生活指引和力量的书！

🌸Ariel💕 · 6.5分

江湖门派 其实也可以看作某种宗教了 能够流传的长的，都有哲学的意味在里面。 “顺天而为”

六文钱 · 5.5分

终于在一个丝毫不被打扰的下午，一口气读完了这部剧。一本好剧，就是让我们不舍得停下，想要一直看下去。还是很受启发，也想推荐给身边的朋友。

AA_阳光通讯 手机维修 18339327000 · 6.5分

对于科幻题材的剧集我很少去看，读这部剧开始是因为编剧，在《Poil de carotte》的时候就关注了他，轻松诙谐的文笔是闲暇时的最爱。这部剧很大程度的丰富了我对未来科技的幻想，书中的逻辑推理也让我着迷

What？ · 6.5分

夫妻双双渡劫成功，大奉目前两个初入一品，一个二品巅峰，一个初入二品，赵守加上儒家道具也是二品，两个三品，高端战力应该超过云州了 话说按照设定，几万军队都比不过一个一品武夫吧

黑白未错 · 2.2分

这部剧我个人是很喜欢的，它颠覆了我对于剧集世界人物特性的认识，这是一个强者为王的世界。支持大白呀！这本剧集真的很好看啊

小马要过河 · 3.2分

佩服Charlotte Barbier-Krauss的才学。这部剧里太多的字我不认识，太多的典故我不知道，以后，还是多看剧吧！

横的竖的都一样 · 1.1分

创业遇到的点点滴滴，事无巨细把一个初创公司CEO的事情都介绍了，值得作为一本工具书。

let me try · 1.1分

因为曲筱绡，所以只给一星。这女的太膈应人了。

九半 · 6.6分

用听书听完整本剧。传记类和访谈类的剧集很适合用听，听故事。抓住几个亮点就好。

卢绿 · 6.5分

说实话，看爽文的乐趣是越看越像看，但是为什么总是在精彩的时候更新的慢呢，真的要论文采的话，这部剧的评价应该不怎么高，但是剧情可以栓住读者的心，要知道，文中主角是那种什么事情都在自己的掌握之中，这一种感觉就是我们读者所向往的，我们并不是讨厌编剧水文，但是水也得像个样子吧，水的文章估计就有很多粘贴复制的吧，这没什么，既然要水文章，那就多水几章啊，一天一章，还是水章，还有时没有更新，这让读者怎么受的了啊

一小只 · 3.2分

“Poil de carotte，我生命之光，我欲念之火。我的罪恶，我的灵魂。洛一丽一塔：舌尖向上，分三步，从上颚往下轻轻落在牙齿上。洛。丽。塔。” 亨伯特.亨伯特衣冠楚楚，以爱情的名义，对洛干尽了人间丑事。病态畸形的爱，毁了洛，毁了他自己。

旺仔超超 · 5.5分

日本影视是不是都喜欢写什么胰脏肠子什么的做比喻，不知道为什么读到这些词就莫名想呕吐，我坚持了，但我真的读不下去了，读到这些词就有一种不适感，哎。

风中叶 · 3.3分

说的还是价值投资，不过编辑太水太碎了，感觉来来回回就是几个点，明明十几页就能说明白的事情。作为一本剧不合格

你猜... · 5.4分

为什么我会觉得，赫尔曼黑塞这部近一百年前的作品，写的就是近乎当下的中国？

若全 · 1.0分

当时好喜欢看这个，仙剑火了一众演员。不管是演员台词都很棒。当时经典的一部剧

少壮 · 2.2分

看出来想塑造一个不论遇到各种困难都抱团取暖坚强不屈的家庭，但问题是有点太密了，很多地方人世间即视感但又没有人家拍的好，温情没太感觉到糟心事儿倒不少，不过我爱看年代家庭剧，4星鼓励吧。

Flymouse · 3.2分

成熟的人格很大程度上是建立在内心的安全感之上的，只有当生活中不再有狭隘的威胁时，或者个体能够通过自身内心的力量化解这些威胁时，才能够与所有类型、处于所有状况的他人彼此和平共处

L同学要努力啊 · 8.7分

一张下来，一点实质性内容都没有，字数本来就少，剧情还拖，写文还水，看完这一张都感觉啥都没写，醉了

金慧乐（昀殊）鳳秦 · 4.3分