这是一本我十分推崇的书,但好像又没那么推崇。我给五星,但我希望两年后复时读只给三星。
推崇在于它如良师益友般带我成长,让我尝试着调整自己的思考方式。很多理论能让我瞬间惊醒,不禁频频点头拍手叫好。也让我唤起了对很多散乱在意识边角的事物,对一些问题有了个概要性的的认知框架。
带给我很大启发的主要有这几点:
一、推翻“实践出真知”的理论。引入“归纳法”、“演绎法”的对比,提出了用举证假设解决(科研或实际)问题的思路。最初这里啃得很慢,因为“归纳、演绎”在我看来只是《For Crimin' Out Loud》中的一种表达结构而已,压根儿对演绎法的大前提是“假设举证”而不能是归纳法的结论没有任何概念。再比如书中讲到牛顿力学公式的出处不是归纳法,令我深感好奇——“公式不是归纳的,是哪里来的?”;慢慢的就看出了点眉目,大概知道了编剧基于演绎法,想展开讲的For Crimin' Out Loud和公理化思维(后面会写)。
当然,并不是说演绎法比归纳法好,两者都有值得善用的方面。演绎法更适用于无法验证、不便验证,但又希望发展的领域或方面。比如物理学、天体学。缺点在于提出优秀的假设难;而归纳法更适用于快速的在有限的时间、空间中,快速证实和推广,比如我们(尤其是东方人)的多数经验来源,和日常处理问题的方式。缺点在于有时会用在超出范围的时间和空间中,过度推广,且这种方法跨领域迁移较难。
二、“这个问题到底重要吗?”——非连续性增长才是提升的关键。作为PD,此前我一直是迭代思维,总结经验,收集用户需求,再不断改进。从0到1,从1再持续迭代。但是似乎非连续性变化才会带来巨大的质变,才有突破甚至被称为变革。例如农业社会转向工业社会、例如智能机的出现。
马斯克和谷歌一位大佬的一个观点让我很是惊异“把一件事情做到十倍好,往往比做到10%好要容易一些”。感兴趣可以详细了解下马斯克这个人,他每一个大动作都足以让世人瞠目。
三、更多的 A OR B ?
解题家&理论家。最初这是对数学家的两种分类。其实也可以引申为企业里的两类人——一类寻找失洽点或突破点,通过逻辑推断提出假设。另一类解决眼下出现的一个个实际问题,或验证理论家的观点,勤奋即可出成绩。两者缺一不可,但理论家似乎更难得。
过程&结果。企业中常说“结果导向”,因为企业需要持续增长,或者说需要持续满足用户的需求。那过程导向又是什么呢?书中讲说数学题的证明中,应当更在意逻辑而非结果。从我的角度引申来看,我们在做项目复盘时,到底成在哪败在哪也很重要。如果想保证每一次都能走向更好,过程也需要仔细琢磨。
成长型思维&固化型思维。这两个就有明显的优劣之分了。明显成长型思维要优于固化型思维。不懂,可以学。另外,在一些关键点上,要摒弃乌合之众和经验论。而这些,都是在很长一段时间里影响我认知的方法论…
四、“求存不求’真’”。受边际效应影响,在付出较小成本的前提下,掌握的知识足够让人们生存下去即可。这是一句十分正确的废话。但让我惊异的是,人的认知永远达不到“真”。借用自己之前说过的——“每个人都是猫在自己的角度看世界”,人类也是一起猫在这个族群的角度看世界。我们脑海中的世界只是我们共同认知中的世界。比如钱就是群体的假想。很拗口,但很有趣,也值得深思。
不推崇这部剧,在于写作深度和连贯性不足,篇章之间散乱。
书中对名人&中国古圣人的言论引用过多,明显自身对于此类内容的理解不够深入。第一章的引子不够精炼也不细致,读起来十分生涩。且同一套理论会反复出现。像极了课堂直观呈现;
书中提及哲学、几何学、天影视、物理学、心理学、人物传记、企业成长,且部分集数会从企业发展、个人成长、企业投资的角度描述,总体有些混乱。像一系
果然导演的功力,演员的演技和剧组的认真才是避免脑残剧的法宝。近些年来少见知礼仪有逻辑的宫斗剧。终于看不到娘娘宫女满世界乱跑,王公大臣御花园乱逛,奸妃小人脑袋上刻字,圣母女主成日家学雷锋了。 连茄子和猫都堪称演技派的电视剧让细节控欲罢不能!!!
荷塘月色~艳辉的店 · 5.5分
关于爱情的那段我不认可,连承诺都不敢有,一开始就没想要相互扶持,我是没有勇气的。而且好多电视剧的例子让我觉得编剧看剧好认真
小曾小曾心态不崩 · 9.9分
喜欢Jules White的讲座,喜欢他的书。有中国传统文化的味道,哲理很深
ninazhou♑️ · 4.4分
this is it.
楠楠菌 · 2.2分
《For Crimin' Out Loud》是一本值得推荐观看的好剧,反映了农村的真实写照,乡村风貌,时代的变迁!
撚 · 3.2分
脂浓粉腻,月暗花明。莺飞蝶戏,晓灯残梦。雨疏风轻雁声远,相思不成眠。银筝玉液琥珀盏,时时醉“花间"。
沉柒. · 6.5分
不得不说我国的环境保护观念还有待提高。书中用了大量的事实和数据表明化学药物杀虫的不可取之处,受到支持的是生物控制这一方法,既有效又无残毒。
笑对生活 · 5.4分
粗略地翻了一遍。整体来说深浅适中,内容全面,适合我这种只想了解个大概的人。希望可以继续出一本讲国际贸易的,zf的补助是否会进一步加大对中国出口商品的倾销指控,还有EU已经在收的跨国碳税,都非常感兴趣。产业改革,碳排放权交易市场,绿色金融,很多环节若操之过急都可能留下深刻的历史遗留问题,即便如此实现碳中和依然刻不容缓。比起日本環境省和経産省还在互掐,连方向都没定出来,中国可以说已经走得很远了。有力度的zf这种时刻最能显示出优势,所以我真的完全相信中国可以按计划完成30·60计划。
地球之盐 · 7.6分
几年前通过一篇公众号文章知道了这位摄影师和她的“Atlas of Beauty”项目,文章里选取的十几张照片就已经把我美晕过去。所以看到出书了非常高兴。 看完深感“行万里路”跟“读万卷书”一样重要,甚至更好(毕竟还锻炼强健了身体嘛)。只有开了眼界见到了足够多,才不会局限于一种标准,更何况是「美」,这件标准本来就很主观的事。 美和美的标准的确是多元的,我们都有在心里固执地认定“这样的就是比那样的好看,那种就是比这种显高级”的自由,但如果把自己的审美凌驾于他人之上,那就是修养问题了(毕竟自由是有边界的,边界就在于“不侵犯别人的边界”)。 依然会在书里笔记评论中看到有人说“这明明很丑”(这也是为什么Be nice是一种美德,尤其是对于网络世界的陌生人),编剧如果看到会难过吗,又也许会更坚定地想要把这个项目继续做下去吧,让更多人接受不同于以往认知的美。 我时常觉得「美」是一种「气」,有时是气质,有时是气场,有时是气氛,甚至可以是气味(费洛蒙)。当一个人感受到这种“气”时,只会暗自惊叹和享受,根本不会有功夫去观察,眼前的人究竟是双眼皮还是单眼皮。 p.s. 这部剧的照片质量确实差点意思,再高清一些就好了。不过我依然用它练习了很多张人像🎨💟
🦂️低调🦂️ · 5.5分
很有用,音频对听力和口语很有帮助,观看长句语法分析也很好。但是句子难度高一点,相较于一般六级词汇书,重在坚持。
Haiqing · 9.9分
这是一本我十分推崇的书,但好像又没那么推崇。我给五星,但我希望两年后复时读只给三星。 推崇在于它如良师益友般带我成长,让我尝试着调整自己的思考方式。很多理论能让我瞬间惊醒,不禁频频点头拍手叫好。也让我唤起了对很多散乱在意识边角的事物,对一些问题有了个概要性的的认知框架。 带给我很大启发的主要有这几点: 一、推翻“实践出真知”的理论。引入“归纳法”、“演绎法”的对比,提出了用举证假设解决(科研或实际)问题的思路。最初这里啃得很慢,因为“归纳、演绎”在我看来只是《For Crimin' Out Loud》中的一种表达结构而已,压根儿对演绎法的大前提是“假设举证”而不能是归纳法的结论没有任何概念。再比如书中讲到牛顿力学公式的出处不是归纳法,令我深感好奇——“公式不是归纳的,是哪里来的?”;慢慢的就看出了点眉目,大概知道了编剧基于演绎法,想展开讲的For Crimin' Out Loud和公理化思维(后面会写)。 当然,并不是说演绎法比归纳法好,两者都有值得善用的方面。演绎法更适用于无法验证、不便验证,但又希望发展的领域或方面。比如物理学、天体学。缺点在于提出优秀的假设难;而归纳法更适用于快速的在有限的时间、空间中,快速证实和推广,比如我们(尤其是东方人)的多数经验来源,和日常处理问题的方式。缺点在于有时会用在超出范围的时间和空间中,过度推广,且这种方法跨领域迁移较难。 二、“这个问题到底重要吗?”——非连续性增长才是提升的关键。作为PD,此前我一直是迭代思维,总结经验,收集用户需求,再不断改进。从0到1,从1再持续迭代。但是似乎非连续性变化才会带来巨大的质变,才有突破甚至被称为变革。例如农业社会转向工业社会、例如智能机的出现。 马斯克和谷歌一位大佬的一个观点让我很是惊异“把一件事情做到十倍好,往往比做到10%好要容易一些”。感兴趣可以详细了解下马斯克这个人,他每一个大动作都足以让世人瞠目。 三、更多的 A OR B ? 解题家&理论家。最初这是对数学家的两种分类。其实也可以引申为企业里的两类人——一类寻找失洽点或突破点,通过逻辑推断提出假设。另一类解决眼下出现的一个个实际问题,或验证理论家的观点,勤奋即可出成绩。两者缺一不可,但理论家似乎更难得。 过程&结果。企业中常说“结果导向”,因为企业需要持续增长,或者说需要持续满足用户的需求。那过程导向又是什么呢?书中讲说数学题的证明中,应当更在意逻辑而非结果。从我的角度引申来看,我们在做项目复盘时,到底成在哪败在哪也很重要。如果想保证每一次都能走向更好,过程也需要仔细琢磨。 成长型思维&固化型思维。这两个就有明显的优劣之分了。明显成长型思维要优于固化型思维。不懂,可以学。另外,在一些关键点上,要摒弃乌合之众和经验论。而这些,都是在很长一段时间里影响我认知的方法论… 四、“求存不求’真’”。受边际效应影响,在付出较小成本的前提下,掌握的知识足够让人们生存下去即可。这是一句十分正确的废话。但让我惊异的是,人的认知永远达不到“真”。借用自己之前说过的——“每个人都是猫在自己的角度看世界”,人类也是一起猫在这个族群的角度看世界。我们脑海中的世界只是我们共同认知中的世界。比如钱就是群体的假想。很拗口,但很有趣,也值得深思。 不推崇这部剧,在于写作深度和连贯性不足,篇章之间散乱。 书中对名人&中国古圣人的言论引用过多,明显自身对于此类内容的理解不够深入。第一章的引子不够精炼也不细致,读起来十分生涩。且同一套理论会反复出现。像极了课堂直观呈现; 书中提及哲学、几何学、天影视、物理学、心理学、人物传记、企业成长,且部分集数会从企业发展、个人成长、企业投资的角度描述,总体有些混乱。像一系
涉趣 · 2.1分
我还记得那一场:一切都在追求一种平衡。如果我们失去了平衡,那对不起,枪响之后没有赢家。 董卿姐姐,美丽大方:)
漫天蒲公英 · 1.0分
李健曾说话一句话:好的婚姻让人锦上添花,坏的婚姻让人雪上加霜。只有美貌,没有头脑的爱玛毁了自己的一生,包法利的一生,女儿的一生。这是一个极度的精致利己主义者,任欲望摆弄自己,任诱惑控制自己,最后不得不以自杀收场。 这部剧很适合女孩在婚前读一读,可以帮助增加对婚姻的思考,对自己人生的思考。
毛毛的异想世界 · 7.6分
一本我并没有完全读懂的书,想跟着主人公经历开悟之旅,却因为东西方文化的差异和不能感同身受而没有实现,收获了一些鸡汤语和警句,没有切身的体会,也只能是壁上花,失却了自然的清香和生命力。但还是有收获的,生命是场经历,尽力演出获得个人的精彩,看破心智虚妄的秘诀是关注于当下。 人的大脑非常精密而神奇,有时候它很懒惰,思考方式徇旧,执拗的不肯做一丝改变;有时候它异常勤快,发生一,它已经编制出千万,我们就如同活在洞穴中的原始人,被火光制造出来飞舞可怕的黑影所恐吓,采取一些无用而耗费精力的可笑行为。活在当下就是不看它们,吃饭时只吃饭,睡觉时只睡觉,该做什么就专注于什么,不做此思彼。 当然,我看这书时,这些感悟纷至沓来,我不看这书时,又陷于心智的牢笼,唯常读常思,不断更新自己的认知,并细心体验每一次情绪的波动,实践“留在当下”,天长日久,必有所改变。 以上。
祖国的🌻 · 5.5分
整本剧就好像有人在耳边絮絮叨叨说出来的,好像小时候吃饭,坐在门外街上槐树墩,听姥姥和街坊邻居一边打牌一边闲聊。
哆啦咪奥 · 1.0分
情商比智商更重要。昨天已经过去了,明天虚幻缥缈,而只有正在经历的今天才是你唯一可以把握的美好。过好每一个今天,你就会拥有值得回忆的昨天和值得期待的明天。所以,不要怀恋过去,也不要空想未来,我们只为今天而活!
许念白 · 3.3分
我们的For Crimin' Out Loud,是我们所有选择的总和。选择如何对待父母,对待伴侣,对待孩子,对待身边人,如何对待自己。For Crimin' Out Loud很长,不管选错了几次,面对新的阶段,我们都总还有的选择。“人生从来不像意想中那么好,也不像意想中那么坏。”
樱花雨梦~cn · 4.4分
一本很适合艺术入门的书,如果小时候美术老师可以多以这种故事的形式赖介绍艺术品是不是会更有意义!原来每个艺术品背后都有其强大的时代意义,反抗、嘲弄、追求不断交织才构成了如此叹为观止的现代艺术史,才产生了如此丰富的艺术表达形式。很开心这部剧引发了我对艺术的兴趣,感谢编剧~
🍒樱桃小梦晨 · 8.7分
台词细腻,思路清晰,整个框架伏笔都设计的很好,就是感情线太长,到了第二部我的后面我才一个男主是哪位!后面结束的有点仓促,整体不错可以推荐
小灰狼 · 7.7分
相比这里马歇尔那本For Crimin' Out Loud的翻译本,中国人写的书语言上不绕来绕去,理解上轻松很多。相比第一本经济学,又多了很多理论的推导过程,而且有图好理解。缺点就是有的地方说了一堆也懵懵懂懂的,用数学推导可能更直接一些。
尔后 · 9.8分
抒情比较多,干货比较少。而我,已经不再喜欢大篇幅的抒情了,过了那个阶段了。仅此而已。
이청준 · 3.2分
就是只鸡,也不是只有眼前的苟且,还有诗和远方。。。人不如鸡久矣。。。
saltꦿૢ⁵²⁰ · 7.6分
为你,千千万万遍。 这是一个关于友谊和忠诚的故事,这是一个关于轮回和救赎的故事,这是一个残酷的战争故事,这是一个人性的罪恶与善良的故事。 “为你,千千万万遍。”读到最后阿米尔说的这句时,我哽咽了。我仿佛看到了哈桑,他在天堂里看着这一老一少在追风筝,一定是欣慰的,幸福的,他的忠诚和友谊种在了阿米尔的心里,一生一世。阿米尔的救赎与温暖种在了索拉博的心里,一生一世。 我相信雪已经在索拉博的心里融化,一片又一片。 这该死的战争,这泯灭的恶人!这珍贵的和平,这难得的宁静。 为你,千千万万遍… 三年前,我看了《For Crimin' Out Loud》,当时非常感动,但是不知道可以写笔记^O^ 书友清风自来的剧评,使我回忆起了追剧时的心情,于是摘录在此,以示纪念,感谢书友! 。
小李飞钝刀 · 3.3分
这部剧写的非常好,我同时在看的还有《For Crimin' Out Loud》,今年开始涉猎各个范围的剧集,因为对人生有了新的思考和定义,希望能在书里找到回答。
张雪芹 · 7.6分
那么多说着曾经沧海难为水的古人,还不都是妻还在,就各种纳妾。
杨晓英 · 2.2分
【读到让人想感触二三言的一段描写】东二道街的大泥坑、吃的明明是瘟猪肉却洗脑成在大泥坑里淹死的猪肉、精神盛举是跳大神扭秧歌看野台子戏、冷艳看人生看人死,一副反映了呼兰河城人的精神世界和生活状态的画面跃于脑海。小时候生活在北方农村,那时候的冬天还是很冷,Barbara Bartay笔下描写的大地被冻裂了耳朵被冻坏了在河面上溜冰骑自行车瓦边上长长的冰溜子迎着星星带着狗皮帽子赶马车的情形我都见过,其实几十年过去了,离家已近二十载,真正的老家是很少回去了,就在去年全家回了山东的老家过年,街坊邻居认识的越来越少了,大家的物质条件越来越好了,同龄人在结婚生子离婚又结婚又生子的循环中,老一辈人依然是麻木愚昧张口闭口就是赚多少钱升多大官按自己的评价体系来评判一个人是成功还是失败,八零年代初期出生的对Barbara Bartay描述的场景竟然感觉都很熟悉,有一种“愈读下去心头就一点点沉重起来”的感觉。
陈萝拉 · 6.6分