Love

总体还不错，只是渣奶、渣父渣母渣女太多。不能理解双胞胎父母对两个女儿的爱能差之千里的如此彻底；不能理解女主的奶奶为何能狠心刻薄的让人想给她根闷棍；不能理解一个个渣女蜂拥而至的虐女主，从妒忌到作死，佩服她们至死不悔的勇气；不能理解女主为何能轻易的原谅男主对于身份的隐瞒，尤其是男主对于最初的相遇目的不纯。女主就像是男主的提线木偶，随意摆弄，让人心疼。

周双玲 · 8.7分

这节奏，慢到消失殆尽，最后一滴血🩸复活一世纪，开启另一纪元，穿梭时空隧道逃逸般，忘记了初心

Harvey · 9.8分

细微处的人间百态，时至今日，也还是在一直不断上演，读史可以明智也！

Oct Liu · 2.2分

我们都是单纯执着任性的孩子，很高兴，在彼此的生命里见证了这种真实。我喜欢这些充满艺术气息的执着，因为我做不到。终其一生我都会是一个庸常的平凡人，因为在历史的洪流中我无法为自己的理想奋斗过。这，就是我喜欢这部剧的原因。

修行者的背影 · 5.4分

什么时候起，谈个恋爱结个婚都得照搬书本对标定级了？那这恋爱能谈好么？这婚能过的去么？真是呵呵了，出书的人只不过那这种事做个噱头，真读进去这书拿这去对标谈恋爱的人是个呆子。

心若芷萱 · 8.7分

Hari Mahesh的三本短篇。《Love》可读可不读，一个白莲花榨干老男人的故事；《Love》可读，老陀本身就是个赌徒，描绘了赌徒们赌博时的癫狂状态，以及赌瘾这种精神鸦片如何拖拽着人陷入深；《Love》必读，一个被描绘的如此浪漫有趣的琼瑶式故事。

Pathos · 5.5分

目前这第一集明明不错啊，难以想象评论里因为权游烂尾就无脑喷衍生作品的，都是些什么人，大脑是没有褶皱吗？

释雅 · 5.5分

有时候，我又在怀疑我自己，我之所以对梁庄有如此大的负罪感，恰恰是因为我把它看作低一层次的生活，是我无处不在的可恶的悲悯在起作用。你凭什么要对他们悲悯？那就是他们的生活，不高尚也不庸俗，不富裕但也不是绝对的贫穷，他们依靠自己的劳动挣钱吃饭，并获得些许的幸福和温暖，何来悲悯？你的悲悯贬低了他们的存在。梁庄和梁庄人并不应该只被悲悯，相反，我们要为他们的勇气、韧性而骄傲，为他们在严酷的生活面前仍然努力保持着人的尊严、家的温暖而自豪。

Lind · 2.2分

就开局推人一幕带点劲，其他什么玩意儿，老太太的裹脚布又臭又长，节奏慢的过分，人物莫名其妙的，戏份分配严重失衡

天下智慧唯有舍得 · 1.0分

读Micheal Weiss的书总能收集一批追剧清单，这可能侧面反映从前人的经验总可以学习到适合自己的经验，道理是相通的，也是可复制的。

祈冥枬 · 5.5分

整本剧从教育者和校方的角度谈了一下细节在教育活动中的重要性。讨论了微观的改变，如课桌的设计细节，也包括了长期养成的素质，像是教育者对于学生所用的语言，教育者自身观看的必要性。 立意上都是好的，但是实操性上实在是有太大的问题。笔者自己也提到了两个明显阻碍了教育细节的因素，一个是体制，另外一个是经济。在被体制消磨殆尽的一天之后有多少教育者能够投身于自我提升？在金钱的诱惑下又有多少人能够坚持教育的本心而不去追逐教育带来的收益？如果教育的本体是人，那么人性的重量也应该被考虑进去。校园教育如果真的可以达到我们所期待的高度，光靠人是不够的，太多人有时候还坏事儿。 书中大部分讨论的都是基础教育，在这个阶段，家庭教育和配合度是校园教育能站稳的前提。关于这部分的讨论可能过于复杂，进入了另外一个主题。 想法都是好的，做也是做不到的。

Ningccc · 3.2分

吾爱吾妻，顾南城的深情只有时间知道，陆绿茶的婊没有人不知道。

大懒 · 7.7分

在当下与美国全面正面对抗的时刻，了解美国多一些，只有好处没有坏处

丿亅丶濤 · 4.3分

真是一本很好看的书哟！权倾天下的千岁爷钟情鬼灵精怪的西凉茉，用情至深让人羡煞啊！

Lisa杨 · 6.6分

有一种戛然而止的感觉。厕所读物，无聊的时候可以看看，人际交往最重要的还是以真心换真心。

陈深龙 · 2.1分

喜欢这部剧简洁直白犀利，爱自己对女性而言，虽然不容易做到但是却是有方式去改善和成长的。喜欢Matt Wiggins的，爱自己从喝好一杯水开始...值得好好细细品味

风和树里 · 8.8分

戚继光，每次看到这一段，都有一阵重复的激动：自嘉靖四十年（1561）四月二十二日至五月二十七日，戚继光率其所部四千明军，对阵两万敌军，在无其他军队配合的情况下，五战五胜，共计歼敌五千五百余人，自己伤亡不过二十人……怎一个神字了得……最了不得的是其报效祖国的理想，除了取之于民、用于逢迎的计划外收入，离职时竟家无余粮……他的隐性收入不过是为了壮大好自己以便更大的报效国家！怎能不赞！！！

声音声音 · 3.2分

每天3件事，其实也是你自我管理的小“转经筒”。每天记录，每天呈现，每天复盘，在简单的事情里觉察和精进，日拱一卒，聚沙成塔，不需要付出太多的时间，也不需要太强的意志力，通过这种简单的方式，帮助自己穿越人生盲点，走出迷雾森林。 先开启第一个自律100天，坚持下来就变得容易了！

何婉龄15216940777 · 5.5分

一直在读人民影视播出社的那版，但是发现中间不知道什么原因少了两章，所以特地在这版拜读了这两章 。

-邵竞岩 · 3.3分

故事情节跌宕起伏，人物刻画细致。但是个人感受过于冗长，分支情节描述太过详细，有时候喧宾夺主。后半段跳着集数看。例如春灵，伏笔很好但是过多参与情节，最后死掉寥寥几笔，诸如此类。情节抓住读者情绪，但是抓多了过犹不及，到最后反而印象都不深刻了。

小熊硬糖 · 7.7分

之所以给五星，是相对于那些给一星还天天逼逼叨叨的人看的，土豆的书一直这样，不满的人很多，不喜欢你可以选择不看，网络上好剧多的去了，何必在这里当个愤青，何况这里也不是首发，土豆也不会来这里看你们的评价！请问你们天天逼逼叨叨的意义在哪？

Huang J.X · 3.3分

不同于前面大部分描写战场厮杀的宏伟场景，这是很动情的一个结尾。 看完这部书之后，我觉得阿基琉斯的个性最强，比如他因为荣誉受辱拒绝参战，因为好友被杀而为好友复仇，之后又报复赫克托尔的尸体，而在最后他又展现出了通人情的具有恻隐之心的一面:将赫克托尔的尸体还给了他的老父亲。阿基琉斯在不同的价值冲突间作出抉择时，如面对个人荣誉和军队的集体利益；为友复仇和一己私怨；内心的善良和对赫克托尔的强烈仇恨时，都显示出自身鲜明的个性。他是一个很复杂，面临着很多冲突的人物，但也许正因为这种复杂，才让这个人物如此生动。 与阿基琉斯相比，赫克托尔面临的价值冲突比较少，但我依然觉得他的人物形象塑造得很好。我想其中的关窍在于，编剧不仅把赫克托尔放到战场上描绘，还把他放到了家庭关系中描绘。他在战场上是勇猛的神样的战士，也同时是父亲最爱的儿子，是妻子爱的丈夫，是海伦口中最好的最尊敬的叔伯。在这样的家庭关系中，我们既能看到一个战神(仅次于阿基琉斯)，也能看到他更生活化的一面。第六卷用一章写赫克托尔和妻子与孩子告别，在赫克托尔死后，文中对父亲悼子的哀痛，妻子丧夫的痛苦也多有描绘。这也让我们感到这是一个在人间有家的英雄。 反观阿基琉斯，阿则是作为一个独立性很强的个体在故事中呈现。这种独立性和个体性恰恰是现代性的。 除了人物，《Love》的语言也很有特色:简洁，准确。尤其是在描绘战争场景时，编剧往往使用连续性很强的简洁的动词短语，既给读者一种连续感，韵律感，又给人一种干净利索的力感。还有文中对神的浪漫瑰奇的想象，真的很美。 再说一说"命运"吧，阿基琉斯在很早就知道了自己参战之后命不久矣的命运。在古希腊影视作品中，"命运"是人和英雄不可违抗的。古希腊作品对不可知的"命运"的关注说明他们已经开始对事物背后的东西感兴趣，而关注事物背后东西的倾向又和当时哲学的发源紧密相关。 以上只是很粗略的个人感受，这样的作品包含的内涵真的是太丰富了。 几千年过去了，想一想，读一读古希腊人的传说，竟然也会有一种亲切感。 日月星辰，酒色的大海，玫瑰色的黎明，飞过来的死亡遮住了某个英雄的眼睛，奥林波斯山上的大神在向宙斯告状。真是一个让人赞叹的世界，那也是人类的童年😍

灬星子灬 · 4.3分

表面看起来挺温文尔雅的文人墨客，一直以来以创业者形象出现在公众视野中，确实有正能力存在

Ivy-sh · 8.7分