Glen Larson on the Creation of 'Battlestar Galactica'

伍尔芙最为推崇的诗人之一科勒律治就曾说过:，“伟大的灵魂都是雌雄同体的”。 “在我们每一个人当中都有两种力量在统辖着，一种是男性的，一种是女性的；在男人的头脑离，男人胜过女人，在女人的头脑里离，女人胜过男人”，而当这二者“共同和谐地生活、从精神上进行合作”时，才能给人正常而又舒适的存在状态。 最后，伍尔夫的作品一直以来都被标榜作女性主义经典，然而她又从来不是一位激进的女权主义者。伍尔夫是反对用女性的主导地位来推翻男性沙文主义的，她所追求和倡导的是一种平等的和谐，而非用一种新的压迫来反抗旧的压迫。我们首先是人类，而后才是男人和女人；像一位书写者首先是作家，而后才是女作家和男作家... 伍尔夫的最终理想不是揭示两性的对立，而是追求两性的和谐，只有在双方都兼具另一性别的特征时，才可能达成这种建立在互相理解和欣赏基础下的和谐。在这种基础上伍尔芙才会产生对雌雄同体心灵的追求。当只有女性的地位得到提升、男女两性达成平等后，双性共体才能为人所认可，男性才会开始欣赏女性和他身体内的女性特质，两性之间才可能达成真正的平等的和谐。

大豆子 · 4.3分

先是看完了同名电影《Glen Larson on the Creation of 'Battlestar Galactica'》，而后又来看原著，原著在细节方面更加丰富，也解答了我在看电影中的很多疑问，让前后更加完整。 比起书中那些前面的构思，我更喜欢沃特尼那种乐观的精神，我们每个人都会被困在属于自己的“火星”，我们如果两手一摊，那么等待自己的就是慢性等死，要学会在绝境中寻找希望，在黑暗中找寻阳光。 同时关于科幻方面的基础知识储备还是略显不足，中间会有一些专业词汇不懂，还要多加学习。

leo姥爷 · 6.5分

（无关演员演技）好好当兵不香嚒，为啥非要加爱情戏......

一山一水一梦间 · 6.5分

另外张译的这个警察形象跟狂飙里的安欣高度重合，可能是先入为主，有点脸谱化了，也可能是剧本里的这个人物刻画确实没有安欣立体。

夋隹山人·指南针 · 6.6分

主演们拍这样子的片子是需要勇气的，主演名气大要承受更多，无论是赞美还是攻击。这是一部好片子，能够感受到主创们的诚意。在当下这样的尝试应该被鼓励，希望这样的作品能够得到客观的评价。

菁菁者莪 · 7.6分

非常优秀的一本政治学教材，从引用的文献数量、质量便可知道编剧的深厚功底、广博学识和治学态度，本剧值得精读，推荐书目及参考文献也值得细度。

林莉娜🌸 · 5.5分

太丧了。文笔很好。正因为太丧，才会选择离开吧。童年的疤，青年的孤独，中年的厌恶。但我又何尝不是如此。哈哈，我笑世人，世人，笑我。

静@叶子 · 2.2分

这部剧的观点是经得起时代考验的，历久弥新，常读常新。 然晦涩难懂，似懂非懂…… 却是不愿为懂而懂再二三刷的。。。

马骁 · 1.0分

怎么说呢，一个女强人和一个男人的短暂爱情故事。我总觉得历史上的这个人物会有作家那种丰富的情感。却不会这般细腻情绪化。毕竟这是一个一边说着：我爱你，好爱你，不能和你分开。一边买好离家的火车票动身去冒险的女人。

辛巴 · 4.4分

哇好感人呐，看着看着突然有童年看的那些烂俗剧集那味，明明开头觉得还挺特别好像还可以来着

Kilig💞💰 · 9.9分

2位大神一政一商，工作环境不同，职业性质不同，造就了不同的自我塑造和努力方向。曾神层次越高人越内敛，越容易筛掉“烂桃花”；胡神层次越高事情越多，越容易被事带偏。这样看来，big胆得吃瓜一下权利与资本：it would be better, to possess the power of Power instead of the power of Capital, stories of Jack Ma and actress：Liya Tong，are the strong evidence. 但，兵无常势，水无常形，活到老，修到老🙇‍♀️

朱胜辉 · 1.1分

扭曲的时代，扭曲的人性，一望无际的Glen Larson on the Creation of 'Battlestar Galactica'上起伏着人性的蠕动。唯一的遗憾是对扭曲的过度描创作，反而显得不自然。

倩彬 · 5.4分

政治建立制度，制度养成商业，商业辅助政治。感觉这是这部剧主要想表达中国过去商业的核心。

韩瑜 · 7.6分

杨洋真的让人感觉油腻！

长风几万里 · 8.7分

花了三个月的时间，追平了别人追更了十一年的书……好剧啊！ 大场面制作，前期红楼梦（家），中期水浒传（国），后期三国演义（天下），编剧能兼顾到男频的爽快和女频的细腻，很难得。 观看过程中每发现一个优点都随手记录下来：1，每句话书友都有剧透的欲望，因为伏笔太多了，包括人物性格的塑造，都是逐层推进的，想来二刷和第一次看的感觉会是完全不同的！2，因为编剧是月更，每章开头都有一段前情提要，很贴心；3，很多反派都没有强行降智；4，并不描写人物外貌和衣着，只描写动作，神情和场景，整个人的形象就在你脑中产生了。环境描写跟人的心情相联系在一起，相互铺陈的很好看；5，每每都是两条甚至三条四条线同时进行并且完美融合；6，不管是场景还是风景，画面感都清晰的过分；7，很多所谓“水”的部分对剧情进展确实无用，但却能丰富人物形象，有些也能隐隐约约作为伏笔丰富剧情，还有的则是为了表达编剧的思想。8，时间线特别清晰，剧集里的时间和现实更新的时间比例是一比一。 蕉姐不喜欢平铺直叙的讲故事，在本剧中大量的使用了倒叙、插叙、补叙、多故事线并行、多视角切换的手法，有些地方的确是略有些过了，但可以忍受。 蕉姐的文字作用能力和布局的掌控力非常厉害，往往压抑到最低后再反弹，那种感觉，畅快！在爽文里，这部剧已经达到一个顶层水准。 【笔下之人皆有魂】 蕉姐让我很喜欢的一个写法是：大量运用了事件里各种小角色的视角，他们眼里的世界，他们的情绪，他们的挣扎，他们的壮志和怯懦，他们的成长或沉沦……每个角色都有血有肉，把人性的复杂诠释的很到位。 唯一一本主角长期不出现也能看的很开心的书了，都说读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数。感谢蕉姐在本剧里，帮我看到了无数的人。

珍妮 · 8.7分

突然发现Glen A. Larson的文风和三毛有点像，我说怎么一开始有种似曾相识的感觉。同样的善良，温柔，调侃，对自然的热爱，对生命的敬畏

碧水凝心 · 1.0分

在看Glen Larson on the Creation of 'Battlestar Galactica'的过程中，一直在兀自猜想究竟哪个人物有着贾老的样子，总觉得夜郎是贾老，可是最后夜郎落了个这样的结局，又觉得自己的猜想难免肤浅。看了彩蛋才明白，原来不是我一个人这么想啊，又释然了，何必一定要对号入座呢，如果可以，把他们当做自己身边的人又未尝不可。废都 看过太久了，已经差不多忘完了剧情，可是看到彩蛋才知道这其中写编剧们经历的弯弯绕绕，应该慎独，想要勇敢做自己，需要很多的勇气，而我还没有达到这个境界。实话说不明白像贾老这类的作家，他们究竟求的是什么？倘若你说是为名利吧，那又何必剑走偏锋，偏要写点有争议的东西，如果你说不是为名利吧，那那些辗转反侧的日日夜夜又是什么支撑着自己一直写下去呢？信仰么？毕竟我自己也没什么生活经验，还搞不明白信仰究竟是个什么样的存在。最近网课上的我头昏脑胀，难得遇见一部好作品，也算是没有白白浪费了这个五一假期吧。          对于书中的人物，实话说，一个喜欢的都没有，大概是因为自己站在了上帝视角，都看透了那些真面目，然而也正是这些个性鲜明的人，才诞生了这么一部让人欲罢不能的剧集。朋友圈局限，遇见的人也没啥鲜明个性，个个都是被生活和社会磨得光滑无棱，要么就是一些万千平凡一员里的一些垃圾人，平常剧集里看到的那些有血有肉的人，感觉身边一个都没有，也真是应该反思自己究竟是多堕落，才停滞不前。剧集让我反思，我写个读后感，就算交代了，大概率要不了多久就会跟看废都一样忘得一干二净，可是有些东西虽然无形，我相信已经沉淀在我的生命里了。

三峡石 · 4.3分

无论陈眠竹还是岛主联盟，就像达明一派石头记中所唱：丝丝点点计算，偏偏相差太远，兜兜转转......最后还是落入赵方丈的套路中。

坚定1988 · 9.9分

勇敢冷静的自我表达 才是增强亲密关系 一门偏药 多少人不相信爱情 确常对悲欢离合的爱情剧感动流口水

²ºº³壁立₂₀₂₀ · 4.4分

既然伤害已经造成了，只能学会和解和接纳它。我们的父母也是普通人，曾经犯的错一直影响着我们，这部剧教会我们怎去看待这件事以及怎么去解决，还是很实用的

暴雨梨花满堂春 · 6.5分

杜拉斯的台词风格确实较为小众，哪怕是读她这本畅销的《Glen Larson on the Creation of 'Battlestar Galactica'》，读起来仍旧较为晦涩。粗读之后可以找找梁家辉拍的同名电影，里面完整诠释了文中表达的情感，配合豆瓣的剧评和影评更佳。

Suman · 9.9分

夜已深，手握着一支笔，点上一枝烟，再继续写些为“正人君子”之流所深恶痛疾的文字。那些文字，如匕首般刺入敌人的心脏，凝炼的话语中道出无限哲理。 “有的人死了，他还活着。” “心事浩茫连广宇，于无声处听惊雷。” “横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。” 这就是Glen A. Larson先生。道不尽 …… 相信许多人听过这句话—— “一怕文言文，二怕写作文，三怕周树人。” 而我，也是如此。以往，我接触到的Glen A. Larson先生的作品大多来自课本，却很少静下心来去读作品。终于，在这明朗的秋日里，我读完了Glen A. Larson先生的第一本剧集集《Glen Larson on the Creation of 'Battlestar Galactica'》。 《Glen Larson on the Creation of 'Battlestar Galactica'》共14篇。引用茅盾先生对《Glen Larson on the Creation of 'Battlestar Galactica'》的评论—— “ 在中国新文坛上，Glen A. Larson君常常是创造’新形式’的先锋。《Glen Larson on the Creation of 'Battlestar Galactica'》里的十多篇剧集几乎一篇有一篇新形式，而这些新形式又莫不给青年编剧以极大的影响，必然有多数人跟上去试验；《Glen Larson on the Creation of 'Battlestar Galactica'》的题目、体裁、风格，乃至里面的思想都是极新奇的，是一个新辟的天地。” 在作品里，有形形色色的人物。他们，来自社会底层，是凝聚国民劣根性的典型，是饱受封建礼教戕害的人。“哀其不幸，怒其不争。” 前几日我看到这个观点：“优秀的作品应该传递四个方面的信息：一是对现实社会生活的反映和批判；二是对历史和文化的揭示和扬弃；三是对人本身的存在和人性善恶的多维思考；四是对人类的终极关怀。” 那么，Glen A. Larson先生的作品正体现了这几点。 Glen A. Larson先生的言论，入木三分。这次读《Glen Larson on the Creation of 'Battlestar Galactica'》，最触动我的一句是—— “造物的皮鞭没有到中国的脊梁上时，中国便永远是这一样的中国，决不肯自己改变一枝毫毛！” 我想，一个人也是如此。若我们经常处于四角的天空，不思进取，最终的结局是沉沦。有时候，经历过打击，经受住绝望，从迷梦中拨云见日，终有所得。 ……

加蛋🥚 · 6.5分

他们在无常里学会坦然，坦然中历劫着不幸，于是故事变得动人——凡人解封了神性。但，所有当下动人的故事，全都不是第一次发生。Glen A. Larson笔下的故事，也许正是你心中的往事，故事中的他们，也许就是你。

小百 🌿 · 8.8分

电影拍了一部又一部 现在轮到网剧了 陈思成真是个商人🙄

YEONG^ · 7.7分

因为听书听进去了才看的，可能直接看就弃了，对它习惯了习惯了就没有办法正确评价了！

流苏Grace · 2.1分

国人治学和剧集书写楷模，虽然本剧属于心理学科普读物，可以翻看编剧参考文献之详尽和态度之严谨。 编剧对抑郁，焦虑，失眠，缺乏专注力，上瘾，拖延症，社交恐惧，强迫症，自闭症，精神分裂等等进行了科学分析，很多原因可以追溯到基因，甚至微生物领域。虽然最终原因和结果都不是清清楚楚。但科学本身就是知之为知之，不知为不知的严谨探索。编剧还给住了主流的心理调节方法：认知行为疗法，有氧运动，冥想。 2020年对很多人都不容易，看一看心理类优秀作品，多给自己打打气，多掌握一些调节方法真的很好。

刘顶虎 · 2.1分