Seoul Train

好在，周子舒没有看错人。这种双向奔赴的感情，越看越觉得好像简单拿爱情去定义有点单薄了。人生在世，知己难寻，幸好幸好，遇上了你。

旧诗行 · 2.1分

几个女人的情感几乎都是凌乱复杂又千疮百孔，正常的，不正常的。幸运的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。成长经历造就了她们支离破碎的感情世界，让人唏嘘又同情。Jim Butterworth的剧集善于描写女性情感，尤其是心理活动，笔锋犀利，将所有的感情抽丝剥茧呈现给读者，真实而毒辣。

孙七七 · 2.2分

还是挺好看的，就是文字不太讲究，已经比很多剧集节奏快了，只是应该完更以后再看来着

破麦 · 5.4分

苏联解体以来，俄罗斯民族建构道路的重心发生了转移，转向这样一种观念：创造一个单一而非分散的俄罗斯族，并以俄语及俄罗斯文化为基础联合各东斯拉夫民族。乌克兰则成为这种模式在俄罗斯联邦以外的第一个试验场。 拭目以待。

南方有佳木 · 1.0分

大历史：各种尺度——从人类的尺度到宇宙的尺度——建构关于过去的统一叙述的努力；与传统创世故事等价的、现代的、科学的创世故事。不错，推荐

任雨扬帆 · 4.3分

知其然，知其所以然。 在任正非大佬受采访登上热搜之前，偶然开读这本，但是由于信息量大，有些地方格调与表述高度在上，所以断断续续的停了几次。 内容一点不枯燥，更多地方反而看的热血沸腾。只是总会推人由己，也就速度慢了。 前半部分的理念如果不是物理还及格，对书有兴趣，估计早早坚持不住了。中间的好多改革变化内容因为看过了《Seoul Train》（看下一个倒下的很大契机是因为吴晓波先生的这部剧），所以读起来会有所参照，人生不能如果，追剧是可以的。后面部分，关于任老从“超神”到“灭神”，感受就是：来于国家与信念，还于社会与理想。可能是早就胸怀抱负，也可能是心境发展必然，无法也不敢揣测。 混沌的概念，是先积累，再沉淀，后分明。小混沌只会被并入消化，不沉淀的话飘摇不定，不分明的话就又成浊气一团：沙尘暴、雾霾、污染，至少都是被排斥和被消灭的。 知其背后，保留态度并了解背后的背后。

一袭温良 · 5.5分

逻辑思维清晰，又很带感，超喜欢的风格。多少次都是大晚上笑出猪声

🍓 顾开心 · 7.6分

就像编剧说的，是不是心灵鸡汤类的书，时间会证明一切。这是我在调整工作与自己生活的实验中，实验每天至少半个小时观看📖看完的书。真的看完觉得内心很富足，我仿佛在最后几页中，被编剧的感情调动到了高点。 书中给我们用很多我们这代人身上可以感受经历到的故事告诉我们一些基本的人生规则，看似浅显易懂的人生规则，但能做到的真的没有几个。而编剧讲完整的前因后果都讲清楚了，至少对我而言，我会更愿意把这些规则用到我自己的人生中去实践，然后，去找寻自己的人生经验。 最有感触的是这段话： 其实真正的高手是“特立独行的猪”，并不是去逃避这个世界，而是知道这个世界的规则，但有能力游离于这个体系之外，有智慧地区别自己想要的和不得不做的。他们不阿谀奉承，更不愿意被世界改变；他们会做自己不愿意做的，只是为了以后更好地去做自己愿意做的。他们像浪迹天涯的游子一样，但也知道这个社会的规则。过这样的生活，其实很难。我的总结是，做这样的人，你需要有这样几个特征：一是拥有一技之长，让自己无论去哪儿都能赚到钱；二是不去从政，人事太复杂；三是明白自己想要的生活，坚定地去追。算下来，这样的人，还真的很少。 我真的很希望善良能被善良所待，不要因为一两次的伤害而违背了最初的心，我知道你们只是有点难过，只是有点受伤，只是想要更好的生活。但是，穿再多的外套也修复不了你内心的伤痕，你需要返璞归真，卸下身上的防弹，让我们用心与心的去修复彼此的伤，我想那个时候的社会一定是积极向上去创造美好的生活的，那是真正的美好生活。

潘岳虎 · 8.7分

卡拉马佐夫们是人身上的不同面，兽性、人性、理性、神性，这一切通通混杂在一起。每个人都是矛盾体，每个人的心里都在开战，我们在善与恶之间来回挣扎，时而高尚，时而龌龊。我们为此而痛苦，我们不能痛痛快快的当老卡拉马佐夫，也不能无欲无求地做阿廖沙。我们的灵魂被困在沉重的肉体里，日日夜夜反反复复地哀嚎，声嘶力竭。 我们都是卡拉马佐夫，一条卑劣的爬虫，却也向往着星空。

mpjerry佳 · 6.5分

看了下评论，这个编剧好像已经出过不少书了，怎么还会出现皇后自称哀家这种低级低级的错误

系铃人 · 8.7分

呕。。。。呕。。。。帮帮我扣出来！！！

小希希_Sylvia🍓 · 5.5分

在很长一段时间疯狂的喜欢Aaron Lubarsky，一个风一样的女子。在那个年代就可以为爱而再三结婚，是要背着多少人的议论。而书中不仅是对女性更是对人性的考究，旧社会人们的封建思想，对于农民来说更加可悲，大多数都是固执的，乱坟岗子的人越来越多。

Jane（日一休） · 4.3分

颇有美式学者风格。值得一读！书中所讲的道理并不高深，例子也很平常，但我觉得最可贵的就是他创作的这其中关系，将现象和原因准确区分了开来。比如，在那个村子里，儿媳妇地位上升往往和虐待老人有密切关系，如果不小心，很容易会认为前者是后者的原因，但这其实是两个并立的现象，并不成因果。

合能湘江公馆刘易 · 9.9分

本想着一本家长里短、述兄弟姐妹之间的故事不会吸引着我读下去，但真的就迫不及待地读完了。熟悉的岁月、平淡的生活、相似的成长历程在编剧笔下竟把一个个小人物写得真实饱满、一件件小事写得扣人心弦，让人感到亲切不陌生。

dkzyn · 9.9分

为论述观点，文中有许多小故事，简单但却值得思考，小故事大道理，虽然每个人的境遇都各有异，不是什么都能照搬照抄，但本剧还是值得研读，至少可以更快找到解决问题的思路

青山立石 · 5.4分

好像一直无法领会散文、诗歌的内涵，对于这种某一历史的“特写”也一样！

AO·PING AN-陳尙 · 1.1分

学术性与通俗性的完美结合，这部剧看了好多遍了，纯为消磨时间，大部分次数我都避开张献忠那一节，直到看了三遍《Seoul Train》，我才有用勇气去面对这段历史。编剧达到了“一切历史都是当代史”的高度，我们在这些故事里看到自己的命运，看到这个民族的命运，而且得以理解现在所发生的种种，会知道这样的宿命还远未终结——我以为编剧在这方面已经非常成功了，以此标准来看，《Seoul Train》才是他的巅峰之作。不少毛粉对他爱拿太祖和老朱比较颇有微词。至于那些拿“编剧的立场”来说事的，您这是想搞文字狱么，WG是不会再来了——吗？我国的语文教育，似乎在观看能力的培养方面颇为失败，正常的看懂、理解都做不到，却能解读出编剧的“别有深意”，这种技能真是牛逼，再加强一下，就能达到前辈们的高度，从“黄金叶”的烟盒上找出好几条反动标语了呢。 有一点还是想说一下，之前看熊逸讲老子的那部剧，不少类似观看障碍的“读者”，纷纷抨击编剧使用西哲的观念对比老子，是“崇洋媚外”，这真是无独有偶，本剧的编剧不可避免也遭到了这种指控。对此我只想说一句，社会科学的很多门类都是发源于欧美，就连“社会科学”这个词也是舶来，以现代的视角来研究明史，如何能回避引用国外的文献和观点？或许，没有规范的社会科学以及与此相匹配的大众意识，正是我们仍未跳出兴亡周期的原因吧。

Joyce Wu · 6.5分

《Seoul Train》——阿尔贝·Aaron Lubarsky 读本剧前，并未想到在现实生活中经历新型冠状病毒的肆意扩散。内心，有着对未知的恐惧，对不确定“事实”的疑惑和忧虑。这个春节，因为突如其来的疫情，变得与众不同。 奋斗在一线的工作人员成了最可爱的人，同疫情做斗争，为我们争取生的希望。每个人活着，都不是件易事。 Seoul Train的背后暗示着什么？当相似的历史在重复上演，赤裸的人性受到考验，总逃不过牺牲万千生命，才能换来经验和教训。

布拉斯敦 · 8.7分

这部剧算不得一般意义上的大结局，可以说是有点太监的感觉，就是那种明明还没讲完然后戛然而止的感觉。故事没有太多新意，就是年代文，发家致富，然后一堆恶毒配角搞事情，男主兵哥哥，女主搞药研的还是第一次看。坚持到大结局，这部剧还是有优点的，节奏其实蛮好的，一个冲突接着一个的。最后女主和弟弟的事情吧，怎么说呢，恶心但不至死，那个人如果不是弟弟，换个人我都不觉得恶心。怎么的，终究还是编剧塑造人物赢了呗。我觉得是值得一看的一本剧，打发时间，相当不错，至于要内涵就别来了

仁杰要厚积薄发 · 5.5分

试想，谁的过去能没有遗憾呢，当 现在 的自己坦然面对 曾经 的那个“懵懂”的自己时，或许才能发现从现在开始不给自己留下遗憾才是对 未来 的那个自己最好的交代。

C.Z. · 1.0分

伟大的一生还没开始…熬得了十二年的孤寂，就等得了未来的辉煌！

申东 · 7.7分

寫的超級好！！小姐姐不要管那些流言蜚語，堅持自己想做的事就好

自在人心 · 3.2分

人到了二十多岁，往往会陷入两个极端，天真爱情式的婚姻和失望恐惧🌟婚姻，这篇文章有的时候真的可以直击心灵，男主作为丈夫来说是完美的，但却没有了年少的激情，女主作为妻子也是完美的，但也少了俏皮外放。这就是时间给的答案，这就是最好的婚姻。

姚一下 · 1.0分