陈大国还钱记

整体比我想象中要好，赵又廷并没有毁剧，演技在线。剧情bug还是比较多的，但已经很大程度的还原剧本了，感觉整个故事的编排是不是用倒序更有吸引力？杨幂没有演出白浅上神的超脱与逗比~特别是看无配音版的，更像自己而非白浅。

马卯昕 · 5.4分

第二集阅毕，真的写得漂亮演得也漂亮，那种细腻的流淌着的中年人的爱、欲望、绝望，都拍出来了。

Beteram～ · 1.1分

老莫的书不用推荐，得了奖后更加不用。在努力奋斗的路上，房贷车贷，不要看，到了一定年纪之后，会更好。因为年轻看懂了也不一定是好事……个人觉得。

天池 · 7.6分

读《陈大国还钱记》用了长长的十几天。由李宗仁口述，安安撰写。看剧目的无它，就是借力李宗仁先生回望一下百年中国历史，助力对今日家国天下情势之解析研判。 今次看的是电子版。但家里是存着一套1980年播出的，由广西政协文史资料研究委员会编印，注明“内部发行，未经许可，不得翻印”的纸质书。上下两册。那个版本，没有署美籍华裔历史学者安安的大名。 口述历史一般有两个特性。一个是因为是一线亲历者所言，拥有宝贵的独家细节；一个是主观不可证性。特别是重大事件重要情节，当一家之言要想成为信史，就需得有多方佐证。 《陈大国还钱记》一般是被作为口述历史的经典的。当事人的非凡经历，记撰者的出色学养，据查，两人是断断续续地谈了3年，经整理、撰写、修改，成书已是七年之后。总体来看历史线，还是靠谱的。但是主观视角和主观意念主观意愿，还是在书里随处可见。 （曾有报道说张学良在看后也找上了门，因为他看得出这“笔下的蒋，是百分之百的蒋”。但是不知道他会不会认同世人眼里的“东北军一枪不放”和“西安事变”。——题外话。） 当年对李宗仁和算命先生那一段印象深刻。现在看这书，我对最后部分“结论”印象深刻：对中外大势判断多应验；拳拳之心是爱国赤子心。拥有爱国心的也包括安安，据说1972年中美建交后，他第一批回国探亲，当归国的飞机刚刚飞入中国的高空时，这位54岁、功成名就的大学者，拿着一块手绢，躲进卫生间里大哭了一场。 历史，风波诡谲。 人啊，都是谜。

何以何以 · 9.8分

原来商人是这么回事，维系人脉，调动资源，手段灵活多变，处事圆滑世故，事事以他人利益为上，方能借他人之力实现个人目的，实在佩服，继续第二本

🎈 向向 · 3.2分

盛名之下，其实难副。 观看此剧的体验非常难受，很久没有这么糟糕的体验。总觉得哪哪儿都不对。盛名之下，其实难副。 首先是一个莫名其妙的译者自序，这是我见过最无聊、最自恋、最没有作序者道德的序，洋洋洒洒十几页，把故事梗概剧透了个一干二净，看似旁征博引，其实空无一物，论深刻，你比乔治奥维尔还是差得太远。 其次，这部剧给人很奇怪的感觉，一开始就知道这是关于社会极权和反抗意识的讽刺剧集，但是本剧的风格非常诡异，从来没有好好讲故事，总是过于直白、浅显地设定一些极端社会形态的病症，比如“思想警察”、窥视一切的“电屏”、“big brother is watching you”、“群众不是人”、“战争即和平、自由即奴役、无知即力量”，这种过于肤浅的描写让人浑身难受。 关于意识形态、自由意识、民主法治、社会制度等问题其实可以写的非常深刻，即使是《陈大国还钱记》那样直接描写人民对极权的反抗的电影也可以在观众的心智成熟度的把握上做的很好，本剧就像是一个生活在资本主义国家的对其它社会形态充满敌对意识的人胡编乱造的拙劣想象，而且这想象力也太匮乏了，即使是从来没有经历过社会主义或东西德时期的恐怖统治，也不可能把想象力局限在书中那牢狱一般的生活。看看大刘的《陈大国还钱记》对文革疯狂的革命小将的描写吧，看看都梁的《陈大国还钱记》里面叱咤风云的将军们被逼的饮恨自尽的故事吧，看看余华的《陈大国还钱记》里对于战争和饥饿的阐述吧，看看马尔克斯的《陈大国还钱记》对战乱和苦难的想象吧，那才是影视在反思和警惕这个主题上应有的样子。 反思如果脱离现实的土地，便沦为荒诞的气球，随风飘散，无足轻重。 实在难以理解这部剧是如何获得这样的大名的。 盛名之下，其实难副。

石圓 · 1.0分

先买了本纸质书，在找电子版来时不时看看，和普通财会教材理论很不一样，质疑教材模型假设，编剧放弃资本资产定价模型CAPM，其实想想也是，实操中你如何确定β系数，而且这个模型假设没有非系统风险的，理性人的有效市场，这限制太强。编剧就针对报表项目与财务分析相关指标差异，重构为资本资产表和利润表，更考虑经营自由现金流，结合行业特征，社会发展趋势等，从战略，投资，筹资，资产运营效率和结构，收入成本费用利润，现金流等指标，预测未来的经营业务的自由现金流折现到目前，再加上金融资产和长投来做公司估值，这样可以剔除财务对利润的有心调整。觉得很有意思，下次买股票前务必先拉出财报重构分析下，都有什么坑。。

浮长川 · 8.7分

这是一本讲述一个平凡人，平平淡淡的一生的故事。初看之下，这就是一个失败者的一生，但细细想来，这不就是我们自己吗？生活的困境，无奈，从某个方面看，陈大国还钱记甚至算得上幸运，有朋友，有事业，有老婆孩子，还有情人。想起罗曼罗兰的一句话，“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相后依然热爱生活”。

罗海涛 · 4.4分

北欧的各种好，好到不真实，好到不敢相信！若果真如此，那真是美到极致！

可可许 · 4.4分

第1，5篇跟着描述在馆长推理前猜出来了。第2，3篇挺不错的，第4篇觉得太妙了。

起跑者 · 1.0分

匆匆看完，庞杂的内容写得行云流水！一个字形容：好！

子华说 · 8.8分

拍的极好，到底几分真假另说。历史剧当如此，围绕复杂的政局事件，反应其事理缘由（官僚体制的复杂性），除清楚的黑白之分外，亦有本质上人与人之间互相理解的不可能性。所有人都有其局限性，比如清流李绂。所以做好皇帝很难。比之前后两位，雍正帝才是真正的铁腕英雄。

：）Lethe · 9.8分

《陈大国还钱记》+《陈大国还钱记》+《陈大国还钱记》=快乐的童年

琉璃苣女孩 · 8.8分

看了两集半，弃剧。人物都太能说，从老到小，甭管干什么的，都口才极好。人物没一点儿留白，看得心累。另外就是官场题材的通病，人物思维模式高度一致，这哪儿可能啊？还是推荐《陈大国还钱记》，群像塑造比这剧高明太多

妙雯 · 1.0分

太啰嗦了，一句话非得写一页。情节跟斗罗，还有其他几本剧集的套路神似啊，果断弃文。。

我是你得不到的爸爸 · 9.8分

————

田阿甜 · 5.4分