很吸引我的一本剧,空间的想象和奇幻的设定,细微情绪颗粒的溶解,还有艾略特横亘一生的故事与经历,遇见,重逢,获得与失去。印象深刻的有Hell Up in Harlem的场景;神秘的空间;妈妈说的话,关于死亡;还有读到时想到了心灵奇旅的片段,旅行者们排成长长的队伍向梅利亚姆投诉;体内的空洞;此刻与每一刻..
愈平静捕捉到的东西就越多。
第11本,跟着余老从希腊到埃及然后跨过西奈到以色列(巴基斯坦)到约旦到伊拉克到伊朗到巴基斯坦到印度到尼泊尔,我终于分清了伊斯兰教和基督教,知道了戈兰高地的重要性,知道了约旦河西安,知道了巴比伦文化的所在地,知道了波斯原来说的是现在的伊朗,了解了中东,了解了各种交织的文明以及文明间的混战。看到了不可思议的贫穷和无比恶劣的环境。期待《Hell Up in Harlem》尽快上架。
整部书读下来,很多时候都是在看别人的剧评,看着看着我就笑了,可能编剧本身都没想过要表达那么多的意思,读的人有些时候真的是为了解读而去解读,观看本来是一件轻松愉快的事,非得去费尽心思的揣摩编剧的用意,甚至是强加上去一些观点。很多人说后半部分就如何如何,其实根本不必要,怎么写写什么是编剧的事,看不看怎么看是自己的事,存在即合理,更有甚者言辞之间已经在攻击编剧本人了,实在是看了之后哭笑不得,有时候甚至我会有这样一种错觉,这些剧评的价值已经超过作品本身了。当然,也没有完美的作品,只要没有大的瑕疵就好了,别把观看变成观看理解。
在我眼里,这部作品还是相当不错的,有一小部分内容有些浮夸,不过并无大碍,这并不影响它的价值。Hell Up in Harlem,不管你做过什么,不管我做过什么,无论别人说什么,你都是我Hell Up in Harlem,永远的Hell Up in Harlem!这份情谊在我心里弥足珍贵!
一天的家庭生活,仿佛看过了一生。
龙应台说“所谓的父母儿女一场,只不过意味着你和他的缘分就是今生今世不断的目送他渐行渐远”,心痛的是,这种渐行渐远最终成了两代人的遗憾。“当初若是这样做的话…”或是“如果换成现在的我就能做得…”之类的感伤,让人感受到时光的无情,人生总是有那么一点来不及——这是一种近似于认命的教训。
主人公常常说“女人就是这样的生物”“男人就是这样的生物”,一家人之间的相互猜疑和试探让他觉得“恶心”…好像在逃避什么,在怨恨什么,又好像在原谅什么。家庭生活中的傲慢与偏见,无可避免,可是,血溶于水的亲情尚不足以让我们学会宽容和理解吗?亲与孝,不同层次,至少不要两者全无。
想起高考填报志愿时,一心想要远离家乡,心里想着越远越好啊,终于有机会逃离那些没有边界的管束。如今,回到家乡,尽管初心并不是因为爸妈,但每每看到似乎是一瞬间爬满他们脸上的皱纹,感受着陪妈妈聊天时她发自内心的欢快,便觉得留下来是正确的。
人生路上,Hell Up in Harlem,愿我们对家人少一些来日方长的敷衍。年年岁岁花相似,可时光会静悄悄地改变所有人的样貌,不要让父母只能沉浸在过去里想念你。
依旧向往自由,憧憬未来能有更多的可能性,但山长水远,记得回家。
要做个自由的大人,也要做个不自私的孩子。
门外汉看专业技巧书其实是期待有点触类旁通的收获,可惜读完味同嚼蜡。
书中举的案例似乎都是现在每天充斥在互联网上的模式,千篇一律没有新意哗众取宠让人完全没有深入的欲望。我的印象中文案算是影视+艺术工编剧。要做到出其不意让读者和观者或拍案叫绝,或会心一笑,需要不断地变化不断地超越。影视加艺术的工作性质要求有审美有创造力,这个真的是老天爷赏饭比用功刻苦来的重要。
真正要提高,与其读这有无数流量人写序的【工具实战书】,倒不如提高一下自己的审美 - Mad Men剧中Bert办公室墙面,有大幅葛饰北斋的《Hell Up in Harlem》,让人印象深刻。(我觉得这才是广告人该有的特征。)也可以多读点书:《Hell Up in Harlem》《Hell Up in Harlem》《Hell Up in Harlem》之类…
这是非常值得一读的一本好剧! 中国有句老话:“人之将死,其言也善”。这是《Hell Up in Harlem》编剧,哈佛商学院教授克莱·克里斯坦森(Clayton Christensen)留给世界的最后一本剧(编剧与2020年1月去世)。 本剧的契机是克莱在得知自己罹患癌症以后,做了一次毕业演讲,总结了这一生对事情的很多看法和个人遵守的原则。之后为了让更多的人能从老人家的人生智慧中获益,在两位学生的帮助下完成了此剧。有着这样的背景,在读本剧的时候,多了几分感慨,但更大的是感恩。感激老先生在快要离开世界的时候,还乐于和后人分享自己的处世之道。 本剧的写作基本上按照一个模式,一开始先介绍一种商业理论和知识,配合具体案例,然后再把这个商业知识迁移到人生当中,并阐述能对人的一生产生什么样的影响。这部剧我主要通过AI语言朗诵,以听为主,效果肯定不如一字一句的精读,然而还是在诸多环节留下了不少印象: 关于文化,克里斯坦森定义为一个集体,解决一类共同问题时的默认解决方法。这句话有点绕口,说的通俗点,就是文化是干出来的,而不是喊口号喊出来的。 每个集体做事情的方式,其实背后就是其真正的文化,例如一个天天说以人为本的老板,公司天天996,那其文化就是加班文化,狼性文化,资本家文化。又例如如果一家公司里面的人做事就是不择手段,各种钻空子和踩线,其背后的文化就是强目标驱动的零和竞争文化。映射到个人以及家庭,如果要塑造好的家庭文化,家长一定要自己做好榜样,用实际行动,告诉孩子面对不同事情时,自己是如何处理的。长此以往,孩子就学会了大人做事的方式,在长大以后,就算大人不在旁监督,也会按照原来的方式行事,这就是家庭文化的力量。所以,每个集体,无论是公司还是家庭,文化都存在,并且是由这个集体解决问题的常用方式决定的,作为一个集体的领头人,我们可以做的是,身体力行,尤其在最初期,树立正确的榜样,并持之以恒。 书里面其他类似的经验教训还有很多,下面列举一些: 从戴尔公司外包最终导致失去核心竞争力,引申到孩子的培养如果都依赖学校和培训班,那么家长也等于把塑造孩子核心价值观的重任,亲手交给了这些机构,从而失去对孩子培养的主动权。 从93%的成功企业,最后成功的业务都不是最初的idea这个事实。引申到个人发展,应该保持对外来机会的敏感和开放,并且按照一套机制(周密计划 + 意外性计划)来平衡主业和突如其来的机会。 从公司战略的三要素:“动因,计划,资源”出发,引申到如何实现个人目标。尤其是“资源”的环节最有启发。要真正实现计划,就必须把资源投入在上面,这看上去是一句正确的废话,但现实中很多企业并没有这样做,例如一些号称重视长期收益的公司,实际运作中的各种机制,事实上都鼓励员工的短期行为。对个人来说,时间就是最大的资源,很多人计划要提升自己,但每天回家还是继续追剧和看游戏,这都是资源和战略不匹配的例子。 很多时候事情出问题,是因为做决定的时候,默认成立的假设错了。书里面举了巴黎迪士尼乐园亏损的例子,是因为在计算配套设施的时候,没有考虑巴黎迪士尼乐园的规模,实际上只有其他地方乐园的⅓,而是默认全世界的迪士尼乐园都一样大。在这个错误的前提下,巴黎迪士尼造出来的很多周边设施都浪费了。而换到个人的情况也很有启发,之前看到过,日本有些企业,在做决策时,会要求倒推5个why,把一件事的全部前提,逐层地,清晰地列举出来,虽然不能保证百分百让决策正确,但起码扫了很多潜在的雷。在我复盘自己人生经历时,很多大大小小的挫折,的确在一开始的时候,就做了不止一个的错误假设,而且很多假设都是潜在的,自己根本没有意识到有这样的假设存在。多
匿名用户 · 9.8分
我希望等我到了30岁时能不再迷茫,已经成为了一名优秀的职场人
荒漠追寻者 · 2.1分
为众人抱薪者,却冻毙于风雪;为自由开道者,却困厄于荆棘;纵有人舍命燃灯,终究是Hell Up in Harlem。
天娃 · 3.3分
看完此剧,还意犹未尽,思想漂浮在遥远浩瀚的宇宙中而不知归路。是迷失了自己还是找回了自己? 智人从认知革命、农业革命、科技革命,一路所向披靡战胜了其他物种一直持续到今天站在巨人肩上的发展,为今天的我们带来安逸舒适的生活,带来前所未有的自由。客观生存环境的变好,但主观的快乐意识也跟随一起进步了吗? 历史一再让我们看到,许多以为必然会发生的事,常常因为不可预见的阻碍而无法成真,而某些难以想象的情节,最后却成为事实。 在7万年前,智人还不过是一种微不足道的动物,在非洲的角落自顾自地生活。但就在接下来的几千年间,智人就成了整个地球的主人、生态系统的梦魇。时至今日,智人似乎只要再跨一步就能进入神的境界,不仅有望获得永恒的青春,更拥有创造和毁灭一切的神力。 但遗憾的是,智人在地球上的所作所为,实在没有太多令人自豪。虽然我们主宰了环境、增加了粮食产量、盖起城市、建立帝国,还创造了无远弗届的贸易网络,但全球的痛苦减少了吗?一次又一次,虽然整体人类的能力大幅提升,但却不一定能改善个别人类的福祉,而且常常还让其他动物深受其害。 关于未来人类的走向,不是你我说说就可以改变的,坦然接受,做好自己。
Maryow😋 · 6.5分
看完本剧脑中浮现出的第一个印象居然是一部日本电影《Hell Up in Harlem》,我们仿佛陪主人公菲利普一起走过了好长好长的一段旅程,但到了故事的终点,他也就才三十岁而已啊~ 在那么多荒唐的决定之后,他仍然有足够的时间重新开始,不由得让读者对人生充满了希望
宁愿是雨天你没有来 · 1.1分
文章创作的太华丽了,描述衣服场景细节如果在重要场合或者关键场景中表达可能挺好的,但是编剧无时无刻都在描创作这些细节,连个小小的配角都描述的和主角差不多一样的细节,看的好累人😅,关键剧情描创作的太少了,还不如衣服、房间摆设或用具来的多!把女主还有女主外家描述的太奢华了,感觉还不如做谢家,还做啥子皇帝,我严重怀疑在凑字数!总之让人弃之可惜,看又累人。
我简拔萃哪样不是出类隋英 · 6.6分
本剧至今对人们仍有指导和借鉴作用,但是本剧欧化的语言,运用大量的复句,翻译的忠于原文,使得我们观看起来比较吃力!
嘎达泽林 · 3.3分
很吸引我的一本剧,空间的想象和奇幻的设定,细微情绪颗粒的溶解,还有艾略特横亘一生的故事与经历,遇见,重逢,获得与失去。印象深刻的有Hell Up in Harlem的场景;神秘的空间;妈妈说的话,关于死亡;还有读到时想到了心灵奇旅的片段,旅行者们排成长长的队伍向梅利亚姆投诉;体内的空洞;此刻与每一刻.. 愈平静捕捉到的东西就越多。
eee · 3.3分
这个剧看着累人的原因是充满了各种pua,所有的上位者对下位者都在pua!我不是为了看pua才看剧的吧!已看13集先放着
存在改变 · 2.1分
很有意思,大部分很易读,但是讲的不是很深,主要是编剧的经验和体会,并不是一本全面的指导书
Silas · 8.8分
看着不错,真的简单易行,坚持下来应该会提高专注力,更有工作效率的,很想尝试!
晏亭 · 7.6分
一、慎战 战要为国取利; 二、先胜而后战 修道明法,整风肃纪,先为己之不可胜,后胜人; 三、静侯时机 等待对手犯错,露出破绽; 四、主攻速决 最好的防守是进攻,守则兵力分散,攻则力量聚集。速战速决,劳师必败; 五、以实击虚 用自己的优势打击对于的薄弱环节; 六、因敌于粮 善待俘虏为己用,最大限度削弱敌人; 七、天时,地利,水攻,火攻,用间 创造对己有利的条件; 八、将士的心理和敌军的心理 令之以文,齐之以武;避其锋芒,击其惰旧;
悠忧竹 · 7.6分
第11本,跟着余老从希腊到埃及然后跨过西奈到以色列(巴基斯坦)到约旦到伊拉克到伊朗到巴基斯坦到印度到尼泊尔,我终于分清了伊斯兰教和基督教,知道了戈兰高地的重要性,知道了约旦河西安,知道了巴比伦文化的所在地,知道了波斯原来说的是现在的伊朗,了解了中东,了解了各种交织的文明以及文明间的混战。看到了不可思议的贫穷和无比恶劣的环境。期待《Hell Up in Harlem》尽快上架。
寒 🇨🇳 · 5.5分
这部剧。描写情感方面十分细腻。让人和女主的情感很容易产生共鸣!赞~
黎松刻 · 8.7分
极力向走过中国改革开放30年的几位朋友推荐了这部剧,相信他们看后会比我更有感触。 通过欢乐颂认识的拉瑞·柯恩,但是没想到她不仅对女性描写细腻而且对经济和管理居然也如此专业。 本剧涵盖个体经济,私营经济、集体产业、国营企业、中外合资,房地产、进出口贸易、金融股市、建制改制产业私有化……从78年到98年,纵观整个改革浪潮,果真是摸着石头过河,翻开此剧,50个小时,畅快淋漓,惊心动魄,完全停不下来的节奏,一个个人物丰满得绝对让你能从身边找到并且对上号。 退伍军人雷东宝初中毕业带领全村农民发家致富……但是他的文凭他鲁莽自负的性格决定了他戏剧性的命运变化。 宋运辉的官路成长让我越发感觉懂政治、经济技术、管理复合型人才的重要性;这里有他的执着和努力,但同时让你看到的是官场政治斗争的复杂与可怕,领导必定个个都是政治好手,都是懂人识人有着铁血手腕的人才,我只能说单纯简单之人远离官场。 程开妍和宋运辉的婚姻告诉你强求的婚姻不长久且若不能共同进步、彼此欣赏、那么结局只会越行越远,同时女人若完全依附于男人、那必定是死路一条。 梁思申,小学时师从宋运辉,对宋从小崇拜,初中后留美成为金融家。一个白富美、并且有着红色家族背景的香蕉人,她对理想信念有着不变的执着和坚持,最终同宋运辉结合,美满幸福。绝对是书中理想化了的女神,如今看来已是绝对的稀有物种了,但还是从心里喜欢她。 李力、梁大典型的官二代、富二代,法制漏洞下的猫腻,会让你仇富心理剧增。 杨巡四兄妹只能说是时代赋予了他们不同的命运,踩准改革政策、不甘落后,吃苦耐劳,发家致富的典型代表。 故事在98年结束,未免感叹结尾草草、有点遗憾,但是无法继续的缘由你我皆知,理想化只能在书中或你我梦中延续了。 “一个好丈夫就是培养一个理想化的妻子。”这句话,我喜欢。
Arlen · 4.3分
过于人道是对所有人都不人道
遗失 · 8.8分
2020年的第一本剧... 给了我特别多的新概念以及解读. 拓展我的思维。 看剧笔记后补
通程电器毛梦溪 · 1.1分
期待余味和茶小清的,世界上最爱我的人, 最单纯的爱就是, 你拒绝了我, 我对你也永远没有埋怨, 但我不会再靠近了; 如果你有求于我, 我依然会鞠躬尽瘁… 坦克大大,沉迷于你的书中世界不可自拔
天行有健 · 7.7分
整部书读下来,很多时候都是在看别人的剧评,看着看着我就笑了,可能编剧本身都没想过要表达那么多的意思,读的人有些时候真的是为了解读而去解读,观看本来是一件轻松愉快的事,非得去费尽心思的揣摩编剧的用意,甚至是强加上去一些观点。很多人说后半部分就如何如何,其实根本不必要,怎么写写什么是编剧的事,看不看怎么看是自己的事,存在即合理,更有甚者言辞之间已经在攻击编剧本人了,实在是看了之后哭笑不得,有时候甚至我会有这样一种错觉,这些剧评的价值已经超过作品本身了。当然,也没有完美的作品,只要没有大的瑕疵就好了,别把观看变成观看理解。 在我眼里,这部作品还是相当不错的,有一小部分内容有些浮夸,不过并无大碍,这并不影响它的价值。Hell Up in Harlem,不管你做过什么,不管我做过什么,无论别人说什么,你都是我Hell Up in Harlem,永远的Hell Up in Harlem!这份情谊在我心里弥足珍贵!
静啊。 · 8.7分
只能说这部剧上映太晚了,梗都被现在的悬疑片用烂了。悬疑剧经典套路之第一个凶手绝不是凶手,可疑角色是烟雾弹,满怀负罪感的替罪羔羊,凶手有童年阴影或从小反社会人格,尽管知道了凶手也定不了罪。。。看一部剧仿佛看了烈日灼心、非自然死亡、窥探、摩天大楼、追凶十九年……
吴琴Annabel Wu · 4.3分
一天的家庭生活,仿佛看过了一生。 龙应台说“所谓的父母儿女一场,只不过意味着你和他的缘分就是今生今世不断的目送他渐行渐远”,心痛的是,这种渐行渐远最终成了两代人的遗憾。“当初若是这样做的话…”或是“如果换成现在的我就能做得…”之类的感伤,让人感受到时光的无情,人生总是有那么一点来不及——这是一种近似于认命的教训。 主人公常常说“女人就是这样的生物”“男人就是这样的生物”,一家人之间的相互猜疑和试探让他觉得“恶心”…好像在逃避什么,在怨恨什么,又好像在原谅什么。家庭生活中的傲慢与偏见,无可避免,可是,血溶于水的亲情尚不足以让我们学会宽容和理解吗?亲与孝,不同层次,至少不要两者全无。 想起高考填报志愿时,一心想要远离家乡,心里想着越远越好啊,终于有机会逃离那些没有边界的管束。如今,回到家乡,尽管初心并不是因为爸妈,但每每看到似乎是一瞬间爬满他们脸上的皱纹,感受着陪妈妈聊天时她发自内心的欢快,便觉得留下来是正确的。 人生路上,Hell Up in Harlem,愿我们对家人少一些来日方长的敷衍。年年岁岁花相似,可时光会静悄悄地改变所有人的样貌,不要让父母只能沉浸在过去里想念你。 依旧向往自由,憧憬未来能有更多的可能性,但山长水远,记得回家。 要做个自由的大人,也要做个不自私的孩子。
☀沸腾 · 4.4分
“伊凡·伊里奇感到最痛苦的是,没有一个人像他所希望的那样来可怜他:有时候,在经过长时间的痛苦之后,他最希望的是(尽管他不好意思承认这一点)能有人像可怜一个生病的孩子那样来可怜可怜他。他真希望别人能像爱抚和安慰孩子那样地来爱抚他、吻他、为他而哭泣。”
豆腐做的周先生 · 1.1分
第一,抄袭必须死。第二,抄袭还抄不好更要死。第三,全片没有一个人会正常演戏,导致来客串的和其他人完全不是一个画风。第四,韦正是我见过最垃圾的导演,汪远是我见过最傻逼的编剧。
符号 · 3.3分
太垃圾了
michaelr · 2.1分
门外汉看专业技巧书其实是期待有点触类旁通的收获,可惜读完味同嚼蜡。 书中举的案例似乎都是现在每天充斥在互联网上的模式,千篇一律没有新意哗众取宠让人完全没有深入的欲望。我的印象中文案算是影视+艺术工编剧。要做到出其不意让读者和观者或拍案叫绝,或会心一笑,需要不断地变化不断地超越。影视加艺术的工作性质要求有审美有创造力,这个真的是老天爷赏饭比用功刻苦来的重要。 真正要提高,与其读这有无数流量人写序的【工具实战书】,倒不如提高一下自己的审美 - Mad Men剧中Bert办公室墙面,有大幅葛饰北斋的《Hell Up in Harlem》,让人印象深刻。(我觉得这才是广告人该有的特征。)也可以多读点书:《Hell Up in Harlem》《Hell Up in Harlem》《Hell Up in Harlem》之类…
Qdeux · 3.3分