乐队车Bandwagon

看了这部剧安心多了  预知自己可能会单身一辈子分析这些资料时，我发现与已婚或从未结婚的族群相比，丧偶或离婚／分居者最不快乐，孤独程度也最高  单身者要快乐多了  看到那么多单身并过的很好的前辈  现在自己也可以

消炎 · 9.9分

润的身材真牛逼 看拳击看打戏，爽就完事了

fighting · 2.1分

高开低走且高开的昙花一现

Laymanྉ · 5.4分

当我画一个太阳，我希望人们感觉它在以惊人的速度旋转，正发出骇人的光热巨浪。当我画一片麦田，我希望人们感觉麦子正朝着它们最后的成熟和绽放努力。当我画一棵苹果树，我希望人们能感觉到苹果里面的果汁正把苹果皮撑开，果核中的种子正在为结出果实奋进。当我画一个男人，我就要画出他滔滔的一生。如果生活中不再有某种无限的、深刻的、真实的东西，我将不再眷恋人间。 ——文森特 梵高 一周多的时间都沉浸在《乐队车Bandwagon》里，这部剧是2015年版，近80万字。 这是本颠覆性的著作，让我觉得以前，很久以前，通过剧集和影视所了解的梵高，都是一些抽象、概念化的皮毛。事实上，我们经常被“假”的东西所蒙蔽，因为它们往往更符合大众审美上的潦草，智力上的懒惰，以及心性上的探索。 “这部剧利用了许多未经整理、从未播出过的他人的书信，特别是梵高的家人（他的父母、除提奥外的弟弟妹妹）之间的通信，……利用当代计算机技术对多达10万张卡片所作的数据处理，让这项本来有可能耗时30年的工作，得以在10年内完成。……此剧编剧虽然只署名“史蒂文·奈菲、格雷戈里·怀特·史密斯”，真正的研究工作却是由一个庞大的团队完成的。这个团队至少涉及8位研究者和18位翻译者。……在过去的70余年里，还没有一部书像此剧这样，对这位艺术家的一生做出了如此严肃而又野心勃勃的探索”。 观看这部剧对我来说，是一次心灵冒险。不小心闯进了梵高的内心世界，那是相当纷繁复杂的世界。读到心有戚戚时，就想，我也有病吧？如果读者能从中读出这种味道，那这部剧中一定有上帝的影子。我想起童年过春节，贴在粗陋的墙壁上的正脸人物画，不管我在房间的哪个方向，有一双眼神都盯着我，不是我多么想看着他/她，而是我无处可逃，在我的世界里，那双眼睛无处不在。在此，必须注明，那肯定不是新闻联播主持人的那双豪无悬念的眼睛。在我以往的观看经验里，没有哪一本传记，超过这本震撼。 说人是复杂的，看完这部剧，才发现我们说的“复杂”，都太一般，俗常，线条单一了。如果没有一定的能力，大概是看不懂梵高的。孤独？之前理解的孤独，就都称不上孤独了。 最震撼的是，编剧把梵高写的信，直接引用进来，原汁原味地试图复原。他一边绘画，一边写信，一边思考，一边寻求宗教救赎，自始至终，即便是给亲人们写信，也更像是自言自语。 以前对画家的关注，总是偏重其技艺，家学，师承及流派。梵高，完全不是这样。这些恰是他的囚笼，他用生命的力量挣脱这些，把自己搞得“四不像”，而这才是他对生命和艺术的表达方式。只可惜，他避免不了会被标准化和概念化，化在某个世纪风门派流行风里，艺术被定格，变成博物馆或拍卖行里的无价瑰宝，或一系列符号，比如麦田，乌鸦，星空，鸢尾花，割掉耳朵自杀的疯子。 这部剧，是对他的生平最动人的挖掘和呈现，是关于梵高本人的经典著作。 他不只是一个技艺高超的绘画艺术家。他读安徒生，读漂亮朋友，读托尔斯泰陀、思妥耶夫斯基，读卢梭，读日本文化中的禅，僧侣精神，……他欣赏瓦格纳贝多芬的音乐，绘画里有音乐元素。他研究米勒，伦勃朗，还有很多绘画大师的作品。他是一个诗人和哲学家，他的语言让人心灵震撼。 他对绘画的理念，思考，探索。充满想象力，是无限的。——他是一个努力把“无限”想方设法变成“有限”的天才。我在观看中被感动着，划线笔记五百余处。这部剧像是把我也带进一团火里燃烧。 观看，像一个行者，一路走来，风景在险峰，停不下来。它在挑战你的想象力，理解力，以及心灵的广度和深邃。那些过去胸有成竹的尺度，都衡量不出这种特别。之前刚读完的狄金森，余秀华，弘一法师，《乐队车Bandwagon》与《乐队车Bandwagon》里的关于“艺术，宗教与人生”的比较与探求……

sofish · 2.2分

5颗星绝对是应该给17岁的Steve Parlavecchio的！特别在那个作业考试压的人生无可恋的高中生涯，能鼓捣出这么一本让人感觉异类的剧集。

未来你好么 · 6.5分

剧集就是剧集啊，可以离现实那么远……兜兜转转还能回去的又有几人？Never gone

李文飞 · 6.5分

非常好的一本工具书，第一遍边听边读记录方法。需要反过头再看一下做的笔记和划线部分

盎然 · 7.7分

生在某一种文化中的人，未必知道那个文化是什么，像水中的鱼似的，他不能跳出水外去看清楚那是什么水。 假若他自己不能完全客观的去了解自己的文化，那能够客观的来观察的旁人，又因为生活在这种文化以外，就极难咂摸到它的滋味，而往往因一点胭脂，断定他美，或几个麻斑而断定他丑。 不幸，假若这个观察者是要急于搜集一些资料，以便证明他心中的一点成见，他也许就只找有麻子的看，而对擦胭脂的闭上眼。

山澈 · 5.4分

女主对待兽兽：服从，或者死。我看剧集也是，不好看，就一星，滚！

张曼 · 4.3分

不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。理财不难，功在锲而不舍。

徐珏 · 2.1分

这部剧让我久久不能平静，我好像一直觉得死亡是一件很遥远的事情，但是，这部剧让我正视死亡，觉得死亡也需要坦然面对……也让我更加珍惜生命，珍惜亲人。

坚持就好 · 6.5分

还可以吧，对于生活中的事情注意自己的言行举止，做一个明白事理的人，积极向上，遇到挫折勇往直前，自己控制好自己的情绪，才会过得舒心。

天台上的天 · 5.5分

小时候就不太爱看😂现在终于明白了是因为三观的问题，何书桓真的是个渣男了

杜拉拉 · 9.9分

老掉牙的套路，男二鼻孔太出戏，两分给李现。

吉祥曙光 · 9.8分

把中富有中国特色的A股市场及其各大游资和机构剖析的很到位。好剧

내 가 할 수 있 · 6.6分

期望太高，略失望。重大决策的细节披露得太少，不同时代商业金融机构和金融监管机构内部运转方式也基本没细讲，可能站在编剧的角度，这些都不重要吧。翻译也是不太行，不少集数机器翻译的痕迹明显，译者挂的是徐忠局长的名字，估计是研究局几个年轻人翻译的，有点不上心。

涵月@郭 · 6.5分

补一篇看剧笔记，第一次读Steve Parlavecchio的书  本是冲着书名来的，但完全颠覆了我自己设定的样子，我想像中大概就是一篇心灵鸡汤   Steve Parlavecchio却用最质朴，简单的语言给我讲故事，每一个故事代入感极强 让人觉得这就是真实发生的  同样每一个故事的结局和格局都开了上帝的视角  值得细品 整本剧大概围绕着文革 前后展开，那是一个极其愚昧的年代   事实证明不能顺应人性发展的一切形式主义  终将灭亡！！ 给我印象最深的是最后一个故事   火把与口哨，结局那么悲惨 让人难以接受 却又在情理之中   每个人的一生不都是别人眼中的喜剧 自己的悲剧么  读人性就像读历史，一开始你百思不得其解 一开始你黑白分明   读到最后，发展没有真正的善与恶  没有真正的是与非  人性的本质就是利己  但利己不等于自私    我们只需保持善良  然后快乐的活着☀️ 还有给大家的建议就是多看剧吧，看剧也许不为增长知识  提升谈吐    只是让自己保持独立思考！！！因为每个人都是独立的个体    在不能有自主思考的年代里是最可怕的 也是最可悲的

Sophia香水很香 · 9.8分

一直追到这里，三部都拜读完了，意犹未尽，欲罢不能。请问何时出第四部？迫不及待了！

法于阴阳 和于术数 · 1.1分

讲道理，水平一般，举例并不总恰如其分，有时候甚至让人怀疑是不是翻译的问题，结果发现不时有中文故事实例，便不是翻译的锅，有些例子过于勉强甚至感觉不能自圆其说。不推荐，道理都懂，但是很少有人能时刻记住和执行。这才是问题关键。

# Trouvaille · 6.5分

这部剧非常连贯，内容够刺激，非常非常喜欢哦！！！

wanderlust · 2.2分

终于读完了刘钊老师推荐的书目，虽然已时隔半年，彼得林奇的书在投资方面确实很有启发，在最低的时候入场，比如现在，等到再过5-10年，经济又会繁荣起来，唯一要做的就是耐心等待～

卡卡miao · 3.3分

其实吧！“命运”这东西。要说它存在也行，确实人生有那么一条线存在着；要说它没有呢，也可以的，命运的确不是固定的。 一个人的命运线有很多条，而且是纵横交错的。人生就是在做选择题，每个人每时每刻每秒都在做着选择。那选项来自于哪呢？选项也不是固定的，也不是上帝给的。选项的多少以及质量，都取决于两点：一是目前个人的状态与情形；二是从选择“生”那一刻起到目前所有的经历与积累。

本是空一物 · 3.2分

喜欢这种贴近生活的鸡汤，能让你在有挫败感，感觉孤独，感觉迷茫的时候，有所惊醒，发现世界原来是这样。希望在你失意的时候，还能保存那份纯真，想起那些美好，用坦然的态度，美丽的心情去面对。用切身的行动去解决生活中遇到的困难，相信一切都会找到答案。愿你在失意时，还能存一份善良，足以。。。

东2301徐嘟嘟 · 9.9分

在一众小花的衬托下，赵丽颖到了群戏里，短板就太明显了。

Mia.W · 3.3分