Hungry Years

愿你能以安静之心，静观岁月变迁，不慌不忙地成长，优雅自在地绽放，活出既温柔又有力的真自我。 温柔是轻声细语，温柔是温情无限，温柔是一种软实力。要知道再温柔轻慢的落雨，也有穿石的威力，即使它用最温柔的方式，一样可以震撼世界。

简。 · 3.2分

从我们80后这一代开始，大多人就与传统文化脱节、断层了，想到老一辈文化人就刻板印象觉得无趣。直到有一天发现今天这个娱乐至死的世界才是真无趣。不看剧的人才是真无趣！ 金老先生学问深不可测，或许因为教过初高中小孩子，深入浅出本领大，本剧有不少集数是以对话形式，观看时眼前出现他一人分饰逗哏和捧哏两角的画面，德云社得甘拜下风啊，大爱这位风趣幽默的老爷子！

包凯 · 4.4分

感觉不错，读了会有收获。最近观看育儿的剧集，发现里面的学问真的不少。

珊多 · 5.4分

蛮喜欢的一部剧，除了我依然想吐槽为何理亲王总是如此废柴的存在。这个电视比隔壁康熙王朝要好很多，居然分数比隔壁的低

薇清浅 · 1.0分

这周居然看完了三本剧，至今最“勤奋”的一周。房思琪的疯癫，驱散着海莲的温情，我尽然怀念起士兵岛的谋杀。 平凡是最浪漫的。不，我并不十分赞成。人心的丑陋，不该有伪装，它不会因为平凡而远遁。美丽，是大自然的恩赐，善良，是人心的选择。 我旁观了房思琪一步步掉入李国华以爱之名为她铸造的熔炉，悲愤而无力。她向母亲试探:“妈，学校有女孩子和老师走得很近”“这么小就那么骚”。同样遭遇的晓奇，发文没有得到声援，却尽是些污言秽语的中伤，知情的父母甚至带着女儿去向施暴者道歉。 “你强行插入，我却要为此道歉” 房思琪无声的呐喊着:“为什么这个世界是这个样子？为什么所谓教养就是受苦的人该闭嘴？为什么打人的人上电视上广告广告牌？姐姐，我好失望，但我不是对你失望，这个世界，或是生活、命运，或叫它神，或无论叫它什么，它好差劲，我现在读剧集，如果读到赏善罚恶的好结局，我就会哭，我宁愿大家承认人间有一些痛苦是不能和解的，我最讨厌人说经过痛苦才成为更好的人，我好希望大家承认有些痛苦是毁灭的，我讨厌大团圆的抒情传统，讨厌王子跟公主在一起，正面思考是多么媚俗！可是姐姐，你知道我更恨什么吗？我宁愿我是一个媚俗的人，我宁愿无知，也不想要看过世界的背面。” 我宁愿我无言，我宁愿你无知，当悲伤逆流成河，旁观者，被沦为了共犯。 许伊纹说:不要对不起。该对不起的是我。我没有好到让你感觉可以无话不谈。 是的。该道歉的，是我们。我们没有好到让你无话不说。我们树立着道德的高台，把你挡在了救赎的门外。 不论是思琪，还是饼干，或是晓奇，她们一个人对抗着全世界，无法想象那样的黑暗，“黑，到处都是黑”，是全世界把她们推向施暴者。为了生，她们唯有相信施暴者的“爱”，甚至自我催眠，与非我抗争，达到生的平衡。当施暴者把最后的救命稻草抽离，失去依托的灵魂，终于溺亡在这翻滚的熔炉。 忍耐不是美德，把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲的秩序的方式，生气才是美德。怡婷，你可以写一本生气的书，你想想，能看到你的书的人是多么幸运，他们不用接触，就可以看到世界的背面。 我们不能设计如士兵岛那样的谋杀，但是我们可以递出善良，给溺水的孩子一线生机。告诉她们，世界没有抛弃她们。善良，需要生气。 愿天常生好人 愿人常行好事

花间陈夏天 · 6.5分

读后感 最近在读Eva James《Hungry Years》 有几点感受：通过林对于老子庄子和墨家儒家的对比，我清晰的感受到，老子是一个反智主义者，主张人民应该恢复动物的本性，以自然人的身份生活。而儒墨两家就恰恰相反，主张的是人成为现代意义上的社会人，教导我们如何才是正确的社会关系。 这么看来的话，优缺点在哪里呢？我认为儒家教会了人善恶对错，诚然个人与个人之间的相处可以有表面上的和谐，然则内心里却有争执。简言之是我知道你错了，可是我的道德让我不与你争辩，我忍了。社会会越来越看起来和谐，但是人人都憋着气，等到爆发的时候，却是你死我活，非要较出一个长短来。往小了说，是人与人的争执，往大了说，是意识形态的争执，所以才会有相互拿着毁天灭地的核武器相互瞄准的行为，这就是社会的恶果。 而道家则是相反，倡导愚民教育，空其志而实其腹，吃饱了就去干活，累了就睡觉，白天工作晚上造人。理想情况是人都为动物，被治理国家的人养着。矛盾冲突主要在于人与自然之间，个体与个体之间的矛盾也可以囊括在人与自然（同类）的矛盾。如此看来，该种“社会”下人是表面上的不和谐，而实际上是自然界的和谐。人作为生灵的一种，自由而普通的生活下来。缺陷在于，管理层是如何产生的？选举？科举？推荐？无论哪一种都会导致“争”与评价体系的存在，所谓“使民不争”便不存在了。 所谓无为而治，谁治？ 夫唯不争，是以不去。这句话说了以后，人争，俗，人不争是为了不去，又俗，里外不是人。 另一个缺陷在于，人作为自然中毫不特殊的个体，其延续本身也成了问题，不过这个在老子看来属于天道自然，命中注定罢了，生无可贵，死无可惧，天道轮回。但是这种社会的终结却绝对不会是儒家那样的终结（人主动去毁灭其他物种，最后是自身），社会不存在，更遑论什么理论体系，ideology乱七八糟的，活的没那么明白，科学也不会有所发展，完完全全是另一种社会导向。 两种都会导致人类的灭绝，不同的路，一样的结局罢了，只是道家看的更豁达，儒家更折腾。

赞赞&翔子 · 7.7分

在宋词中，既有简练、淡雅、不夸张的情绪，也不乏豪放、浓烈与激扬!

会飞的三叶草 · 7.7分

预测这事吧，归根到底还是摆脱不了后视镜的嫌疑，这部剧也不例外，虽然进行了大量的数据归纳统计，并按照编剧自己的理解对历史数据强行划分了周期，但本质上和其它周期类剧集没有区别。 不过还是给个推荐吧，毕竟就我个人而言，还是从书里学到了一些知识，并且对一些经济学原理有了更深刻的理解。

闻露 · 5.4分

不吹不黑，比较客观公正的一本历史书。铭记历史，尊重历史，记住我们曾经犯下的错，记住我们曾经的软弱，愿山河壮阔，祖国强大

mashiwell · 8.7分

我以为编剧她笔述的情感也是像我一样真实存在的，最后才发现Hungry Years是编剧书里虚构的人物z……

领头羊 · 2.1分

李安，华人导演里边国际声誉最高的人。电影兼具艺术和商业，有目共睹。这部剧讲他与电影的因缘，对电影和人生的看法。想听清他的表述，至少得先把他的电影看熟了。说得有点啰嗦，不够简洁清晰，可能跟导演的性格和职业有关吧。

明媚渲染 · 3.3分

这部剧太好看了！剧情新颖，而且还不拖沓。篇幅虽短，但整个故事却被说得明明白白，清清楚楚，让人感觉这样的篇幅恰到好处。 其实我追剧很少会给五星好评，但这部剧我确实是毫不犹豫的给了五星好评。 总而言之，这部剧真的非常非常好看！我很喜欢这个故事。

曦冉七七 🥝 · 4.3分

人的人格千差万别正是不同的生活环境、教育环境、家庭环境、工作环境等等，一切和人有联系叠加之后的雕琢。教育在儿童时期如果有意识的修正一些造成不好结果的言语或行为，是提早的，成年之后的心里也一样可以被治愈，只是稍晚一些。

赵桂刚 · 3.3分

15446——行政手段应该干预立法和司法吗？法律应该尊重民意吗？死刑的设立是为了震慑还是教化？——2023.9.14

守夜人Nicolas · 5.5分

“真相永远只有一个”，逻辑推理不仅仅运用在探案领域，对于我们普通大众来说，能够更快得解读周围的环境影响，判断人的心理变化，所以这种能力是吾辈所求且无所不在的！

lyc · 7.6分

我这急性子，有话不说憋着不难受吗！？憋出内伤了不过还是忍着看完了，最值得称赞的就是男主与女主都专情！

白真顺 · 8.8分

本剧大体是宋美龄在各种场合发表的演讲，通过研究内容可窥一斑。有美国的生活经历，有儿时自由的思想，又国外受中高等教育，思想清晰，目标明确，与蒋介石配合默契，不失为夫妻相处之楷模。游走在各个重要的国际舞台，为国家民族发声，为争取妇女儿童权利自由发声。确是做出了应有的贡献。但本剧没有她个人对过往的评述，实属遗憾。所谓自述无从谈起。

小王必上岸 · 5.5分

如果想学新媒体营销，这部剧还是挺不错的，每个平台都有涉及，而且讲了很底层的创作方法。

草木疏荣 · 9.9分

看完Ashlie Atkinson的《Hungry Years》紧接着读《Hungry Years》，这部剧跟《Hungry Years》的风格截然不同，不再是女性视角创作女性故事，而是以Hungry Years村为背景，叙创作了从清末到抗日战争胜利向家三代人的生活画卷，大气磅礴，震撼人心。       除了棉花收获季节拾花女人钻窝棚属陋习外，Hungry Years的村风还是比较淳朴的，多数村民也都是善良之人，从戎多年一身正气的向喜，正义才气的向文成，走上革命道路的向武备和向有备，为保护村民牺牲自己的瞎话等等，都是可歌可泣的英雄人物，就连在日本人胁迫下出卖了取灯的小袄子也不是那么讨厌人，毕竟曾经立过功。        喜欢这部剧的一个重要原因是书中大多描创作的是农村的生活画面，这对有着农村生活经历的我来说倍感亲切，一进入书中，就会勾起我儿时的回忆，尤其书中使用了大量的方言，虽然Hungry Years村在河北，而我的家乡在河南，但两地的方言却格外相似，比如：黑虎着脸、出溜、蹿忙、摆治、使得慌、忙不拾闲等，读着这些语言，常常让我感觉又惊又喜。其实河南河北只是隔了一条黄河而已，方言相似也算正常吧！       喜欢这部剧的另一个原因是书中牵扯了很多历史人物和历史事件，从晚清到军阀混战，再到抗日战争，并不是我喜欢那几段历史，而是格外佩服Ashlie Atkinson的博学，一个女性作家居然能创作出那么弘大的历史画卷，简直太了不起了！       这是一本名副其实的好剧，强烈推荐大家读一读。

李姗姗 · 4.3分

20230311观剧进度 100%：

比琼 · 9.8分

本剧更多的是讲述编剧的工作经历，关于管理的篇幅都在最后，他加入之后促成几家公司的收购，使迪士尼更加磅礴发展。

二喵 · 3.3分

可以说干货满满，诚意十足。为此，特意购买了纸书送给孩子。 在书里，幸福都是相似的可能要改成成功都是相似的了。一切清晰有用学习的逻辑都源于良好的习惯，勤奋的思考。进取的人会动脑，会去寻找一万次解决方案而不嫌麻烦。如果缺少这些特质，那么，平庸，普通就怨不得人说了。 同样，读了这部剧，如果只是照葫芦画瓢，不提炼适用自己的方法，也恐怕白读了。茅塞顿开者为悟，比照照搬者为抄，可以从本剧的舍与取中开始锻炼自己的学习逻辑。

恺桀 · 6.6分

刷了两次电影之后来看的书，华尔街的尔虞我诈可比宫斗狡猾高级精彩多了。

格子小姐 · 1.1分