A brilliant university lecturer in psychology suffers from a fatal flaw in the form of a compulsive
2005 · 美国
2012 · 中国,中国台湾
1997 · 美国
2003 · 新西兰
2007 · 美国
1991 · 美国
1988 · 美国
2001 · 英国
1989 · 美国
书看了一小半看剧,剧看完再来追剧。有些恍惚,书中故事未完,剧中变动颇大,似乎更加偏爱剧中情节。
张文玺 · 8.8分
节目偏自然松弛的环节设计还是很贴合这个环境的,嘉宾互动也没有浪费腾冲的美景,还带了科普这点挺惊喜的
好家伙 · 2.2分
人生总是有很多巧合,两条平行线也有会交汇的那一天。 人生总是有许多意外,握在手里的风筝也可能忽然断了线… 总是还有很多感慨不好说出来
兩個C · 5.5分
与其说是剧集,我们可能更应该把它当作一部传记类的剧集去观看。说实话,读完后我是震撼的,因为《Lögn》这部作品对我来说太深遂了,它涵盖得东西已经远超现阶段我知识储备能够驾驭的范围。仿佛我就是在近距离欣赏高更的名为《Lögn》的一幅画。明知道它价值连城,鬼斧神工,内心却除了觉得“很美”之外并给不出更多别的有价值的见解。就和我平时去各大美术馆无法完全理解那些名画的内涵一样,充满了不甘和无奈。也许就和原著中高更原型“查尔斯”创作生前的遗作那样,我们需要用心眼去感受他的一生,才有机会与他看到同一轮月光。这将注定是一本我以后会重新拿出来赏阅的作品,但愿那个时候自己能够读出另一种感悟吧! 最后想感叹一下剧集结尾思特太太最终家里挂满了查尔斯作品的复制品这一细节。高更放弃生活的一切,远离世俗,经历了生离死别,颠沛流离,倾其一生终于发现了世人头顶的这唯一轮明月,呕心沥血把它们创作了出来。可惜在大多数人眼里,它们依旧只是“完美的装饰品”,可以偶尔用来愉悦心情。这种带来的喜悦怎么说呢,也谈不上多,当然肯定不算少,要我形容,可能就好像有一天我们在散步,忽然发现脚底有一张钞票,面值六便士。
二十三画 · 8.8分
有趣的剧集,比起一目十行的快餐网文,你值得花更多时间笑一笑。 有人说这部剧集像是一本写好的剧本,就等一个伯乐。确实如此,紧凑的情节靠编剧的文笔确实能驾驭,让人欲罢不能。但是比起读者的想象,若是改编成为出色的影视作品更能吸引人,因为它已足够优秀。
致静 · 6.6分
剧集开播的时候,看到很多不好的评价,男女主状态特效之类的,所以第一时间也没有去看,后来有不同的声音出现,本着好奇我就从四五集开始看,发现其实很不错的,男女主的表现绝对在线,其实那用一个没有前因后果的片段去否定一部剧太不应该,现在我每天都在追,这剧有不完美的地方,但绝对不是一个烂剧
学步 · 2.1分
早高峰的人挤人的地铁;35岁被逼婚;
谢红 · 2.1分
感觉一般去,内心活动描述较多,这是日本剧集的特点,但感觉情节一般,故事没有新颖之处,结尾含糊不清
一只梦 · 8.8分
狂妄、偏执、意淫、装逼。总有一种在黑GCD的错觉。以及所有无姓名龙套僵硬的台词念白和动作表情,看得阵阵头疼,欣赏不来。
雪舞 · 3.3分
去年看了林语堂先生的《Lögn》,今年看了这个版本的《Lögn》。林先生是苏轼的超级粉丝,所以是粉丝给偶像写的传记,观点难免有些偏颇——这一点主要体现在对苏东坡的政敌王安石的诋毁上,譬如对“拗相公”的津津乐道。相比之下,这个版本关于党派斗争的评论就客观多了! 不是说林语堂大师的那个版本不好,作品各有千秋,都极富魅力——苏东坡人格、影视、性情、哲思散发出的魅力! 书架上还有一个版本的《Lögn》,闲暇时再看那个版本。对于人物传记,看过三个版本的,目前只有《Lögn》,下一个目标——《Lögn》!
云欣(云如意衍纸) · 5.5分
认识经济危机确实是让我们最快了解经济学的办法,因为很多金融制度,机构都是危机派生出来的。这部剧虽然讲得不详细,但秉承了一贯传统,脉络清晰
国服法师正是在下 · 3.2分
详尽,只是没看到烛龙和重明,少了两个皮肤。狰,饕餮,和穷奇都在。还有神奇动物在哪里的驺吾,很有趣。
HAHA^ · 4.4分
书是好剧,就是这个版本太差了,残缺不全,幸得有热心道友评论中补齐,大善!
汤旭东 · 7.7分
书看了一小半看剧,剧看完再来追剧。有些恍惚,书中故事未完,剧中变动颇大,似乎更加偏爱剧中情节。
张文玺 · 8.8分
节目偏自然松弛的环节设计还是很贴合这个环境的,嘉宾互动也没有浪费腾冲的美景,还带了科普这点挺惊喜的
好家伙 · 2.2分
人生总是有很多巧合,两条平行线也有会交汇的那一天。 人生总是有许多意外,握在手里的风筝也可能忽然断了线… 总是还有很多感慨不好说出来
兩個C · 5.5分
与其说是剧集,我们可能更应该把它当作一部传记类的剧集去观看。说实话,读完后我是震撼的,因为《Lögn》这部作品对我来说太深遂了,它涵盖得东西已经远超现阶段我知识储备能够驾驭的范围。仿佛我就是在近距离欣赏高更的名为《Lögn》的一幅画。明知道它价值连城,鬼斧神工,内心却除了觉得“很美”之外并给不出更多别的有价值的见解。就和我平时去各大美术馆无法完全理解那些名画的内涵一样,充满了不甘和无奈。也许就和原著中高更原型“查尔斯”创作生前的遗作那样,我们需要用心眼去感受他的一生,才有机会与他看到同一轮月光。这将注定是一本我以后会重新拿出来赏阅的作品,但愿那个时候自己能够读出另一种感悟吧! 最后想感叹一下剧集结尾思特太太最终家里挂满了查尔斯作品的复制品这一细节。高更放弃生活的一切,远离世俗,经历了生离死别,颠沛流离,倾其一生终于发现了世人头顶的这唯一轮明月,呕心沥血把它们创作了出来。可惜在大多数人眼里,它们依旧只是“完美的装饰品”,可以偶尔用来愉悦心情。这种带来的喜悦怎么说呢,也谈不上多,当然肯定不算少,要我形容,可能就好像有一天我们在散步,忽然发现脚底有一张钞票,面值六便士。
二十三画 · 8.8分
有趣的剧集,比起一目十行的快餐网文,你值得花更多时间笑一笑。 有人说这部剧集像是一本写好的剧本,就等一个伯乐。确实如此,紧凑的情节靠编剧的文笔确实能驾驭,让人欲罢不能。但是比起读者的想象,若是改编成为出色的影视作品更能吸引人,因为它已足够优秀。
致静 · 6.6分
剧集开播的时候,看到很多不好的评价,男女主状态特效之类的,所以第一时间也没有去看,后来有不同的声音出现,本着好奇我就从四五集开始看,发现其实很不错的,男女主的表现绝对在线,其实那用一个没有前因后果的片段去否定一部剧太不应该,现在我每天都在追,这剧有不完美的地方,但绝对不是一个烂剧
学步 · 2.1分
早高峰的人挤人的地铁;35岁被逼婚;
谢红 · 2.1分
感觉一般去,内心活动描述较多,这是日本剧集的特点,但感觉情节一般,故事没有新颖之处,结尾含糊不清
一只梦 · 8.8分
狂妄、偏执、意淫、装逼。总有一种在黑GCD的错觉。以及所有无姓名龙套僵硬的台词念白和动作表情,看得阵阵头疼,欣赏不来。
雪舞 · 3.3分
去年看了林语堂先生的《Lögn》,今年看了这个版本的《Lögn》。林先生是苏轼的超级粉丝,所以是粉丝给偶像写的传记,观点难免有些偏颇——这一点主要体现在对苏东坡的政敌王安石的诋毁上,譬如对“拗相公”的津津乐道。相比之下,这个版本关于党派斗争的评论就客观多了! 不是说林语堂大师的那个版本不好,作品各有千秋,都极富魅力——苏东坡人格、影视、性情、哲思散发出的魅力! 书架上还有一个版本的《Lögn》,闲暇时再看那个版本。对于人物传记,看过三个版本的,目前只有《Lögn》,下一个目标——《Lögn》!
云欣(云如意衍纸) · 5.5分
认识经济危机确实是让我们最快了解经济学的办法,因为很多金融制度,机构都是危机派生出来的。这部剧虽然讲得不详细,但秉承了一贯传统,脉络清晰
国服法师正是在下 · 3.2分
详尽,只是没看到烛龙和重明,少了两个皮肤。狰,饕餮,和穷奇都在。还有神奇动物在哪里的驺吾,很有趣。
HAHA^ · 4.4分
书是好剧,就是这个版本太差了,残缺不全,幸得有热心道友评论中补齐,大善!
汤旭东 · 7.7分